3基層反映：農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)污染亟待整治-資料下載頁
2024-08-26 19:15本頁面
【正文】 色舊址、舊居的修繕、改造過程中，依法辦事的觀念比較淡薄，沒有按照一定的法定程序或組織程序進(jìn)行，致使革命文物遭受不同程度的侵占。 第 14 頁 共 17 頁 為此，基層建議： 一是提高保護(hù)文物的重要意義的認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上，努力做到上級領(lǐng)導(dǎo)精力到位、時間到位、責(zé)任到位，同 時落實(shí)基層隊(duì)伍編制到位、人員到位、預(yù)算到位。 二是積極推進(jìn)農(nóng)村文物保護(hù)的宣傳教育工作，使相關(guān)法律法規(guī)的宣傳普及活動下鄉(xiāng)、進(jìn)村、入戶、到人。加強(qiáng)法制建設(shè)，加大依法保護(hù)文物的力度，對重點(diǎn)文物保護(hù)單位要加大安全保護(hù)的力度。 三是新農(nóng)村建設(shè)中，正確處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展與文物保護(hù)的關(guān)系。一方面要加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的編制和調(diào)整，充分考慮不可移動文物保護(hù)的特殊要求，將其作為強(qiáng)制性內(nèi)容納入新農(nóng)村總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃；對已公布為文物保護(hù)名錄的古建筑及民居，不可隨意進(jìn)行改造、拆建和破壞；社會各方要尊重法律 賦予有關(guān)管理部門的權(quán)利，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)依法履行好法律賦予的管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)，依照相關(guān)法律對革命文物進(jìn)行保護(hù)。凡涉及重要革命遺跡的建設(shè)工程或改造、拆建工程，應(yīng)履行報(bào)批手續(xù)方可開工。依照規(guī)劃，許多農(nóng)村老屋將會相繼拆除。對散落在廣大農(nóng) 村老屋的紅軍標(biāo)語可采取 “ 揭取保護(hù)和原址保護(hù)相結(jié)合 ”的原則。 四是拓寬農(nóng)村革命文物保護(hù)資金籌措渠道，打破對政府投入的單一依賴模式。 第 15 頁 共 17 頁 第四篇：基層反映農(nóng)村喪事服務(wù)亟待加強(qiáng)監(jiān)管基層反映農(nóng)村喪事服務(wù)亟待加強(qiáng)監(jiān)管 隨著近年來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展和人民生活水 平的逐漸提高，喪事活動死灰復(fù)燃，喪事服務(wù)異軍突起，成為活躍在廣袤農(nóng)村消費(fèi)市場上一支 “ 生力軍 ” ，其炙手可熱的發(fā)展勢頭和方興未艾的消費(fèi)勢頭將喪事消費(fèi)市場進(jìn)一步拉大，但也存在著一些問題亟待監(jiān)管，主要表現(xiàn)為：一是一些喪事舊習(xí)陋規(guī)重新抬頭，封建迷信等腐朽思想重新占領(lǐng)人們的意識形態(tài)領(lǐng)域，與社會主義倡導(dǎo)的價(jià)值主流，與我們的精神文明建設(shè)大相違背。二是名目繁多的各種喪葬用品和喪事配套服務(wù)，更是造成大量不必要的浪費(fèi)。三是喪事服務(wù)收費(fèi)監(jiān)管乏力，廣大人民群眾反映強(qiáng)烈。為此，基層建議：一是加大喪事從簡和 “ 厚養(yǎng)輕葬 ” 觀念的宣傳教育引導(dǎo) 力度，依托電視、電臺、宣傳車、宣傳單、院壩會等媒體和平臺，大倡移風(fēng)易俗之風(fēng)，大講勤儉節(jié)約之利。二是市、區(qū)物價(jià)部門應(yīng)就喪事服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專題調(diào)研和測算，出臺符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)水準(zhǔn)的統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，就提供的各項(xiàng)服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)，增加收費(fèi)的透明度。三是民政、工商、物價(jià)、城管等職能部門應(yīng)明確分工，整合力量，加強(qiáng)監(jiān)管，從嚴(yán)、從重打擊制售宣傳散播封建迷信葬品和漫天要價(jià)的暴利行為，凈化社會空氣，維護(hù)社會正常秩序。 第五篇：基層反映：農(nóng)民專業(yè)合作社亟待規(guī)范基層反映：農(nóng)民專業(yè)合作社亟待規(guī)范 第 16 頁 共 17 頁 國家確定鼓勵農(nóng)村土地規(guī) 模經(jīng)營以來，農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展迅速，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化方面起到了很大的推動作用。農(nóng)民專業(yè)合作社連年高速增長的背后，合作社組織化產(chǎn)業(yè)化程度低、財(cái)務(wù)和民主管理混亂等問題較為突出，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)“ 空殼合作社 ” 。出現(xiàn)以上情況的主要原因，首先是成立門檻過低。農(nóng)民成立合作社時，免評估驗(yàn)資、免收登記費(fèi)，僅要求象征性出資，這實(shí)際上導(dǎo)致了許多合作社的成立是一哄而起，形同虛設(shè)。其次是日常監(jiān)管不到位。合作社不實(shí)施年檢，不設(shè)行政罰款處罰，這導(dǎo)致合作社的規(guī)范主要依靠內(nèi)部治理和自律，即使出現(xiàn)農(nóng)民成員比例不足、利益分配不均等問 題也難以糾正。第三是出資方式不合理。單位成員與農(nóng)民成員在合作社的出資比例上沒有明晰規(guī)定，出資方式全由章程約定，這導(dǎo)致一些涉農(nóng)企業(yè)將農(nóng)民、合作社作為爭取項(xiàng)目扶持、信用優(yōu)惠等政策的 “ 幌子 ” ，農(nóng)民難獲實(shí)際好處，國家惠民投入效果打了折扣。 對此基層建議。一是提高合作社成立人數(shù)下限。要求凡是成立合作社的社員人數(shù)要達(dá)到 50 戶以上，（《合作社》現(xiàn)在的要求是 5 戶以上），并對其資產(chǎn)進(jìn)行評估驗(yàn)資。二是實(shí)施年檢和日常監(jiān)督管理制度。建立工商、財(cái)政、農(nóng)業(yè)等多部門聯(lián)合執(zhí)法模式，對農(nóng)民專業(yè)合作社運(yùn)行情況進(jìn)行不定期巡查，對存在違 法違規(guī)行為的督促整改，整改無效的予以撤銷。三是明確農(nóng)民出資比例。對農(nóng)民出資比例作出限制性規(guī)定，盡可能地引導(dǎo)農(nóng)民逐漸占到 第 17 頁 共 17 頁 51%的出資比例，以更好地保障農(nóng)民收益。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1