3關(guān)于搶劫欠條能否構(gòu)成搶劫罪的思考-資料下載頁
2025-08-17 15:30本頁面
【正文】 ，通過搶劫行為當(dāng)場使財(cái)物占有發(fā)生移轉(zhuǎn)，而搶欠條時(shí)，財(cái)物（ 8000 元錢）的占有早已發(fā)生移轉(zhuǎn)，并不是通過搶欠條的行為實(shí)現(xiàn)的，所以，搶欠條與劫取財(cái)物存在重大差異，行為人 并不能當(dāng)場取得財(cái)物，這與搶劫罪的客觀方面特征不符合。再次，如果搶走欠條即是搶走財(cái)物，構(gòu)成搶劫罪，那么行為人沒有把欠條搶走，而是當(dāng)場把欠條損毀，是否要構(gòu)成毀壞公私財(cái)物罪呢。顯然不能。 因此，搶劫欠條從本質(zhì)上講是一種賴帳不還的行為，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)通過民事法律去調(diào)整。如果刑法涉及這一領(lǐng)域，有違刑法謙抑性原則。但如果行為人使用暴力脅迫手段，對(duì)債權(quán)人造成傷害，或者有故意殺人情節(jié)的，應(yīng)按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1