3關(guān)于對(duì)相對(duì)集中行政處罰權(quán)理論的辨析-資料下載頁(yè)
2025-08-17 14:41本頁(yè)面
【正文】 利益的調(diào)整，如果不從機(jī)構(gòu)設(shè)置、 “ 三定 ” 方案上作根本性的調(diào)整，而僅僅把一些部門(mén)的某種管理權(quán)限劃出來(lái)集中給另一個(gè)部門(mén)行使，這在理論和實(shí)踐上都是行不通的。我們?cè)谙鄬?duì)集中行政處罰權(quán)理論形成以后所出臺(tái)或修改 的一些法律、法規(guī)、規(guī)章上都可以看出。迄今為止沒(méi)有一部法 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè) 律、法規(guī)、規(guī)章的法律責(zé)任是給相對(duì)集中行政處罰權(quán)部門(mén)的。有些法律責(zé)任已經(jīng)明確劃轉(zhuǎn)給相對(duì)集中行政處罰部門(mén)的，但在法律、法規(guī)、規(guī)章中提都不提，這就給執(zhí)法部門(mén)帶來(lái)了困惑，相對(duì)集中行政處罰權(quán)法理何在。是否存在操作過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題。 （二）關(guān)于國(guó)發(fā) [2024]17 號(hào)文件存在問(wèn)題 《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰工作的決定》（國(guó)發(fā) [2024]17 號(hào)）是個(gè)好文件，從改革行政執(zhí)法體制，提高行政執(zhí)法效率和水平方面邁出了一大步。當(dāng)前在法學(xué)界、在行政執(zhí)法部 門(mén)對(duì)這個(gè)文件有頗多微詞，原因是多方面，如傳統(tǒng)思想觀念上對(duì)這種行政體制改革還不適應(yīng)；涉及的利益調(diào)整
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1