3關于農信社經(jīng)營的調研文章-資料下載頁
2025-08-17 13:54本頁面
【正文】 嚴峻形勢，從而使相當多的貸款很難按時收回，以 20xx 年為例， **縣農村普遍遭受了旱、澇、雹、蟲等嚴重自然災害，農業(yè)減產、農民減收，當年新形成逾期貸款 800余萬元。加之，信用社為幫助農民群眾抗災自救，增投貸款 500 第 7 頁 共 8 頁 萬元。如 20xx 年 7 月，一場冰雹降落 **縣，全縣 13 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)有11 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)遭受雹災，農業(yè)直接損失 1 億元，全縣信用社因之形成 逾期貸款 800 多萬元，少收利息 100 余萬元。 由于前幾年信用社職工素質低下，內控制度執(zhí)行不力，內部管理偏松，導致信用社經(jīng)營風險增加。一些信貸人員政策觀念、法制觀念差，違章拆借、違規(guī)放款、違紀擔保、違法辦事，結果使不少的信用貸款不講信用、抵押貸款不具法律效力、保證貸款沒有保證實力，給信用社帶來的損失是巨大的。還有些信貸人員不認真執(zhí)行貸款 “ 三查 ” 制度，在貸款發(fā)放過程中只講人情、不顧三性（流動性、安全性、效益性），憑個人好惡主觀臆斷，貸前調查不深入、貸中審查不嚴格、貸后檢查不落實，使許多不該放的放了 ，該及時回收的未能及時收回來。甚至一些社，有錢搶著放，沒錢借著放，重放輕收，只放不收，使信用社存貸比例嚴重超計劃、不良資產逐年增長，經(jīng)營陷入困境。還有一些單位和信貸人員隨意發(fā)放跨區(qū)貸款、借、冒名貸款、人情貸款、關系貸款等形形色色的違章違規(guī)貸款。 信用社不良貸款清收難。一是債務落實難。如上世紀 80年代至 90 年代集體所有制下的集體貸款，由于合作社解散、人員變更、體制轉換，造成部分集體貸款債務落實難。二是由于個別企業(yè)關閉、破產、企業(yè)主外出不歸，造成部分貸款落實難。三是法院執(zhí)行不力。如聯(lián)社營業(yè)部與鹽業(yè) 公司貸款糾紛一案， 20xx 第 8 頁 共 8 頁 年法院已判令賠償，但至今仍未歸還，法院也未采取有效措施等等。 郵政儲蓄、各類保險機構、民間借貸和高利貸以高利息、高手續(xù)費等手段與信用社搞無序競爭，為信用社經(jīng)營帶來風險。他們普遍采用高利息、高手續(xù)費，向儲戶暗里濫發(fā)實物等手段，拉站干，拉存款，使大量農村資金流向城市，信用社儲源受阻。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1