公考非典型性必然性推理邏輯題的解題方法-資料下載頁
2025-08-06 16:08本頁面
【正文】 這句話，那這個題就變得很簡單了。大家會發(fā)現(xiàn)張說了兩句話，而這兩句話本身就是矛盾的，如果王是作案者，那王肯定不會說是自己的做的案。所以我們就能知道張說假話，張是作案者，那王就不是作案者，那王就說真話，那李就是作案者，那李就說假話??這樣順理成章的推理大家都會覺得很簡單了吧。而其實在考場上，我們只要推出張作案，王沒作案，就直接可以把 A選出來，下面的連推都不用推了。 雖然只舉了兩個例子，相信大家已經(jīng)掌握了做著這種題的方法了。對于這種非典型性的邏輯推理題，我們就是要有意識地去觀察 6 它，找出這個題的特點，這往往就是我們解題的突破口。有了突破口，接下來的推理相信我們大家都沒問題了。 內(nèi)容總結(jié) （ 1）公考非典型性必然性推理邏輯題的解題方法 國家公務(wù)員考試即將來臨，相信大家都對國家公務(wù)員考試的常見題型和相應(yīng)的解題方法都已經(jīng)了然于心了 （ 2）例如這個題： 王銘、李盈、杜葭三人大學(xué)畢業(yè)后，一個當上了公務(wù)員，一個當上了空姐，另一個當上了司機 （ 3）他們各自作了如下陳述： 王銘：王銘當 上了公務(wù)員，李盈當上了空姐 （ 4）杜葭：王銘當上了司機，李盈當上了公務(wù)員 （ 5）這五個職員分別有以下供述： 張說： “王是作案者
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1