【導(dǎo)讀】商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)提交要件。最近,由iPad商標(biāo)風(fēng)波而引發(fā)的蘋(píng)果和唯冠之間的訴訟已經(jīng)進(jìn)入白熱化,如日中天的蘋(píng)果公司恐怕要面臨巨額罰款。另?yè)?jù)路透社報(bào)道,唯冠已于2月17日在美國(guó)加州的高等?!霸谌澜缦M(fèi)者心目中,iPad商標(biāo)已經(jīng)與蘋(píng)果公司綁定在一起,如果。造成了對(duì)方的巨額損失。一枚商標(biāo)的價(jià)值依托于其背后的商品與服務(wù),商標(biāo)上標(biāo)識(shí)、根據(jù)最高法院最新出臺(tái)的解釋?zhuān)谡J(rèn)定商標(biāo)相同或者。上國(guó)內(nèi)喬丹鞋業(yè),起訴“喬丹”商標(biāo)侵犯姓名權(quán)。的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),隨后再進(jìn)行倒賣(mài)、許可甚至勒索。最近來(lái)自各地的"大光明"眼鏡企業(yè)聯(lián)合向有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng),目前,已被有關(guān)部門(mén)受理。“大光明”商號(hào)與商標(biāo)引發(fā)沖突背后的話題展開(kāi)評(píng)論。眼鏡店的代名詞,他們于2001年實(shí)施商標(biāo)搶注屬主觀惡意。狀告有十五年多在先權(quán)利的宿州市大光明眼鏡有限公司侵權(quán),要求撤銷(xiāo)門(mén)牌字號(hào)及賠償其人民幣50萬(wàn)元,等等的民事訴訟,意搶注危害巨大。綜上所述,這一事件充分反映出目前搶注企業(yè)的幾個(gè)惡意,