預(yù)應(yīng)力孔道壓漿質(zhì)量檢測工作匯報-資料下載頁
2025-03-08 13:52本頁面
【正文】 ③缺陷大小約 。 下一步計劃破壞梁體，進行驗證。 ? 優(yōu)點： 測試速度快，測試方便，不受空間和梁厚的限制。 ? 缺點： 因為得出的飽滿率是整根波紋管的平均值，不能很好的定位缺陷位置； 對于飽滿率介于 60%80%的波紋 管內(nèi)部缺陷類型不能判定。 ? 優(yōu)點： 透射性強，較厚的梁體也可以測試，測試結(jié)果比較準確。 ? 缺點： 測試過程復(fù)雜，需要先確定波紋管的位置才能測試； 對于箱梁等類型的梁體因為受到空間的限制，不能很好的完整測試。 對于重疊的波紋管不能很好的分辨壓漿質(zhì)量。 ? 優(yōu)點： 測試比較靈活，只需要一個測試面就可以測試； 測試比較快， 1m 1m的測區(qū)需要一個小時； 不需要提前定位波紋管位置； 測試效果比較直觀，哪里有缺陷一眼即可看出。 ? 缺點： 對于梁厚有一定要求（＜ 45cm），同時波紋管直徑和梁厚的比值介于 ~； 對于厚度漸變的梁單純從厚度上比較難以分辨厚度較薄位置的缺陷； 測試結(jié)果受到梁體本身的細小裂縫、混凝土的不均勻性影響較大； 波紋管與梁體之間如果有縫隙，則不能判定波紋管內(nèi)部漿體的質(zhì)量； 對于重疊的波紋管不能判定和區(qū)分。 ? 優(yōu)點：測試原理明確，對灌漿缺陷較為敏感。 ? 缺點：測試結(jié)果離散較大，影響因素較多。 ? 排除混凝土本身質(zhì)量對 IES的影響； ? 對塑料波紋管進行 IES等試驗； ? 排除梁體厚度漸變對 IES及超聲波法的影響； ? 將 IES判定標準定量化； ? 研究不同波紋管直徑和梁厚度比值的 IES及超聲波法判定標準； ? 確定壓漿缺陷的具體類型； ? 優(yōu)化穿透法判定標準； ? 對 FLEA、 IEEA方法進行驗證。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1