第9講吊籃作業(yè)安全管理-資料下載頁
2025-03-04 15:27本頁面
【正文】 配重塊未從配 重支管穿入 配重塊破損 六、典型缺陷 將配重塊墊在懸掛機構(gòu)下方 配重件數(shù)量不足 懸掛機構(gòu)后支架重心不穩(wěn) 無前支架，使用女兒墻做前支架 無安全鋼絲繩配重 無安全鋼絲繩配重 手動滑降桿失效 無上行限位觸發(fā)裝臵 安全鎖無銘牌 六、典型缺陷 固定螺栓螺母未擰緊 六、典型缺陷 七、案例分析 案例一 2023年 10月 12日某在建大廈22層處施工鋼索斷裂，吊籃上 5名工人， 3人墜落死亡，經(jīng)公安、消防、安檢等部門現(xiàn)場營救， 2人獲救。 原因分析： 鋼絲繩老化斷裂 。 吊籃內(nèi)超員作業(yè) 。 檢查驗收不及時。 七、案例分析 案例二 2023年 7月 19日山東某建筑工地內(nèi)，兩名工人正在 6米多高的吊籃上補裝兩塊玻璃。吊籃突然墜落，兩名工人不慎隨吊籃一起摔下。同時，墜落的吊籃將正在下方作業(yè)的另外三名工人砸傷。 原因分析： 鋼絲繩老化斷裂； 交叉作業(yè)施工； 日常檢查不及時。 七、案例分析 案例三 2023年 11月 03日上海一工地吊籃遇風晃動 2工人墜亡，當時有 4名工人站在吊籃內(nèi)拆除高架防撞墻的鋼板，吊籃懸掛在 40多米高的嘉閔高架防撞墻外側(cè)。 原因分析： 工人未系掛安全帶，無獨立安全繩； 吊籃內(nèi)人員超過 2人； 惡劣天氣冒險作業(yè)。 七、案例分析 案例四 2023年 10月 17日，上海某工地，一臺正在 20樓清洗外墻的作業(yè)吊籃突然掉下， 3名清洗工人墜落身亡。 原因分析： 吊籃配重嚴重不符合要求； 吊籃操作人員超過 2人。 七、案例分析 案例五 2023年 9月 3日，某高層建筑的外側(cè)，做保溫工程的一 10m長吊籃，一側(cè)支架失穩(wěn)墜落，吊籃傾斜，導(dǎo)致吊籃上兩名工人一死一傷。 原因分析： 工人無安全帶； 配重不符合規(guī)定； 吊籃組裝長度超規(guī)范。 七、案例分析 案例六 2023年 6月 18日下午 4:10分左右，北京某綜合樓維修工程，一臺 ZLD800電動吊籃安裝完畢后，正在進行試運行時，一根挑梁連同懸吊平臺一起從 9層墜落至一層裙樓樓頂?shù)睦鋮s塔上，兩人死亡、一人重傷，冷卻塔報廢，經(jīng)濟損失100萬元。 原因分析： 后立柱與后導(dǎo)向柱的鏈接銷未安裝； 安裝完畢后未經(jīng)驗收。 七、案例分析 后立柱連接銷未安裝 事故現(xiàn)場照片 案例七 2023年 8月 13日 13日 45分左右，某工地電動吊籃在上升過程中，懸挑機構(gòu)的兩根挑梁突然從連接處折斷，連同懸吊平臺一起從 8層墜落在 3層頂板上，一死、兩重傷、一輕傷。 懸掛機構(gòu)為北辰機械廠生產(chǎn) ZLD500 七、案例分析 未安裝前支架； 挑梁兩吊點的距離超過吊籃寬度 650mm。 原因分析： 吊籃混裝，懸吊平臺 ZLD800，懸吊機構(gòu)為 ZLD500,且兩個生產(chǎn)廠家生產(chǎn)； 七、案例分析 七、案例分析 挑梁兩吊點的距離 超過吊籃寬度 未安裝前支架，直接 架設(shè)在女兒墻上 案例八 2023年 5月 13日，北京朝陽區(qū)某建筑工地，施工方安排 2人拆卸位于 33層樓頂?shù)牡趸@， 1名工人站在女兒墻外拆卸前支架，當?shù)趸@前梁的連接螺栓卸掉后，該工人和前支架一起從33層掉到地面，死亡。 原因分析： 拆除工人非專業(yè)人員； 拆除作業(yè)無方案交底； 拆除作業(yè)時無安全防墜落措施； 前支架支撐在女兒墻外側(cè)。 七、案例分析 案例九 2023年 9月 11日 8時20分左右，大連某工地，正在進行外墻裝修的高處作業(yè)吊籃，突然墜地，將正在樓內(nèi)出來的1人砸死，吊籃上的 2人摔傷。 七、案例分析 七、案例分析 原因分析： 工作鋼絲繩和安全鋼絲繩端固定不牢，致使鋼絲繩與繩卡脫扣 吊籃交叉作業(yè)未設(shè)臵任何警示提示； 對吊籃的安裝驗收不嚴格，日常檢查不到位。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1