【正文】
性,包括規(guī)模有效和技術有效; C2SG2模型則單純用于評估決策單元的技術有效性。 DEA模型將每一評估對象都看成是一個具有“多個輸入、多個輸出”的生產系統(tǒng),通過觀察系統(tǒng)的輸入和輸出來評估生產系統(tǒng)的相對效率。 數(shù)據(jù)包絡分析法 ? 主要步驟: ( 1)選擇 m個輸入指標和 s個輸出指標,保證 DMU元素的個數(shù)不少于輸入輸出指標總數(shù)的 2倍。 ( 2)建立 C2R模型,求解整體有效性。 ( 3)建立 C2SG2模型,評估技術有效性 ? 特點: 適合于處理具有多個輸入和多個輸出的情況,并且完全基于指標數(shù)據(jù)的客觀信息進行評估,剔除了人為因素帶來的誤差。 ? 信息資源質量評估的流程 信息資源質量評估的流程 ? 1.明確評估目標 信息資源的質量涉及信息、信息系統(tǒng)以及信息用戶等多方面的質量,具體評估時往往因評估對象和目標不同而有不同的側重點。 ? 2.分析與論證評估對象 根據(jù)評估目標,從多種途徑收集有關的數(shù)據(jù)、資料,對評估對象的各個要素及性能特征進行全面分析,論證評估對象的必要性、可行性。通過分析、論證,篩選出恰當?shù)脑u估對象。 ? 3.列舉并評估方案 為將來篩選的需要,一般要列舉出若干個待評估的方案。每個待評估的方案都應該有清楚的說明,包括可能的評估的要素、評估方法、評估專家等的方面。 信息資源質量評估的流程 ? 4.選擇最佳方案 由于人們認識水平、知識結構以及思維方式等方面的局限,使得所謂最佳也只是個相對的概念,指的是備選方案中的最佳。通常,人們根據(jù)經濟性、快捷性、有用性等原則來選擇最佳方案。 ? 5.專家評估 評估方案確定后就可以選擇相關專家進行評估。專家應該包括信息資源管理、質量管理、分析與評估等多領域的專家,而且為了集眾專家之所長經常都以專家小組的形式開展評估活動。 ? 6.評估結果 經過以上步驟可得到一個初步的評估結果,它既可以是對評估對象的定性的解釋,也可以是量化分析后得到的結論。該評估結果的科學性還需進一步考察。 信息資源質量評估的流程 ? 7.評估結果的再評估 這既是對評估結果的評估也是對評估過程的審查。由于整個評估過程涉及的人員眾多,步驟比較繁瑣甚至評估方法也不合適,導致評估結果存在錯誤或誤差,這就需要對評估結果查錯。只有通過這一過程,評估的結果才更好地應用于信息資源管理實踐中。 ? 8.評估報告 最后,組織者應該根據(jù)專家評估的結果進行統(tǒng)計分析處理,最終形成評估結果報告。一般要求評估報告以簡潔的文字交代評估的目的、目標、背景、主要內容等,并詳細介紹評估方法、過程及主要結論。此外,評估報告的語言必須是科學語言,務必準確、簡明、規(guī)范。 信息資源質量評估的實施 ? 信息資源質量評估的具體實施就是根據(jù)人力、物力、財力和時間條件以及評估目標和評估對象的特點與要求合理調配各類資源以保證評估活動按既定的進度要求保質保量、有條不紊地進行。 ? 由于信息資源質量評估是一項系統(tǒng)工程,涉及面廣、工作量大。組織者要能夠顧全大局,統(tǒng)籌規(guī)劃,另外實施過程要注意充分利用信息技術。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT