機(jī)械設(shè)備安全培訓(xùn)教材-資料下載頁
2025-02-27 02:37本頁面
【正文】 全 六、案例分析 事故經(jīng)過： 1999年，打工者王某帶著美好的夢想來到南方某汽車零配件加工廠，做一名沖壓工，在沒有停機(jī)的情況下用手拾撿重料，不幸發(fā)生事故。 沖壓工王某為了趕進(jìn)度，一上班就把光感應(yīng)式安全裝置的電源切斷。當(dāng)天下午約 17時(shí)，他在一次操作中同時(shí)放下兩個(gè)坯料，隨即將手伸到模具里，想把其中一個(gè)取出來，與此同時(shí)腳踩下了啟動(dòng)開關(guān)。結(jié)果左手的拇指被沖床切斷。 事故原因： ，心存僥幸，拆除安全防護(hù)裝置，冒險(xiǎn)作業(yè)。 ，在未停機(jī)的狀態(tài)下調(diào)整工件。 ，管理不善，規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)。 工廠機(jī)械安全知識(shí) 沖剪壓設(shè)備安全 三、機(jī)械加工事故 2023年 3月 20日上午 7時(shí)上班后，某廠帶鋼打卷機(jī)操作工譚某與同班職工楊某、秦某一起操作帶鋼打卷機(jī)。譚某在打卷機(jī)北端操作卷帶，秦某在南端操作發(fā)料，楊某在該機(jī)中間負(fù)責(zé)帶鋼加熱。上午 7時(shí) 20分左右，設(shè)備中間的操作工楊某去拉煤，當(dāng)他回來時(shí)，譚某已被打卷機(jī)的傳動(dòng)軸卷進(jìn)。在南端操作的秦某也未看見，但聽到有人說出事了，他立即去拉斷總閘，看見譚某的衣服被傳動(dòng)軸纏住，看樣子人還有一點(diǎn)知覺，并有呼吸，身上也沒有出多少血，但臉色蒼白，喘氣比較大。 工廠機(jī)械安全知識(shí) 沖剪壓設(shè)備安 三、機(jī)械加工事故 然后秦某馬上出去拿把刀子來把譚某被傳動(dòng)軸纏住的衣服割斷。大約七八分鐘后，打 120電話求救，而 120救護(hù)車在漁墩路阻。此時(shí)已到場的廠長叫來車子立即與秦某一起將譚某送到塘下醫(yī)院搶救，這時(shí) 120車也到塘下醫(yī)院了。經(jīng)醫(yī)院進(jìn)行全力搶救無效，譚某于當(dāng)天上午 8時(shí)許死亡。 位置圖： 譚某 秦某 楊某 帶鋼打卷機(jī) 工廠機(jī)械安全知識(shí) 沖剪壓設(shè)備安全 三、機(jī)械加工事故 事故原因分析 （ 1）打卷機(jī)的傳動(dòng)部分沒有防護(hù)裝置； （ 2）崗位沒有制定安全技術(shù)操作規(guī)程，職工在操作設(shè)備時(shí)無規(guī)可循； （ 3）現(xiàn)場管理較混亂，地面積水，雜物隨地堆放。 （ 4）譚某忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒有扣好工作服的扣子，衣角被傳動(dòng)軸卷進(jìn)。 事故責(zé)任 （ 1）瑞安市瑞興緊固件廠沒有制定安全技術(shù)規(guī)程，縱使譚某違規(guī)作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。該廠應(yīng)對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任。 （ 2）現(xiàn)場管理負(fù)責(zé)人現(xiàn)場管理不力，防范措施沒有落實(shí)，對(duì)事故也負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 （ 3）死者譚某，安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，忽視安全生產(chǎn)，操作時(shí)沒有扣好工作服的扣子，本人對(duì)該起事故承擔(dān)連帶責(zé)任。 工廠機(jī)械安全知識(shí) 沖剪壓設(shè)備安全 三、機(jī)械加工事故 物的不安全狀態(tài) 人的不安全行為 管理混亂 環(huán)境的不良 死亡事故的發(fā)生 無防護(hù)裝置 沒有扣好工作服的扣子，衣角被傳動(dòng)軸卷進(jìn)。 平平安安 謝謝！ 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1