【正文】 為： 期望干旱風險 (EAD)＝ ? [期望干旱后果，期望干旱頻（概）率 ] 計算時，首先繪制缺水率與相應頻率的缺水率頻率曲線，然后按下式計算期望干旱風險 EAD。 ?? 10)( dppDEAD 九、 本人的干旱與旱災觀點 (6) 旱災 根據(jù)風險定義，風險乃危險事件與事件發(fā)生頻（概）率的集合，干旱風險可定義為干旱后果及其發(fā)生頻率（概）率的集合。干旱后果發(fā)生頻（概）率，即用以監(jiān)測與評估干旱的指標發(fā)生頻率，可根據(jù)資料統(tǒng)計求得；干旱后果即干旱造成的缺水現(xiàn)象，一般用缺水率表征，亦可根據(jù)資料統(tǒng)計求得。 干旱后果應與評估干旱后果的指標匹配。 例如農(nóng)作缺水應與作物缺水率或土壤缺水率匹配，缺水率與缺水率頻率的集合即構成干旱風險： (7) 旱災風險 旱災與旱災風險是關系十分密切的兩個概念，但并非等同的概念。 旱災指實實在在的災害結果，有具體的損失和其他影響；旱災風險不僅要指出一場實實在在的旱災造成多大損失和其他影響，而且要指出這場災害發(fā)生的可能性有多大，（概率多大）。例如，歷史上一場損失十分嚴重的旱災，農(nóng)作物大部分絕收，人畜飲水極其困難，餓殍遍野，對社會和生態(tài)環(huán)境造成極大的沖擊和損害，人們認為這是一場極其嚴重的旱災，旱災風險很高；但是，由于現(xiàn)今旱災管理十分得力，發(fā)生歷史上這種旱災的概率極小，人們就說今天發(fā)生這種旱災的風險很低。因此，區(qū)分旱災與旱災風險是十分必要的。 九、 本人的干旱與旱災觀點 從風險角度認識旱災，要從兩個方面入手，一方面分析形成旱災最本質(zhì)的致災因素，即區(qū)域內(nèi)干旱的的危險性（ Hazard）和受災體的暴露度（ Exposure）與脆弱性（ Vulnerability）。 另一方面是分析旱災發(fā)生的可能性。 所謂干旱危險，是指干旱的發(fā)生、發(fā)展對社會、經(jīng)濟及自然環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生的危害。 干旱風險則是這種干旱危險發(fā)生的可能性。 當干旱危險造成的影響和危害的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實，出現(xiàn)了損失及其他影響等災情，干旱風險才可能轉(zhuǎn)變?yōu)楹禐娘L險。 旱災發(fā)生的可能性，或發(fā)生概率由于其過于復雜，為了實用，可以用農(nóng)業(yè)干旱或水文干旱危險的發(fā)生概率替代。 例如，土壤水低到何種程度的概率是多少，江河水位低到什么程度的概率是多少等等。 九、 本人的干旱與旱災觀點 (8) 從干旱危險到旱災風險的復雜歷程 從系統(tǒng)工程的角度看，可將干旱災害風險視作一個系統(tǒng)，系統(tǒng)輸入為缺雨和干旱危險，當與系統(tǒng)提供的孕災條件（即承災體的脆弱度和暴露度）相結合，即可能產(chǎn)生系統(tǒng)的中間輸出 ──旱災災情（損失及影響）。 在旱災管控的作用下，系統(tǒng)的最終輸出即為旱災風險，從缺雨和干旱危險到旱災風險的過程可用下面框圖示意： 九、 本人的干旱與旱災觀點 九、 本人的干旱與旱災觀點 由以上框圖可知，旱災形成過程大致可分為四個階段： 第一是氣象干旱階段，第二是農(nóng)業(yè)與水文干旱危險階段，第三是干旱風險階段，第四是旱災風險階段。 1） 缺雨導致氣象干旱，但氣象干旱本身并非危險，這是形成旱災的第一階段（干旱前兆階段）。 2）當土壤水減少到不能滿足農(nóng)作物、牧草等的需要，形成農(nóng)業(yè)干旱；當江河湖庫水位降低到不能滿足人類社會和經(jīng)濟發(fā)展及生態(tài)環(huán)境對水的需求，形成水文干旱。農(nóng)業(yè)干旱和水文干旱形成干旱危險（ Drought Hazard），是一種可能影響社會的潛在危險（ Potential Hazard），是形成旱災的第二階段，即干旱危險階段（干旱危險孕育階段）。 九、 本人的干旱與旱災觀點 3）當農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱同人類及其資產(chǎn)的暴露度和脆弱性等致災和孕災因子相結合，同時又缺失有效的政策和管控，就會產(chǎn)生旱災損失，或產(chǎn)生其他影響的可能性，是形成旱災的第三階段，即干旱風險階段（干旱風險孕育階段）。 4）當干旱產(chǎn)生了實實在在的結果（ Consequences），即所謂的旱災災情，旱災災情與災情發(fā)生的可能性結合就是旱災風險，這是形成旱災的第四階段（旱災形成階段）。 其中，災情發(fā)生的可能性可用干旱危險的發(fā)生概率表示。上述概念可用以下幾個公式表示。 氣象干旱 ＝ ? [ 長期缺雨 ] 農(nóng)業(yè)干旱 ＝ ? [土壤水不滿足農(nóng)業(yè)需求 ] 水文干旱 ＝ ? [江河湖庫水位降低不滿足社會需求 ] 干旱危險 ＝ ? [農(nóng)業(yè)干旱 /水文干旱 ] 干旱風險 ＝ ? [干旱危險及發(fā)生概率 / 暴露度 / 脆弱性 ] 旱災災情 ＝ ? [損失 /影響 ] 旱災風險 ＝ ? [干旱危險發(fā)生概率 /旱災災情 ] 九、 本人的干旱與旱災觀點 (9) 研究風險應將脆弱性放在很重要位置 脆弱性是從干旱危險演變成旱災的重要指標。 定義與計算脆弱度與暴露度的文獻很多，本人認為 Turner建議的定義具有理論意義，且具有一般性；聯(lián)合國環(huán)境計劃報告建議的定義對于評估地區(qū)缺水干旱有針對性，故以此二定義為例簡介之。 (a) Turner建議的方法 2023年， Turner等建議了一種量化脆弱度的一般性公式： 脆弱度＝ [（相對于激勵的靈敏度） ∕（相對于檻值的狀態(tài)） ] （激勵的概率） 九、 本人的干旱與旱災觀點 (9) 研究風險應將脆弱性放在很重要位置 鑒于暴露在不同量級和不同發(fā)生頻率的激勵強迫中的不同社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)導致不同的脆弱度。將這些差異都用暴露度表示，方法是用靈敏度（ dW/dX）和基于激勵頻率分布 (PX)的福利相對于檻值狀態(tài)（ W/W0）比值的期望： V ＝ 期望（靈敏度 ∕相對于檻值的狀態(tài)） 式中，式中 V代表脆弱度， W代表一種福利， W0代表福利檻值，低于該檻值系統(tǒng)就遭到損失， X代表形成干旱的激勵。 Px 代表激勵（ X）的發(fā)生概率。本例，靈敏度表示為福利（ W）關于激勵（ X）的導數(shù)，不過也可以用其他量度，例如變差系數(shù)Cv。 dxV X0PW/WX/W）（???? 九、 本人的干旱與旱災觀點 鑒于暴露在不同量級和不同發(fā)生頻率的激勵強迫中的不同社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)導致不同的脆弱度。 例如：設 W代表作物畝產(chǎn)（ 10斤 /畝），檻值 W0為3（ 10斤 /畝）， X代表降水量（ 100mm） , 根據(jù)資料分析， W～ X呈倒拋物線型關系，數(shù)學關系為 W = － X2 + 5X－ 1 靈敏度 = － 2X + 5 經(jīng)計算，得到 W～ X關系線與脆弱度 V～ X關系線如下 圖所示。 xw?? 九、 本人的干旱與旱災觀點 由左圖可知，當降雨小于 100 mm時，由于雨水稀少，出現(xiàn)干旱，脆弱度較高，作物脆弱度較高，產(chǎn)量降低很多；反之，當降雨大于 400 mm，由于雨水過多，出現(xiàn)澇災，脆弱度也較高，產(chǎn)量也降低很多?？梢姡嗳醵鹊拇_是作物在不同量級降雨下制約產(chǎn)量的重要因素。 九、 本人的干旱與旱災觀點 (b) 聯(lián)合國環(huán)境計劃方法導則（ ）的脆弱性定義 聯(lián)合國于 2023年 11月發(fā)表評估環(huán)境變化中淡水資源脆弱性的方法導則，定義脆弱性 (Vulnerability)為： VI＝ ?[RS、 DP、 ES、 MC] 式中， VI─脆弱性指標； RS─資源緊缺； DP─開發(fā)壓力；ES─生態(tài)不安全； MC─管理挑戰(zhàn) 目前，暴露度與脆弱性已成為研究干旱與旱災定義的熱門課題，值得深入關注。 2023年 4月 26日至 27日，中國氣象局召開政府間氣候變化專門委員會（ IPCC） 《 管理極端事件和災害風險推進氣候變化適應特別報告 》 （ Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation, SREX）北京區(qū)域宣講會。針對報告中提到的“暴露度”和“脆弱性”問題，以及報告對于我國提高適應氣候變化特別是應對極端氣候事件能力，降低災害風險等方面工作作了介紹。 九、 本人的干旱與旱災觀點 宣講會上，秦大河院士指出： SREX是介于 IPCC第四次評估報告和第五次評估報告間的“中間產(chǎn)物”。 第四次評估報告第一工作組針對極端事件問題已有相關闡述，但與 SREX相比程度不同。 SREX通過“暴露度”、風險、不確定性等理念解釋了災害風險管理和應對氣候變化問題，用統(tǒng)計學原理將社會科學中我們認為不能解決的問題解決了，這一點非常值得稱贊。此外，這次報告的一部分內(nèi)容可能會被 IPCC第五次評估報告第一工作組所采用。 九、 本人的干旱與旱災觀點 謝謝大家 ! Thanks! Merci! 演講完畢，謝謝觀看！