【正文】 價(jià)幅度是多少的決策。 ：在寡頭壟斷市場(chǎng)，由于寡頭壟斷者之間的行為是相互依存的，因此，寡頭壟斷者的經(jīng)營(yíng)決策結(jié)果難以預(yù)測(cè)。例如，當(dāng)一家寡頭壟斷決定降價(jià)促銷時(shí)，會(huì)對(duì)其他寡頭壟斷者的銷售產(chǎn)生影響，其他寡頭壟斷者是否會(huì)作出反應(yīng)，如何反應(yīng)，都是一個(gè)未知數(shù)，因此，寡頭壟斷者只能依據(jù)別的寡頭壟斷者可能作出的反應(yīng)進(jìn)行決策，其不確定性可想而知。 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 （二）寡頭壟斷模型 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，生產(chǎn)者所面臨內(nèi)的需求曲線是既定的，而且在決定產(chǎn)量和價(jià)格時(shí)，不必考慮其他生產(chǎn)者的反應(yīng)；而在寡頭壟斷市場(chǎng)，寡頭壟斷面臨的需求曲線是不固定的，而且在決定其產(chǎn)量和價(jià)格時(shí)，必須考慮其他寡頭壟斷者的行為，同時(shí)，其他寡頭壟斷者的產(chǎn)量和價(jià)格的決策也依賴于前者的行為方式。因此，寡頭壟斷者的反應(yīng)方式和行為方式以及相互之間的依存方式?jīng)Q定了寡頭壟斷者的經(jīng)營(yíng)決策的結(jié)果或寡頭壟斷模型的形式。 拐折的需求曲線模型是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅 斯威齊創(chuàng)立的。在寡頭壟斷市場(chǎng)，由于個(gè)寡頭壟斷者之間的行為是相互依存、相互影響的，通過(guò)降價(jià)促銷只會(huì)到藕汁價(jià)格戰(zhàn)和兩敗俱傷，因此，寡頭壟斷市場(chǎng)的價(jià)格一般是比較穩(wěn)定的，拐折的需求曲線模型就是用來(lái)解釋這一現(xiàn)象的。 如圖所示，假定某寡頭壟斷者開始的價(jià)格為 P0，如果該寡頭壟斷者欲提高價(jià)格增加利潤(rùn)，其他寡頭壟斷者肯定不會(huì)跟著提價(jià)，該寡頭壟斷者產(chǎn)品的需 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 求量就會(huì)大量減少，即需求的價(jià)格彈性比較大，所以當(dāng)價(jià)格超過(guò) P0，需求曲線就是一條相對(duì)平坦的、向右下方傾斜的曲線 AB；如果該寡頭壟斷者于增加銷量，其他寡頭壟斷者也會(huì)跟著降價(jià)，該寡頭壟斷者的銷量不會(huì)明顯增加，即需求的價(jià)格彈性比較小，所以當(dāng)價(jià)格低于 P0時(shí)，需求曲線是一條相對(duì)陡峭的、向右下方傾斜的曲線 BD，即該寡頭壟斷者的需求曲線 D在原價(jià)格水平的 B點(diǎn)發(fā)生了拐折，故名 “ 拐折的需求曲線模型 ” 。 由于需求曲線為兩部分，所以與需求曲線相對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線也分成兩部分：與需求曲線 AB相對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線為 AC曲線；與需求曲線 BD相對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線為 EF曲線；與需求曲線上的 B點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的邊際收益曲線為 CE間斷部分。如果該寡頭壟斷者的邊際成本曲線為 MC0 ，則該寡頭壟斷者的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量為 Q0 ，價(jià)格為 P0 ；如果該寡頭壟斷者的邊際成本曲線發(fā)生移動(dòng)，上升至 MC1或下降至 MC2 ，只要不超過(guò) C點(diǎn)和 E點(diǎn)，利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量和價(jià)格就不會(huì)變動(dòng)。因此，在寡頭壟斷市場(chǎng)，除非寡頭壟斷者的成本大幅度變化，它是不會(huì)輕易變動(dòng)產(chǎn)量和價(jià)格的。 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 拐折的需求曲線模型是寡頭壟斷市場(chǎng)的基礎(chǔ)模型，它很好的解釋了寡頭壟斷市場(chǎng)的價(jià)格為什么比較平穩(wěn)，缺點(diǎn)是拐折的需求曲線模型無(wú)法說(shuō)明最初的均衡價(jià)格是如何決定的。 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 雙寡頭模型 雙寡頭模型，又稱為古諾雙寡頭模型，是由 19世紀(jì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和數(shù)學(xué)家古諾創(chuàng)立的。 雙寡頭模型有三個(gè)假設(shè)條件：第一，整個(gè)寡頭壟斷市場(chǎng)只有兩家寡頭壟斷者，且他們的產(chǎn)品是同質(zhì)的；第二，寡頭壟斷者在作出決策時(shí)都假定對(duì)方的行為是既定不變的；第三，假定需求函數(shù)是線性的，且邊際成本為 0。 假定市場(chǎng)需求函數(shù)為 Qd=a（ a/b） P，其中 Qd為市場(chǎng)需求量， a和 b為大于 0的常數(shù)， P為價(jià)格；兩家寡頭壟斷者的產(chǎn)量分別為 Q1和 Q2，因此，市場(chǎng)供給量 Q等于二者的產(chǎn)量之和，即 Q=Q1+Q2。所以，需求函數(shù)寫為： P=b（ b/a）（ Q1+Q2）。 設(shè)寡頭壟斷者 1的成本函數(shù)為 C(Q1)，其利潤(rùn) =[b（ b/a）（ Q1+Q2） ]Q1 C(Q1) 為求寡頭壟斷者 1利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量，對(duì)上式兩邊對(duì) Q1求導(dǎo)，并使之為 0，所以 dC（ Q1 ） /d Q1為 0；由于假定寡頭壟斷者的行為既定，即寡頭 ?第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 壟斷者 2的產(chǎn)量 Q2不變，所以 d Q2/d Q1為 0，因此： 從中可以得出，寡頭壟斷者 1的利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量為： Q1 =1/2(aQ2)，該函數(shù)又稱為寡頭壟斷者 1的反應(yīng)函數(shù)，即當(dāng)寡頭壟斷者 2的產(chǎn)量為 Q2時(shí)，寡頭壟斷者 1的利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量為 1/2(aQ2)，說(shuō)明，寡頭壟斷者 1的利潤(rùn)最大化決策與寡頭壟斷者 2的行為直接相關(guān)。同理，可得到寡頭壟斷者 2的反應(yīng)函數(shù)為： Q2=1/2(aQ1) 。 當(dāng)寡頭壟斷市場(chǎng)均衡時(shí)，寡頭壟斷者 1和寡頭壟斷者 2同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，即二者的反應(yīng)函數(shù)同時(shí)成立，可解出寡頭壟斷市場(chǎng)均衡時(shí) Q1和 Q2，即： Q1 =1/2[a1/2(a Q1 )]，得 Q1 =（ 1/3） a，同樣， Q2=（ 1/3） a，也就是說(shuō)，當(dāng)兩家寡頭壟斷者的產(chǎn)量都為（ 1/3） a時(shí)，兩家寡頭壟斷者同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，寡頭壟斷市場(chǎng)處于均衡，均衡時(shí)的市場(chǎng)總產(chǎn)量為 (2/3)a，均衡價(jià)格 P=b（ b/a） (Q1 + Q2)= P=b（ b/a） (2/3)a=(1/3)b。 如圖所示，在以寡頭壟斷者 1的產(chǎn)量 Q1為橫坐標(biāo)，以寡頭壟斷者 2的產(chǎn)量 Q2為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系內(nèi)，兩條斜線為兩家寡頭壟斷者的反應(yīng)曲線，假定最初寡 1 1 1 2d / d b 2 b a b a = 0Q? ? （ / ） Q （ / ） Q第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 頭壟斷者 2的產(chǎn)量為 0，則寡頭壟斷者 1利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量為 (1/2)a，按照這一產(chǎn)量，寡頭壟斷者 2在其反應(yīng)曲線 A點(diǎn)達(dá)到利潤(rùn)最大化，其產(chǎn)量為（1/4） a；如果寡頭壟斷者 2的產(chǎn)量為（ 1/4） a，則寡頭壟斷者 1利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量應(yīng)為其反應(yīng)曲線上 B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的（ 3/8） a，而不是 (1/2)a。同理，寡頭壟斷者 1的產(chǎn)量改變后，寡頭壟斷者 2利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量也會(huì)變動(dòng)，這個(gè)過(guò)程持續(xù)下去，直到兩家寡頭壟斷者根據(jù)對(duì)方的產(chǎn)量都不再改動(dòng)為止，即達(dá)到 E點(diǎn)，寡頭壟斷市場(chǎng)達(dá)到均衡，此時(shí)，兩家寡頭壟斷者的產(chǎn)量均為（ 1/3） a。 拐折的需求曲線模型和雙寡頭模型都假定寡頭壟斷者之間不相互串通，因此，又稱為非串謀模型。其中，拐折的需求曲線模型假定寡頭壟斷者預(yù)計(jì)對(duì)手將采取對(duì)自己不利的反應(yīng)行動(dòng)，因此，稱拐折的需求曲線模型中的寡頭壟斷者為 “悲觀主義者 ”；雙寡頭模型假定寡頭壟斷者預(yù)計(jì)對(duì)手不會(huì)采取任何行動(dòng)，因此，稱雙寡頭模型中的寡頭壟斷者為 “樂觀主義者 ”。 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型 前兩種模型都是非串謀模型，下面我們介紹一種串謀模型 ——價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型。寡頭壟斷者相互之間串聯(lián)的方式有兩種：正式的串聯(lián)和非正式的串聯(lián)，由于正式的串聯(lián)在很多國(guó)家是非法的，因此，大多數(shù)串聯(lián)是非正式的。比如，認(rèn)同低價(jià)傾銷是違反商業(yè)道德的、相互尊重對(duì)方的市場(chǎng)份額和銷售范圍、使用同一種方法定價(jià)等等。 假定某一行業(yè)中有一寡頭壟斷者在該行業(yè)中處于支配地位，稱為 “領(lǐng)導(dǎo)廠商”，其他都是一些規(guī)模較小的生產(chǎn)者，稱為 “跟隨廠商 ”，行業(yè)中產(chǎn)品的價(jià)格要由領(lǐng)導(dǎo)廠商先行定價(jià)，然后跟隨廠商以此為基準(zhǔn)定價(jià)，當(dāng)然，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)廠商，還是跟隨廠商都是按照利潤(rùn)最大化的原則決定自己的產(chǎn)量。如圖所示，曲線 D表示市場(chǎng)需求曲線，曲線 S0是跟隨廠商的供給曲線，由各跟隨廠商的邊際成本曲線加總而成，曲線 S0與縱軸交于價(jià)格 P2處，表明當(dāng)價(jià)格低于或等于 P2時(shí)，跟隨廠商由于價(jià)格過(guò)低而不愿意提供產(chǎn)品，則所有的產(chǎn)品需求由領(lǐng)導(dǎo)廠商滿足，即當(dāng)價(jià)格低于或等于 P2時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)廠商的休息群毆曲線就是市場(chǎng)需求曲線；曲線 S0與市場(chǎng)需求曲線 D交于 B點(diǎn)， 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 B點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的價(jià)格為 P1，表明當(dāng)價(jià)格等于時(shí) P1 ，跟隨廠商的產(chǎn)量已能滿足市場(chǎng)需求，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)廠商的產(chǎn)品的需求量為 0；當(dāng)價(jià)格低于 P1而高于 P2，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)廠商產(chǎn)品的需求量等于市場(chǎng)需求量減去跟隨廠商愿意提供的產(chǎn)量（即跟隨廠商的供給曲線），即當(dāng)價(jià)格低于 P1而高于 P2，領(lǐng)導(dǎo)廠商的需求曲線為市場(chǎng)需求曲線 D與跟隨廠商供給曲線水平相減。因此，領(lǐng)導(dǎo)廠商所面臨的需求曲線為 P1 AD這條折線。 得到領(lǐng)導(dǎo)廠商的需求曲線后，就可以得出其相應(yīng)的邊際收益曲線 MR，領(lǐng)導(dǎo)廠商的邊際收益曲線 MR與其邊際成本曲線 MC的交點(diǎn) C所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量 Qd就是領(lǐng)導(dǎo)廠商利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量，與 C點(diǎn)對(duì)應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)廠商的需求曲線上點(diǎn) E所對(duì)應(yīng)的價(jià)格 P*就是領(lǐng)導(dǎo)廠商率先制定的價(jià)格。與價(jià)格為 P*時(shí)，整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量為 QT，其中 QT為領(lǐng)導(dǎo)廠商生產(chǎn)的， Q0或（ QT Qd ）為跟隨廠商生產(chǎn)的。 第 3節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格的決定 謝 謝 :56:2211:5611::56 11:5611:56::56:22 2023年 3月 6日星期一 11時(shí) 56分 22秒 演講完畢，謝謝觀看！