freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

人教版高中政治選修五32訂立合同有學問3-資料下載頁

2024-11-17 05:04本頁面

【導讀】彼此的權(quán)利義務所達成的一種協(xié)議。評述簽訂合同在當前人。們生活中的普遍意義。學生閱讀教材、搜集資料。和行為,提出困惑的問題。你或許并不缺乏合同意識,但你會訂立合同嗎?利與義務的載體,合同的訂立馬虎不得???,一直到效力,每個環(huán)節(jié)都有大學問。遙嘉被廣告吸引,簽訂了購房合同。告中的多數(shù)條件并未兌現(xiàn),于是要求退房。是合同條款,故不同意退房。同兩方面的內(nèi)容。在合同這一專題中,學生除了明白合同普遍存在于社。在日常生活中可能接觸到的合同進行鑒別。利于下一步對該重點知識的探究??钸_成一致的過程。程,這個過程稱為與。企業(yè)發(fā)現(xiàn)事情的真相,提出解聘小張。為該合同違背社會公德。并不是只要當事人意思表示一致,這三種情形均屬于無效合。法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。8日陳某回帖子稱:“東西不錯,7800元可要?!壁w某于當日收到。趙某遂降低價格,以3000元出手,陳某同意并取走電腦,此時陳某尚未付款。

  

【正文】 , 秦某起訴李某違約 , 但法院卻以所訂合同無效為由對秦某的訴訟請求不給予支持 。 【 知識對接 】 材料信息 知識對接 已婚男子李某與一未婚女子秦某訂立了一份合同 合同都必須由兩方以上的當事人在自愿的基礎上達成共識 李某已婚,卻與秦某婚外同居 合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定 法院卻以所訂合同無效為由對秦某的訴訟請求不給予支持 分辨有效合同與無效合同 【 感悟應用 】 1. 出現(xiàn)無效合同的主要原因是 ( ) A. 制定程序不嚴格 B. 當事人違反法律規(guī)定 , 出現(xiàn)某些不合法的情形 C. 當事人之間的權(quán)利義務無法實現(xiàn) D. 合同不具備法律約束力 【 解析 】 注意題干中的限制為出現(xiàn)無效合同的 “ 主要原因 ” , 故選 B項 。 【 答案 】 B 2. 下列情形屬于無效合同的是 ( ) ① 損害社會公共利益的合同 ② 違反法律 、 行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同 ③ 十周歲以上的未成年人訂立的與自己年齡 、 智力和精神健康狀況相適應的合同 ④ 限制民事行為能力人自己訂立的未經(jīng)法定代理人追認的合同 A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ 【 解析 】 ③ 屬于有效合同 , 排除 , B正確 。 【 答案 】 B 3. 材料中 “ 法院卻以所訂合同無效為由對秦某的訴訟請求不給予支持 。 ” 其原因是 ( ) A. 一方以欺詐 、 脅迫手段訂立損害國家利益的合同 B. 雙方惡意串通 , 損害國家 、 集體或者第三人利益的合同 C. 以合法形式掩蓋非法目的的合同 D. 違反法律 、 行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同 【 解析 】 A、 B、 C三項都屬于無效合同 , 但都不符合題意 。 【 答案 】 D 1. 某超市想要購進一批毛巾 , 于是向幾家毛巾廠發(fā)出電報:本超市欲購進毛巾 , 如果有全棉新款 , 請附圖樣與說明 , 我超市將派人前往洽談購買事宜 。 甲毛巾廠寄送了圖樣和說明后 , 又送了 100條毛巾給該超市 。 但該超市看后不滿意 , 決定不買甲毛巾廠的毛巾 。 甲毛巾廠認為該超市發(fā)出的是要約 , 他們送毛巾是承諾 , 合同因為承諾而生效 , 該超市拒絕購買是違約行為 , 應該承擔違約責任 。 你覺得該超市發(fā)出電報的行為是不是要約 ? 該超市是否該承擔違約責任 ? 為什么 ? 【 解析 】 本題考查要約與要約邀請的區(qū)別 , 要注意要約的構(gòu)成條件 , 注意結(jié)合材料具體分析 , 同時闡明原因 。 【 答案 】 (1)該超市發(fā)出電報的行為不是要約 。 因為該超市發(fā)出電報僅表達了訂立合同的意思表示 , 而沒有標的 、 數(shù)量 、 價款 、 履行期限等 。 所以根據(jù)其內(nèi)容 , 這份電報不具備一個合同應該具備的主要條款 。 因此 , 這不是一份要約 , 而是要約邀請 。 (2)該超市的行為不是要約 , 超市和甲毛巾廠之間沒有法律上的合同關系 , 因此該超市不應該承擔違約責任 。 2. 甲乙雙方口頭約定 , 甲方向乙方購買 10萬瓶劣酒 ,付款 12萬元 , 交款提貨 , 并約定乙方須加貼名牌商標 , 以便甲方冒充名酒出售 。 合同履行時 , 甲借口手頭一時拮據(jù) , 只付了 8萬元即提走全部貨物 。 乙方一再催促無著 , 訴至法院 。 該合同是否合法有效 ? 法院應如何判決本案 ? 【 解析 】 該購銷合同屬于無效合同 , 原因是其違反法律 、 行政法規(guī)的強制性規(guī)定 。 按照有關法律規(guī)定沒收假冒偽劣產(chǎn)品及貨款 。 【 答案 】 (1)該合同不是合法有效的 。 因為該合同首先是甲乙雙方惡意串通 , 損害國家 、 集體或者第三人利益;其次 , 所簽合同損害社會公共利益 , 違反法律 、 行政法規(guī)的強制性規(guī)定 。 (2)法院首先判決該合同無效 , 其次追繳 10萬瓶劣酒和已收的 8萬元貨款以及未付的 4萬元貨款 。 課時作業(yè)(九)
點擊復制文檔內(nèi)容
教學課件相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1