中國(guó)短期出口信用保險(xiǎn)知識(shí)概述-資料下載頁(yè)
2025-02-09 16:37本頁(yè)面
【正文】 中國(guó)銀行考慮到該企業(yè)的授信額度擔(dān)保抵押條件有限，并且對(duì)南美地區(qū)進(jìn)口商信用和國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)有所顧慮，因此拒絕為該企業(yè)增加授信額度。 2023年初，該企業(yè)投保出口信用保險(xiǎn)，該企業(yè)、中信保公司和中國(guó)銀行三方聯(lián)系簽署了 《 賠款權(quán)益轉(zhuǎn)讓授權(quán)協(xié)議 》 ，約定一旦發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，中信保公司將把賠款全額直接支付給中國(guó)銀行而非該企業(yè)，中國(guó)銀行扣除融資本息后再將余款付給該企業(yè)。由于收匯有了保障，中國(guó)銀行將該企業(yè)的授信額度增加到 350萬(wàn)美元。由于出口信用保險(xiǎn)的支持，該企業(yè)順利地從銀行貸到了更多的流動(dòng)資金，出口額也迅速由 500萬(wàn)美元增至2023萬(wàn)美元。案例：出口信用保險(xiǎn)糾紛? 2023年 11月 17日上午，福建省思明區(qū)法院開(kāi)庭審理福建省第一例出口信用保險(xiǎn)糾紛。廈門特華商貿(mào)有限公司開(kāi)口就向中國(guó)出口信用保險(xiǎn)廈門分公司索討 16萬(wàn)美元的出口信用保險(xiǎn)金。 ? 原告廈門特華商貿(mào)有限公司說(shuō)， 2023年 11月24日，他們與被告簽了一份保險(xiǎn)合同，約定由被告向原告提供短期出口信用保險(xiǎn)，今年元月 7日雙方又增加承保原告向臺(tái)灣兩買家的出口。合同簽訂后，原告先后按約定支付 6600余美元的保險(xiǎn)費(fèi)，被告還以每個(gè)買家 800元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)向原告收取了 “ 買家資信調(diào)查費(fèi) ” 。 ? ? 原告稱， 20231月 1日和 8日，他們與臺(tái)灣兩買家簽訂銷售合同，貨物到達(dá)目的港后，兩買家卻拒絕贖單提貨。于是，原告在 5月 14日向被告發(fā)出索賠申請(qǐng)書，但被告至今未將核賠結(jié)果書面通知原告，也沒(méi)有按保單規(guī)定比例支付保費(fèi)。為此，原告訴求被告給付保險(xiǎn)費(fèi) 16萬(wàn)美元。? 在法庭上，被告說(shuō)自己拒付保險(xiǎn)費(fèi)是有充分理由的。因?yàn)樵孀鳛橥侗Ｈ耍瑧?yīng)對(duì)銷售合同的真實(shí)性和有效性負(fù)責(zé)，然而被告向兩家臺(tái)灣公司調(diào)查時(shí)，兩公司均明確聲明未與原告發(fā)生過(guò)任何業(yè)務(wù)關(guān)系，更未簽過(guò) 《 成交確認(rèn)書 》 ，被告稱實(shí)際上所謂的交易是一個(gè)叫朱木輝的人以兩家臺(tái)灣公司的名義操作的。 ? 被告還答辯說(shuō)，原告在貨物被買家拒收后，卻沒(méi)有采取措施積極處理，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，如今這種擴(kuò)大損失的范圍已無(wú)從認(rèn)定，因此被告也無(wú)法確定損失予以核賠。另外，原告核定的賠付金額應(yīng)是 15萬(wàn)余美元，而非 16萬(wàn)美元。復(fù)習(xí)思考題? 1．中國(guó)信保已開(kāi)辦了哪些短期出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù) ?每種業(yè)務(wù)都承哪些風(fēng)險(xiǎn) ?其承保范圍是什么 ?? 2．中國(guó)短期出口信用保險(xiǎn)投保單有哪些主要內(nèi)容 ?? 3．中國(guó)短期出口信用保險(xiǎn)的主要業(yè)務(wù)程序有哪些 ?? 4．中國(guó)短期出口信用保險(xiǎn)保險(xiǎn)單條款的主要規(guī)定有? 5．了解信用限額申請(qǐng)表及其附表的內(nèi)容。? 6．了解短期出口信用保險(xiǎn)其他單據(jù)的內(nèi)容。謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAI
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1