【正文】 ；并根據(jù)方法實施例中的步驟和產(chǎn)品的關(guān)系構(gòu)建一個實際產(chǎn)品的實施例；在構(gòu)建功能單元構(gòu)成的裝置或產(chǎn)品實施例時，應(yīng)該盡可能地詳細(xì)和清楚，詳細(xì)和清楚的程度以最小組成部分是實現(xiàn)有技術(shù)為準(zhǔn)。 實體產(chǎn)品的實施例優(yōu)先，在實體產(chǎn)品實施例無法構(gòu)建時，才構(gòu)建方法步驟對應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置實施例。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 實施例中出現(xiàn)了語氣很強(qiáng)硬的詞，如：只有、就是、僅僅、最好是、核心思想、必要、唯一等 語氣很強(qiáng)硬的詞的限制性特別強(qiáng)，但專利有二十年生命周期，所以，這種限制極有可能將后續(xù)出現(xiàn)的等同物排除在保護(hù)范圍之外。 注意：超過 90%的情況是沒有必要保留此類詞。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 沒有在每個實施例的最后集中地對該實施例所能達(dá)到的技術(shù)效果進(jìn)行集中描述 技術(shù)效果是證明創(chuàng)造性存在的強(qiáng)有力因素之一，如果發(fā)明技術(shù)方案本身所具有的技術(shù)效果未寫入實施例中，則在后續(xù)進(jìn)行補充時，不管是主動修改還是被動修改，都或多或少存在修改超范圍的可能。 在每個實施例的后面，說明該實施例所能達(dá)到的技術(shù)效果。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 對應(yīng)每條權(quán)利要求，沒有一個或多個實施例支持；或，每條權(quán)利要求中公開的內(nèi)容在實施例中沒有或不對應(yīng) 出現(xiàn)這種情況，極有可能被認(rèn)為是權(quán)利要求得不到說明書的支持。 確保實施例能夠完全支持權(quán)利要求。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 描述同一部件在前后用不同的術(shù)語 技術(shù)特征不一致，可能會導(dǎo)致技術(shù)方案不清楚，甚至出現(xiàn)錯誤。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 說明書中沒有盡量用短句，而是使用已經(jīng)或可能導(dǎo)致意思表達(dá)不清楚或有歧義的長句 專利是給非技術(shù)人員看的，所以我們應(yīng)該遵循通俗易懂原則，盡量使用短句，盡量使用規(guī)范的易懂的術(shù)語。 采用“通俗易懂”的原則，盡量用短句。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 有附圖，但在實施例中卻沒有說明和相對應(yīng)的描述 通常來講，附圖的表達(dá)準(zhǔn)確度和清楚度還是不如文字的，另外，附圖也不能體現(xiàn)技術(shù)效果及解決技術(shù)問題的細(xì)節(jié)。 在實施例中加上附圖的文字說明，包括但不限于：技術(shù)方案、技術(shù)效果的描述。 說明書（實施例 ） 問題（實質(zhì)） 原因說明 用大量的軟件語言來代替自然語言的文字描述 審查指南明確規(guī)定：說明書中應(yīng)當(dāng)以所給出的計算機(jī)程序流程為基礎(chǔ)，按照該流程的時間順序，以自然語言對該計算機(jī)程序的各步驟進(jìn)行描述。 在附圖中增加軟件語言所對應(yīng)的流程圖； 在實施例中結(jié)合流程圖，用自然語言對流程圖進(jìn)行描述。 說明書（實施例 ） 問題（形式） 原因說明 實施例中的附圖標(biāo)記與附圖中不一致 根據(jù)審查指南的規(guī)定，實施例中的附圖標(biāo)記應(yīng)該與附圖中的一致。 附圖標(biāo)記有括號 審查指南明確規(guī)定：對照附圖描述發(fā)明或者實用新型的優(yōu)選的具體實施方式時，使用的附圖標(biāo)記或者符號應(yīng)當(dāng)與附圖中所示的一致，并放在相應(yīng)的技術(shù)名稱的后面，不加括號。 說明書（實施例 ） 問題（形式） 原因說明 包括有“如權(quán)利要求 …… 所述 …”和“其特征在于”的類似用語 “如權(quán)利要求 …… 所述 …” 和“其特征在于”類似的用語，通常來講，只有在權(quán)利要求中才會出現(xiàn)，如果出現(xiàn)在說明書中，則不符合說明書的語言習(xí)慣。 第一次出現(xiàn)英語縮寫時沒有英語全文和中文翻譯 審查指南明確規(guī)定：在說明書中第一次使用非中文技術(shù)名詞時，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或者使用中文給予說明。 給出中文譯文和英文全稱。 說明書（實施例 ） 問題（形式） 原因說明 出現(xiàn)可以避免的商品名稱、型號等 、商品名稱和型號對于說明書的清楚、完整、公開充分等沒有任何的幫助，且公開之后，反而會透露一些我們產(chǎn)品信息。 附圖中的描述文字與說明書不一致 附圖中的描述文字如果和說明書中不一致，則可能使附圖對說明書的輔助說明作用受到影響，有時還可能使技術(shù)方案發(fā)生不清楚或錯誤。 說明書（說明書附圖 ） 問題（形式） 原因說明 附圖有不必要的文字說明 審查指南明確規(guī)定：附圖中除了必需的詞語外，不應(yīng)當(dāng)含有其他的注釋；但對于流程圖、框圖一類的附圖，應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字或符號。 對不同的部件用同一個附圖標(biāo)記 審查指南明確規(guī)定：一件專利申請有多幅附圖時，在用于表示同一實施方式的各幅圖中，表示同一組成部分（同一技術(shù)特征或者同一對象）的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。 說明書（說明書附圖 ） 問題（形式） 原因說明 多個圖用一個附圖編號 審查指南明確規(guī)定：對于附圖，應(yīng)該按順序進(jìn)行編號，不能多個圖用同一個附圖編號。 流程圖中的英文沒有翻譯 對于中文的專利申請，不管是說明書文字部分還是附圖部分，都應(yīng)該盡量用中文來描述。 說明書（說明書摘要 ） 問題（形式） 原因說明 超過 300字（包括標(biāo)點符號） 不符合審查指南關(guān)于說明書摘要不超過 300個字的規(guī)定。 缺少發(fā)明名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案的要點以及主要用途中的一項或多項內(nèi)容 不符合審查指南關(guān)于說明書摘要應(yīng)該包括發(fā)明名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題及技術(shù)方案要點、主要用途的規(guī)定。 說明書（說明書摘要 ） 問題（形式） 原因說明 有商業(yè)性宣傳用語 不符合審查指南關(guān)于說明書摘要不應(yīng)使用商業(yè)性宣傳用語的規(guī)定。 說明 如果在整個說明書和說明書附圖中，上述的形式問題出現(xiàn)少于 3處，則表明該代理人在態(tài)度上是好的，且在寫案子時是認(rèn)真的，可以建議代理人進(jìn)行修改。 如果在整個說明書和說明書附圖中，上述的形式問題出現(xiàn)超過 5處，則表明該代理人在態(tài)度上有問題，同時也能在一定程度上反映出該代理人的水平較低，這時為了提高代理人的水平和保證專利申請的質(zhì)量，還是強(qiáng)制要求代理人進(jìn)行修改。 審核評分表 項目 分?jǐn)?shù) 總體 30 說明書 35 權(quán)利要求書 35 評分表（總體） 項目 分?jǐn)?shù) 技術(shù)方案理解正確，發(fā)明點把握準(zhǔn)確 25 代理人的態(tài)度、溝通能力 5 合計 30 評分表（說明書） 項目 分?jǐn)?shù) 語言通俗易懂，實施例邏輯清楚，前后描述一致 5 背景技術(shù)不能包含本發(fā)明也不能解決的現(xiàn)有技術(shù)問題 5 主動擴(kuò)展技術(shù)方案，豐富技術(shù)方案內(nèi)容 5 對于權(quán)利要求中的概括或上位，說明書中必須有兩個或兩個以上實施例支持 15 說明書中其他問題 5 合計 35 評分表（權(quán)利要求書） 項目 分?jǐn)?shù) 獨權(quán)能夠解決現(xiàn)有技術(shù)的問題，與發(fā)明目的對應(yīng)，不缺少必要特征，也不包含非必要特征 10 權(quán)利要求間邏輯關(guān)系正確 5 權(quán)利要求有針對性，有一個主體能構(gòu)成直接侵權(quán) 5 布局合理，包含必要且有價值的方法權(quán)利要求、裝置權(quán)利要求及系統(tǒng)權(quán)利要求 5 符合方法、裝置及系統(tǒng)權(quán)利要求各自的撰寫形式 5 權(quán)利要求中其他問題（如：獨權(quán)完整等） 5 合計 35 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH