【正文】 依據(jù)； 科達(dá)電梯公司使用“”標(biāo)識在電梯產(chǎn)品上數(shù)量極少，取得盈利也很少。請求法院依法駁回伊士曼公司的訴訟請求。 本院認(rèn)為，本案中，原告伊士曼公司指控被告科達(dá)電梯公司侵害其民事權(quán)利，構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)，據(jù)此請求法院依法追究科達(dá)電梯公司的民事侵權(quán)責(zé)任。因伊士曼公司在美國注冊設(shè)立，系美國法人，我國與美國均屬《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及《世界貿(mào)易組織》的成員國，本案處理應(yīng)適用我國相關(guān)法律及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及《關(guān)貿(mào)總協(xié)定與貿(mào)易 (包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi) )有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。 本案爭議一，“”商標(biāo)是否可作為馳名商標(biāo)獲得商標(biāo)法的保護(hù)。 “”商標(biāo)系伊士曼公司于 1888年始創(chuàng)設(shè)的臆造性文字商業(yè)標(biāo)識，已先后在全球范圍內(nèi)廣泛注冊，通過伊士曼公司 100多年來對該商標(biāo)大范圍持續(xù)的廣告宣傳，以及“”商標(biāo)及其商品的良好質(zhì)量，伊士曼公司“”商品擁有全球范圍內(nèi)廣泛的用戶群。我國作為伊士曼公司主要市場，“”商標(biāo)于 1979年始即進(jìn)行了相關(guān)注冊，伊士曼公司對該商標(biāo)享有專用權(quán)。伊士曼公司多年來投入巨額廣告進(jìn)行了持續(xù)廣泛的品牌宣傳，“” 品牌傳統(tǒng)和數(shù)碼影像產(chǎn)品等產(chǎn)品在我國擁有大量的消費(fèi)者，同時(shí)，由于“” 傳統(tǒng)和數(shù)碼影像產(chǎn)品與廣大民眾生活的緊密貼近，“”已實(shí)際成為家喻戶曉之商業(yè)品牌。鑒于以上事實(shí)，本院認(rèn)為，伊士曼公司 “” 注冊商標(biāo)屬在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，在司法保護(hù)中，應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)并獲得法律所確定的跨商品或服務(wù)領(lǐng)域的高水平保護(hù)。 《商標(biāo)法》 第十三條 就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。 就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。 《商標(biāo)法》 第十四條 認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素： （一）相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度； （二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間； （三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍； （四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄； （五）該商標(biāo)馳名的其他因素。 本案爭議二，科達(dá)電梯公司使用“”商業(yè)標(biāo)識是否為合理使用以及是否侵犯伊士曼公司“”注冊商標(biāo)權(quán)。 科達(dá)電梯公司在其商品、公司門牌、員工名片及企業(yè)宣傳資料上均印制獨(dú)立且突出的“”文字標(biāo)識，科達(dá)電梯公司及其分公司還以“” 為商業(yè)標(biāo)識索引申請注冊了及域名用于網(wǎng)絡(luò)宣傳經(jīng)營，雖訴訟中科達(dá)電梯公司解釋其“”系其企業(yè)字號“科達(dá)”的英文翻譯方法，且未作為產(chǎn)品商標(biāo)使用，但從其實(shí)際使用形式來看，科達(dá)電梯公司顯然是以商品商標(biāo)的形式突出使用“”商業(yè)標(biāo)識。從另一事實(shí)來看，如前所述，“”系伊士曼公司臆造創(chuàng)設(shè)的商業(yè)標(biāo)識，該文字直接指向于伊士曼公司，為伊士曼公司具有獨(dú)特顯著性商業(yè)標(biāo)識，而并無其他文字含義。 科達(dá)電梯公司雖解釋其“”商業(yè)標(biāo)識來源于其“科達(dá)”企業(yè)字號，但“”與 “科達(dá)”字號間并不具有符合語言學(xué)的中英文翻譯對應(yīng)關(guān)系，不符合我國的語言翻譯慣例及語音習(xí)慣，對此科達(dá)電梯公司也無合理解釋。而結(jié)合前述本案中伊士曼公司“”及“柯達(dá)”商標(biāo)廣為公眾知曉的事實(shí)認(rèn)定則可以判斷，科達(dá)電梯公司以“”標(biāo)示其“科達(dá)”字號的使用明顯是復(fù)制、摹仿了伊士曼公司“柯達(dá)”與“”馳名商標(biāo)的相對應(yīng)關(guān)系。因此，現(xiàn)科達(dá)電梯公司主張其“”標(biāo)識系其“科達(dá)”企業(yè)字號語言翻譯及合理使用的辯述，顯然不能成立。 至于科達(dá)電梯公司辯述其使用“”字樣對伊士曼公司的利益不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性損害因而不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第㈤項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為： … 第㈡項(xiàng)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的”； 與該法條相應(yīng)的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定“馳名商標(biāo)，本聯(lián)盟各國承諾，如本國法律允許，應(yīng)依職權(quán)，或依有關(guān)當(dāng)事人的請求，對商標(biāo)注冊國或使用國主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名、并且用于相同或類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或取消注冊，并禁止使用。這些規(guī)定，在商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制，易于產(chǎn)生混淆時(shí)，也應(yīng)適用?！保? 則在其第二部分“有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的效力、范圍及利用的標(biāo)準(zhǔn)”第二節(jié)“商標(biāo)”第十六條“所授予的權(quán)利”對上述條款進(jìn)一步規(guī)定：“巴黎公約 1967年文本第六條原則上適用于與注冊商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)不類似的商品或服務(wù)，只要一旦在不類似的商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)，即會(huì)暗示該商品或服務(wù)與注冊商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系，從而注冊商標(biāo)所有人的利益可能受損”。 結(jié)合本案事實(shí)及上述法律規(guī)范，科達(dá)電梯公司使用“”標(biāo)識，顯然是模仿及標(biāo)傍于伊士曼公司“”馳名商標(biāo)的良好聲譽(yù)形象，以取得不正當(dāng)商業(yè)利益。從保護(hù)馳名商標(biāo)專有性角度出發(fā)，科達(dá)電梯公司使用“”標(biāo)識必然會(huì)產(chǎn)生降低伊士曼公司“”馳名商標(biāo)顯著性及或然性損害其商譽(yù)價(jià)值，伊士曼公司“”馳名商標(biāo)專有性及長期商業(yè)標(biāo)識形象利益造成實(shí)質(zhì)性損害。因此，科達(dá)電梯公司未經(jīng)“”馳名商標(biāo)權(quán)利人同意而使用“”商業(yè)標(biāo)識的行為，應(yīng)判定為侵權(quán)。 本案爭議之三，科達(dá)電梯公司應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 科達(dá)電梯公司復(fù)制、摹仿使用“”馳名商標(biāo)，侵犯伊士曼公司“”商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響及賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事侵權(quán)責(zé)任， 據(jù)此，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條、第五十二條、第五十六條，參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第㈡項(xiàng)，第二十二條之規(guī)定，判決如下： 一、被告科達(dá)電梯公司立即停止使用 “KODAK”商業(yè)標(biāo)識； 二、被告科達(dá)電梯公司賠償原告伊士曼公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣 5萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行； 三、被告科達(dá)電梯公司就本案所涉商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)及商標(biāo)禁用事項(xiàng)于本判決生效之日起 15日內(nèi)在兩家全國性的報(bào)刊上各刊登啟事一次，以消除影響。（內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不刊登的，本院將本判決內(nèi)容公開刊登，費(fèi)用由被告承擔(dān)）。 四 、駁回原告伊士曼公司的其他訴訟請求。 一審案件受理費(fèi) 10010元，其他訴訟費(fèi) 300元，合計(jì) 10310元，由原告伊士曼公司承擔(dān) 2310元，由被告科達(dá)電梯公司承擔(dān) 8000元（該款由當(dāng)事人雙方自行結(jié)算，伊士曼公司已預(yù)交的，本院不再退還）。 謝 謝 :08:1304:0804::08 04:0804:08::08:13 2023年 2月 2日星期四 4時(shí) 8分 13秒 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 , February 2, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 04:08:1304:08:1304:082/2/2023 4:08:13 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 :08:1304:08Feb232Feb23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 04:08:1304:08:1304:08Thursday, February 2, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 :08:1304:08:13February 2, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 2月 2日星期四 上午 4時(shí) 8分 13秒 04:08: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 。 2023年 2月 上午 4時(shí) 8分 :08February 2, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 2023年 2月 2日星期四 4時(shí) 8分 13秒 04:08:132 February 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 上午 4時(shí) 8分 13秒 上午 4時(shí) 8分 04:08: ? 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 , February 2, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 04:08:1304:08:1304:082/2/2023 4:08:13 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 :08:1304:08Feb232Feb23 ? 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 04:08:1304:08:1304:08Thursday, February 2, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 :08:1304:08:13February 2, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 2月 2日星期四 上午 4時(shí) 8分 13秒 04:08: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 。 2023年 2月 上午 4時(shí) 8分 :08February 2, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 2023年 2月 2日星期四 4時(shí) 8分 13秒 04:08:132 February 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 上午 4時(shí) 8分 13秒 上午 4時(shí) 8分 04:08: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 , February 2, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 04:08:1304:08:1304:082/2/2023 4:08:13 AM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :08:1304:08Feb232Feb23 ? 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯(cuò)兒。 04:08:1304:08:1304:08Thursday, February 2, 2023 ? 1知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 :08:1304:08:13February 2, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 2月 2日星期四 上午 4時(shí) 8分 13秒 04:08: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 2月 上午 4時(shí) 8分 :08February 2, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023年 2月 2日星期四 4時(shí) 8分 13秒 04:08:132 February 2023 ? 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 上午 4時(shí) 8分 13秒 上午 4時(shí) 8分 04:08: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴