核能風(fēng)險(xiǎn)的公眾認(rèn)知ppt-資料下載頁(yè)
2025-01-07 20:31本頁(yè)面
【正文】 萬(wàn)人和 045 萬(wàn)人分別因車(chē)禍和工業(yè)意外事故死亡 ,而沒(méi)有人因輻射相關(guān)事故死亡。 可是媒體報(bào)道卻給人們留下了“輻射非常危險(xiǎn)”的印象 ,也影響了人們對(duì)核能風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知 信息傳播頻率的影響 信息連鎖效應(yīng) ?風(fēng)險(xiǎn)的 社會(huì)放大效應(yīng) 風(fēng)險(xiǎn)事件經(jīng)過(guò)多重的轉(zhuǎn)介機(jī)制而傳播給多元的接受群體 ,并通過(guò)反復(fù)的反饋呼應(yīng)與影響 ,從而產(chǎn)生一個(gè)放大化的效果，如非典事件。 ?群體極化 指群體談?wù)摵?,會(huì)得到極端的決策。換言之 ,群體談?wù)摃?huì)增強(qiáng)參與者對(duì)原有觀點(diǎn)的認(rèn)同。 韓國(guó)超市貨架上的海帶產(chǎn)品被搶購(gòu)一空 在紀(jì)念切爾諾貝利核事故發(fā)生 10周年的一次報(bào)道中 ,美國(guó)著名的科技新聞?dòng)浾唏R歇爾 斯貝克特 (MichaelSpecter)曾經(jīng)意味深長(zhǎng)地指出 :“最糟糕的疾病不是因核輻射而產(chǎn)生的疾病。真相卻是 ,由 核事故造成的恐慌 所帶來(lái)的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該事故本身。” （ 2）文化、社會(huì)環(huán)境 文化作為一個(gè)超級(jí)變量 ,在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的形成過(guò)程能夠放大或是縮小人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷 ,因而擁有不同世界觀和文化背景的社會(huì)群體應(yīng)用不同的價(jià)值觀去評(píng)價(jià)和接受各種風(fēng)險(xiǎn)。 公眾對(duì)機(jī)構(gòu)團(tuán)體與專(zhuān)家的信任 （ 1）核技術(shù)自身發(fā)展的困境 （ 2）機(jī)構(gòu)團(tuán)體、專(zhuān)家所處的社會(huì)、利益背景 （ 1）核技術(shù)自身發(fā)展的困境 ?實(shí)驗(yàn)邏輯 與 核能風(fēng)險(xiǎn) 之間存在著無(wú)法回避也不可調(diào)和的 深層次矛盾 ： 理論 與 實(shí)驗(yàn) 無(wú)法完全檢驗(yàn)核反應(yīng)堆的安全性 ? 核技術(shù)開(kāi)發(fā)的 實(shí)驗(yàn)室研究局限 人類(lèi)可以把核反應(yīng)的安全性放到 實(shí)驗(yàn)室 試管中進(jìn)行試驗(yàn)嗎？ 傳統(tǒng)的研究邏輯 核反應(yīng)堆的 實(shí)驗(yàn)室研究 成功 批量生產(chǎn) 投入應(yīng)用 先建造 核反應(yīng)堆 進(jìn)行反應(yīng)堆的安全性和內(nèi)在特征研究 這一過(guò)程被完全顛倒科學(xué)研究之邏輯規(guī)律，徹底抹去實(shí)驗(yàn)室與社會(huì)的界線 ,整個(gè)社會(huì)將與實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有區(qū)別(Kohn and Weyer, 1989。 Beck,1995)。 ?人為生產(chǎn)的放射性物質(zhì)所帶來(lái)的輻射危害在多大程度上是社會(huì)公眾所能忍耐和必須接受的？ ?如何 劃分這一界線 ,由 誰(shuí) 來(lái)劃分這一界線 ,這一界線 符合誰(shuí)的利益 ？ （ 2）機(jī)構(gòu)團(tuán)體、專(zhuān)家所處的社會(huì)、利益背景 以德國(guó)分析為例 由 誰(shuí) 劃分界線 ? 由所謂的 德國(guó)原子反應(yīng)堆安全委員會(huì) 劃分界線 如何 劃分界線 ? 按照 “技術(shù)王國(guó)” 的內(nèi)在要求劃分界線 如此劃分符合誰(shuí)的 利益 ? 如此劃分符合德國(guó) 各核能源集團(tuán)公司 的利益 Ⅳ 、如何構(gòu)建有效的風(fēng)險(xiǎn)溝通 營(yíng)造理性的風(fēng)險(xiǎn)傳播情境， 降低沖突 建構(gòu)理性的、可持續(xù)發(fā)展的 信任體系 合理看待 公眾 與 專(zhuān)家 的 認(rèn)知差異 從“單向告知”到“ 公共參與 ”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1