反不正當(dāng)競爭法9781382249-資料下載頁
2025-01-07 16:20本頁面
【正文】 巨獎銷售 不正當(dāng)競爭案例 ? （案情介紹）某保齡球館是營利性保齡球館。1998年春節(jié)，該保齡球館舉辦有獎活動，規(guī)定只要在該館打滿三局，且總分為 688分的顧客，即可獲得該館的特等獎商品房一套。該保齡球館因此而顧客人數(shù)劇增，最后特等獎被李某獲得。李某是該保齡球館的工作人員，得獎后即將商品房交還單位，單位給他獎勵 5000元。當(dāng)?shù)毓ど叹质盏街槿说臋z舉后，即前往保齡球館調(diào)查，經(jīng)查情況屬實，對該保齡球館進行了行政處罰。 ? 問題：該保齡球館的行為屬于何種違法行為？ ? 工商局的處罰是否合理？ ? 返回 微軟公司被訴案例 ? （案情介紹） 1997年 5月 20日，美國司法部和全美 20個州向法院遞交訴狀，起訴美國最大的電腦軟件商微軟公司，指責(zé)微軟公司利用視窗操作系統(tǒng)進行壟斷銷售，為分離反托拉斯法。由于微軟公司的視窗操作系統(tǒng)控制著全球 85％的個人電腦市場，為減少新科技發(fā)展帶來的威脅，微軟公司推出了“探索者”瀏覽器，免費供應(yīng)給電腦制造商。鑒于視窗系統(tǒng)的廣泛使用，電腦制造商們只能接受微軟提出的條件，并在其產(chǎn)品中安裝“探索者”瀏覽器。此舉引起生產(chǎn)瀏覽器的競爭對手網(wǎng)景公司的不滿。對此，司法部要求微軟公司在推出新產(chǎn)品是，或者把探索者從界面轉(zhuǎn)移開，或者把網(wǎng)景公司的導(dǎo)航者瀏覽器置入其中。另外，政府還要求微軟公司同意讓電腦生產(chǎn)商家自由更改視窗操作系統(tǒng)的初始化面積微軟公司設(shè)定的合同服務(wù)公司網(wǎng)址。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1