司法在法律、民俗與農村之間-資料下載頁
2025-01-03 17:20本頁面
【正文】 力和技巧，知曉地區(qū)民情風俗的公務員。法律的被動決定了現(xiàn)實的先變，新的矛盾的出現(xiàn)不可能被預計，按這樣的邏輯，任何“變”都將沒有阻力。那么人民法庭應作到是“司法行政化”的工作思路和以解決糾紛為目的的工作態(tài)度，——我們需要大量的“金桂蘭”?！ ⌒枨蠖鹤尙F(xiàn)行法律的操作本土化。 在相當長的一段時間里，社會人類學似乎信奉著一個未經證實的前提預設：鄉(xiāng)土社會的特征將隨著現(xiàn)代化進程的加快而趨于式微。我國的學術界也普遍認為，在原本的鄉(xiāng)土習慣正在發(fā)生著自身價值取向的轉換，但還沒有完全成型的前提下，由于市場經濟的發(fā)展，市場將不斷把那些還具有某種程度的自給自足經濟的鄉(xiāng)土社會納入自己的邏輯，這種理性化、規(guī)范化的范圍和速度將擴大和強化。然而這種先驗的假設已開始被質疑。如王銘銘認為“我國的社會現(xiàn)實表明，近年來農村的工業(yè)化發(fā)展很快，但是民間文化、宗教信仰、傳統(tǒng)社會組織等并沒有消失，而是不斷表現(xiàn)出巨大的生命力。”同時在法學理論研究中，梁治平先生曾說“因了觀念的不同，一種技術既可能‘物盡其用’，也可能‘形同虛設’。所以，歷史上凡割裂兩者，只要技術，全不顧觀念者，沒有不失敗的?！薄 囊粋€長遠的過程來看，在現(xiàn)代司法和鄉(xiāng)土生活世界的深沉張力之中，在文化的強行灌輸和“洗腦”式的普法并不能從實質上改變國法在基層的尷尬的境地。不能斷然消除民俗，但要實現(xiàn)新的文化，需要讓人從法律中得益。此時我們不妨換個思維方式：企業(yè)強調的質量管理體系中有一項重要的工作就是消費者對產品的滿意程度，通過信息的回收進而改進產品。放在法律中看，現(xiàn)代法制對鄉(xiāng)土社會及其民眾行為的調整并不是一次完成的，而是要經過無數(shù)次反復的博弈。這種博弈正如同產品與消費者互動的過程，將不斷催生著新法律制度的誕生。也就是說，法律這一產品不僅要站在生產者的角度，也要站在它作用的對象的角度，也本文開篇所言的法律如何能適應和滿足農村社會生活與文化發(fā)展的需要?！ ∪欢湍壳艾F(xiàn)行的國家法律，基層法庭的法官只能去適用。那么在執(zhí)行法律的過程中，基層人民法官應當充分考慮使法律與農村的實際和農民的需要相結合，使不適合農村的法律得到合法的變通，通過法官的操作使統(tǒng)一適用的法律實現(xiàn)法律的本土化，賦予法律尤其是司法以真正的含義與生命，使法律、民俗的解決糾紛的功能達到統(tǒng)一和融通。正如同蘇力所說的“任何法律制度和司法實務的根本目的都不應當是為了確立一種威權化的思想，而是為了解決實際問題，調整社會關系，使人們比較協(xié)調，達到一種制度上的正義?！薄 ⌒枨笕憾嘣募m紛解決機制?！ ≠M孝通先生曾說過“現(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用，它破壞了原有的禮治秩序，但并不能有效的建立起法治秩序。法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設立若干法庭，重要的還得看人民怎樣去應用這些設備?！痹谒痉▽嵺`的過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，在一些嚴重糾紛的解決中，當法院并沒有按照農民想象中的方式作為的時候，便開始遭到嚴厲的、強烈的反對，于是農民更傾向于通過政府部門解決糾紛。這時，雖然法律仍是合法性權利的最后保障，但卻不再“有用”。此時，由于利益的導向，規(guī)則被再次選擇，糾紛的解決過程滲入了更多的“非法治”的因素。因此，我們必須要認識到，在強調糾紛的多元化解決機制的今天，我們不能一味的要求把訴訟提高到什么高度，把法院定紛止爭的功能看得多么神圣和完美，畢竟訴訟只是運用法律解決社會糾紛以達到社會和諧的一個途徑，并不是唯一的途徑。社會糾紛是否通過法律解決是與社會糾紛解決途徑的多少相關聯(lián)的，那么要強調多元化的糾紛解決模式，其必然發(fā)生的一個效果就是人們對法律的需求不會太強烈，在處理社會糾紛時選擇法律的可能性相對較小，但是從法院受理案件逐年攀升的狀況來看，這種模式現(xiàn)今所發(fā)揮的功能還十分微弱?！ ∴l(xiāng)土社會中的法律實踐是中國農村必須解決的重大問題和法治現(xiàn)代化的關鍵。從長遠看來，中國農村社會必須建立制度化的法律，建立法治。但是中國法制目前要擺脫在鄉(xiāng)土社會的尷尬境地，提供在農村中適時對路的法律產品，凸顯訴訟功能，實現(xiàn)國家法律對農村的治理，就必須吸取地方的特色民情風俗和民間調解的積極因素，創(chuàng)設適合農村具體需要的糾紛解決方式。解決我們當前面臨的農村社會的糾紛，應當是訴訟、民間調解、仲裁等多管齊下，鼓勵農村的當事人通過非訴訟途徑解決糾紛。文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）第 11 頁 共 11 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1