【正文】 集表示的成功樹的結(jié)構(gòu)函數(shù)； ?再求補得到若干并集的交集，每一個并集實際上就是一個最小徑集。 編制分析結(jié)果文件 ?故障樹分析的最后一步是編制故障樹分析結(jié)果文件。 ?危險分析人員應當提供分析系統(tǒng)的說明、問題的討論、故障樹模型、最小割集、最小徑集及結(jié)構(gòu)重要度分析。此外，還將提出有關建議。 FTA法的特點 ?1）它能識別導致事故的基本事件（基本的設備故障）與人為失誤的組合。 ?2）能對導致災害事故的各種因素及邏輯關系做出全面、簡潔和形象的描述。 ?3）便于查明系統(tǒng)內(nèi)固有的或潛在的各種危險因素，為設計、施工和管理提供科學依據(jù)。 ?4）使有關人員、作業(yè)人員全面了解和掌握各項防災要點。 ?5）便于進行邏輯運算，進行定性、定量分析和系統(tǒng)評價。 事件樹分析（ ETA） ?事件樹是在給定一個初始事件的情況下，分析此初始事件可能導致各種事件序列的結(jié)果，從而定性或定量的評價系統(tǒng)的特性，并幫助分析人員獲得正確的決策。 ?常用于安全系統(tǒng)的事故分析和系統(tǒng)的可靠性分析，由于事件序列是以圖形表示，并且呈扇狀，故稱事件樹。 ?ETA從事故的初始事件開始，途經(jīng)原因事件到結(jié)果事件為止，每一事件都按成功和失敗兩種狀態(tài)進行分析。 事件樹分析分析步驟 ?(1) 確定初始事件 ?(2) 編制 ETA圖 ?(3) 闡明事故結(jié)果 ?(4) 定量計算、分級 ETA法優(yōu)、缺點及適用范圍 ?優(yōu)點：概率可以按照路徑為基礎分到節(jié)點；整個結(jié)果的范圍可以在整個樹中得到改善；事件樹從原因到結(jié)果，概念上比較容易明白；事件樹是依賴于事件的；事件樹在檢查系統(tǒng)和人的響應造成潛在事故時是理想的。 ?缺點：事件樹成長非?？?，為了保持合理的大小，往往使分析必須非常粗；缺少像 FTA中的數(shù)學混合應用。 作業(yè)條件危險性分析法 ?作業(yè)條件危險性評價法 是一種簡單易行的用于評價操作人員在具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性的半定量評價方法。影響作業(yè)條件危險性的因素是 L（事故發(fā)生的可能性）、 E（人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度）和 C（一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。用這三個因素分值的乘積 D=L E C來評價作業(yè)條件的危險性。 D值越大，作業(yè)條件的危險性越大。 事故發(fā)生概率的可能性選取 ?事故發(fā)生概率的可能性（ L）的選取 人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度選取 ?人員暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（ E）的選取 發(fā)生事故可能造成的后果選取 ?發(fā)生事故可能造成的后果（ C）的選取 危險性等級劃分標準 ?危險性等級劃分標準 日本勞動省化工企業(yè)六階段安全評價法 ?日本勞動省頒布的化工企業(yè)六階段安全評價法 綜合應用 安全檢查表、定量危險性評價、事故信息評價、故障樹分析以及事件樹分析 等方法，分成六個階段采取逐步深入， 定性與定量 結(jié)合，層層篩選的方式識別、分析、評價危險，并采取措施修改設計消除危險。 日本勞動省化工企業(yè)六階段安全評價法步驟 ? (1) 第一階段 資料準備 ? (2) 第二階段 定性評價 ? (3) 第三階段 定量評價 ? (4) 第四階段 制定安全對策 ? (5) 第五階段 用過去類似設備和裝置的事故資料進行復查評價 ? (6) 第六階段 再評價 日本勞動省化工企業(yè)六階段安全評價法優(yōu)、缺點及適用范圍 ?日本勞動省六階段安全評價法綜合運用檢查表法、基準局法、定量評價法、類比法、 FTA、 ETA、反復評價，準確性高，但工作量大。 ?一種周到的評價方法。 ?除化工廠外，還可用于其他有關行業(yè)安全評價。 道化學公司火災、爆炸危險指數(shù)評價法 ?火災、爆炸危險指數(shù)評價法 對工藝裝置及所含物料的潛在 火災、爆炸 和反應性危險 逐步推算的一種客觀評價方法。 ?該評價法首先確定評價單元固有的火災、爆炸指數(shù)（ FEI）及危險等級，然后再通過安全措施補償?shù)霓k法，以降低單元的危險程度，確定是否達到可接受程度；并進一步確定單元危險區(qū)域的平面分布和影響程度，進而計算出基本及實際最大可能財產(chǎn)損失，以表征單元危險性的風險程度。 FEI評價步驟 ?①準確的裝置（生產(chǎn)單元）設計方案； ?②工藝流程圖； ?③道氏 7版火災、爆炸指數(shù)評價法； ?④道氏 7版火災、爆炸指數(shù)計算表； ?⑤安全措施補償系數(shù)表； ?⑥工藝單元風險分析匯總表； ?⑦生產(chǎn)裝置風險分析匯總表； ?⑧工藝設備及安裝成本表。 FEI系數(shù)計算 ?(1) 選取 工藝單元 ?(2) 確定 物質(zhì)系數(shù) MF ?(3) 工藝危險系數(shù)和工藝單元危險系數(shù) F3=F1F2 ?(4) 火災爆炸指數(shù) FEI ?(5) 安全措施補償系數(shù) C=C1C2C3 ?(6) 確定暴露區(qū)域面積 R=EI (m) 或 R=EI(ft) ?(7) 暴露區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)價值 ?(8) 危害系數(shù)的確定 ?(9) 各種損失計算 道化學火災、爆炸指數(shù)法優(yōu)、缺點 ?優(yōu)點：可以定量的計算出單元固有的火災、爆炸危險 指數(shù)及其危險等級 ，并對事故后果進行了 量化 分析。 ?缺點：該方法是對生產(chǎn)過程、工藝裝置、物質(zhì)自身的危險性進行評價 ,而事實上還必須考慮影響事故發(fā)生的其它因素 ,特別是 外部因素 ,對這些因素的分析是 DOW化學指數(shù)方法的空白。因此 ,該方法不能反映更多的問題 ,而只能應用于篩選重要的危險源。 安全評價方法選擇的原則 ?(1) 充分性原則 ?(2) 適應性原則 ?(3) 系統(tǒng)性原則 ?(4) 針對性原則 ?(5) 合理性原則 安全評價方法的選擇過程 ?明確通過安全評價要達到的目標，即通過安全評價需要給出哪些、什么樣的安全評價結(jié)果。 ?詳細分析被評價的對象，明確被評價的對象能夠提供的基礎數(shù)據(jù)、工藝和其它資料。 ?在充分收集安全評價方法的基礎上，根據(jù)安全評價要達到的目標以及所需的基礎數(shù)據(jù)資料，選擇適用的安全評價方法。 常用安全評價方法適用情況 常用安全評價方法結(jié)果比較 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH