安檢培訓(xùn)--電氣技術(shù)-資料下載頁(yè)
2025-01-01 07:02本頁(yè)面
【正文】 在組長(zhǎng)馮某的指揮下將該機(jī)由西北向東移動(dòng)。稍停后，感覺(jué)還不合適，仍需向東調(diào)整。當(dāng)再次調(diào)整時(shí)，因設(shè)備上操作電源箱里三相電源的中相發(fā)生單相接地，致使設(shè)備外殼帶電，導(dǎo)致這起事故的發(fā)生。 ? 二、事故原因分析 ? （ 1）臨時(shí)工在操作設(shè)備時(shí)未切斷操作箱上的進(jìn)線(xiàn)電源。 ? （ 2）移動(dòng)式皮帶機(jī)未按規(guī)定接地或接零，也未安裝漏電保護(hù)器。設(shè)備額定電壓為 380V，應(yīng)該用四芯電纜。而安裝該機(jī)時(shí)，卻使用三芯電纜。電源線(xiàn)在操作箱（鐵制）的入口處沒(méi)有按規(guī)定用卡子固定牢，而是簡(jiǎn)單的用縫鹽包的麻繩纏繞，并且很松動(dòng)。操作箱內(nèi)原為三個(gè) 15A螺旋保險(xiǎn)，后因多次更換保險(xiǎn)，除后邊一相仍為螺旋保險(xiǎn)外，左邊、中間二相用保險(xiǎn)絲上下纏繞鉤連。中間保險(xiǎn)座用兩個(gè)螺絲固定牢，實(shí)際只有一個(gè)，未固定牢致使在移動(dòng)皮帶機(jī)過(guò)程中，電源線(xiàn)松動(dòng)，牽動(dòng)了操作箱內(nèi)螺旋保險(xiǎn)底座向左滑動(dòng)，造成了中間一相電源線(xiàn)頭與保險(xiǎn)絲和操作箱鐵底板接觸，使整個(gè)設(shè)備帶電。 ? （ 3）對(duì)臨時(shí)工管理混亂。工廠(chǎng)的臨時(shí)工，勞資科未備案，只是經(jīng)私人介紹，倉(cāng)庫(kù)就同意到鹽庫(kù)干活，又沒(méi)有按規(guī)定簽訂用工合同，也沒(méi)有進(jìn)行上崗前的各種安全教育，更沒(méi)有臨時(shí)工管理制度。 ? 三、對(duì)事故責(zé)任者的處理 ? （ 1）電工王某未按電工安全規(guī)程和技術(shù)規(guī)程安裝保險(xiǎn)絲，對(duì)此事故負(fù)直接責(zé)任，給予開(kāi)除、留用一年處分。 ? （ 2）電工組長(zhǎng)劉某，明知皮帶機(jī)長(zhǎng)期帶隱患運(yùn)行，未及時(shí)處理，對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，給予降一級(jí)工資處分。 ? （ 3）儲(chǔ)運(yùn)處鹽庫(kù)主任秦某、煤鹽組長(zhǎng)喬某，對(duì)鹽庫(kù)臨時(shí)工管理不嚴(yán)，上崗前安全教育不力，分別給予行政記過(guò)處分，免發(fā)六個(gè)月獎(jiǎng)金。 案例四：中藥廠(chǎng)電工違章啟動(dòng)按鈕事故 ? 一、事故概況及經(jīng)過(guò) ? 某中藥廠(chǎng)電工徐某違反《維修安全操作規(guī)章》，擅自按下啟動(dòng)按鈕，導(dǎo)致一人重傷死亡。某人民法院依據(jù)《刑法》第 114條之規(guī)定，以重大責(zé)任事故罪判處徐某有期徒刑 2年，緩刑 2年。 ? 1997年 7月 22日上午 6時(shí)，徐某同劉某其接班的路上，遇到晚班的電工黃某、齊某，得知二車(chē)間發(fā)酵樓 303攪拌罐控制失靈，需要檢修。于是，徐、劉、黃、齊四人一同上樓檢查，但未找到故障點(diǎn)。此時(shí)夜班鍋爐電工劉某正好路過(guò)，四人讓劉某幫忙。經(jīng)劉某檢查，初步判定是之間繼電器損壞，需要調(diào)換，查明原因后，上晚班的黃某、齊某、劉某當(dāng)即下班。徐某、劉某感到自己難以修理，便去找下班休息的班長(zhǎng)熊某。 7時(shí) 10分，當(dāng)徐某、齊某找到熊某的時(shí)候，二車(chē)間當(dāng)班操作工劉某來(lái)到車(chē)間，按正常工作程序?qū)?303罐進(jìn)行檢修，同時(shí)讓發(fā)酵工鄭某卸下 303罐的保險(xiǎn)。鄭某卸下保險(xiǎn)，放在 303罐配電盤(pán)前的地上，因事離開(kāi)。 7點(diǎn) 40分，徐某和劉某找到熊某，三人一起來(lái)到配電盤(pán)前，見(jiàn)地上放著一對(duì)保險(xiǎn)，未引起注意。熊某認(rèn)為這是開(kāi)始檢查時(shí)徐某劉某摘下的，即按順序旋好，然后用電筆測(cè)試電路。劉某發(fā)現(xiàn)有電，即喊“有電”。徐某立即說(shuō)：“有電就好，試吧”。熊某未作出任何表示，徐某認(rèn)為熊某已同意，立即按下“啟動(dòng)”按鈕，攪拌機(jī)啟動(dòng)旋轉(zhuǎn)，將在消毒的劉某打成重傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 ? 二、事故原因分析 ? 忽視安全，違章操作。徐某身為電工，卻不顧安全，違反“在設(shè)備維修改進(jìn)后，須向運(yùn)行人員交底并與運(yùn)行人員共同啟動(dòng)試運(yùn)”的規(guī)定，擅自按下啟動(dòng)按鈕，導(dǎo)致劉某重傷死亡，是事故發(fā)生的決定性原因。班長(zhǎng)熊某雖已下班，但當(dāng)徐某和劉某找到他一起維修時(shí)，就應(yīng)考慮到保險(xiǎn)拆下，再送電要有運(yùn)行人員在場(chǎng)，其未作制止，負(fù)次要責(zé)任。運(yùn)行人員進(jìn)罐作業(yè)未懸掛“有人操作，禁止合閘”的警示牌，是事故發(fā)生的次要原因。 ? 三、防止同類(lèi)事故的措施 ? 必須嚴(yán)格執(zhí)行維修安全操作規(guī)程。維修設(shè)備，要按照程序進(jìn)行，設(shè)備維修好后，要同有關(guān)運(yùn)行人員取得聯(lián)系，共同啟動(dòng)試運(yùn)。不聯(lián)系好，決不能擅自啟動(dòng)。 安 全 標(biāo) 志 熔斷器 熔斷器 熱繼電器 隔離開(kāi)關(guān) 斷路器 刀開(kāi)關(guān) 配 電 箱 柜 演講完畢，謝謝觀看！
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1