法律與合同戰(zhàn)略試卷-資料下載頁
2025-01-01 05:58本頁面
【正文】 （4）交貨時間與地點(diǎn)；（5）當(dāng)事人賠償責(zé)任之范圍；（6）解決爭議的方法，等。請問：（1）美方的主張是否成立？（2）本案項(xiàng)下之合同究竟是否成立？為什么？（3）若你是中方律師，你將如何駁斥美方之觀點(diǎn)？（4）本案爭執(zhí)之焦點(diǎn)是什么？（5）若你是美方律師，你將從哪些角度進(jìn)行據(jù)理力爭？ （6）若美方律師以上述公約中有一個“等”字為借口，指出上述關(guān)于實(shí)質(zhì)性改變的公約列舉為非窮盡性列舉，因而指出“包裝條款之改變也屬于公約未明確列舉的實(shí)質(zhì)性改變”，進(jìn)而主張合同無效，那么作為中方律師的你將如何據(jù)理力爭？2．中國某進(jìn)出口公司（下稱中方）向日本某一廠商（下稱日方）發(fā)價、出售一批西藥，發(fā)價限對方接受于8月底前復(fù)到有效，8月5日中方接日方傳真稱“你8月2日電悉，報價太高無法接受，請考慮降低價10%”。中方因不同意降價而于當(dāng)日以電子郵件將此意告知了日方。半月后西藥的市價明顯趨漲。日方于8月25日發(fā)去電傳，同意中方8月2日發(fā)價，被中方拒絕。中方遂以高價將西藥賣給他人。日方以其8月25日接受仍在賣方發(fā)出的要約有效期內(nèi)為由，堅持要求中方交貨，并揚(yáng)言否則就將以中方違約提起訴訟。（1）該糾紛是否適用1980年《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》為什么? （2）在該案件中，日方8月5日傳真是否構(gòu)成接受？為什么？（3）在該案件中，日方8月5日傳真所表達(dá)的接受是否有效？為什么？（4）中方以高價將西藥賣給他人的行為是否構(gòu)成是否違約?為什么？ 第 10 頁 共 10 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1