建筑工程安全管理-腳手架工程培訓(xùn)課件-資料下載頁(yè)
2024-12-31 23:27本頁(yè)面
【正文】 了電線桿和行道樹(shù)上， 8棵行道樹(shù)被砸成了光桿。 倒塌的腳手架有五層樓高，寬三四十米 部分未倒塌的腳手架搖搖欲墜，非常危險(xiǎn)。 2023年 12月 15日 9時(shí)左右，正定縣成德街一家具市場(chǎng)的二期工程發(fā)生腳手架坍塌事故。五層樓高的腳手架頃刻間倒塌變形，鋼管紛紛下落，當(dāng)時(shí)正在腳手架上作業(yè)的多名工人摔落，四人受傷 腳手架高約 20米，長(zhǎng)三四十米，中間的位置自上至下全部坍塌，南邊一小部分嚴(yán)重變形搖搖欲墜。 事故原因，主管部門(mén)通報(bào)稱(chēng)是腳手架下支撐鐵管墊的木板被工地一輛運(yùn)垃圾的手推車(chē)無(wú)意中撞掉，腳手架失去了承重力，導(dǎo)致腳手架大面積坍塌。 腳手架與主體拉接不足。 滬杭高鐵工地發(fā)生施工腳手架倒塌事故 2023年 01月 21日 ，滬杭高鐵嘉興大橋段工地發(fā)生事故，一座大型施工井字架突然倒塌，現(xiàn)場(chǎng) 3名施工人員被壓，其中兩人傷勢(shì)較輕，另一名工人受傷嚴(yán)重。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接。 倒塌井字架使用碗扣腳手架，倒塌碗扣腳手架堆積變形。 倒塌原因 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接 防護(hù)棚倒塌事故 深圳市發(fā)生一起建筑工地腳手架（防護(hù)棚）倒塌事故目前已造成 9人死亡 1人受傷 ? 2023年 3月 13日下午 4時(shí) 40分， 深圳 市南山區(qū)向南路漢京峰景苑建筑工地發(fā)生一起腳手架（防護(hù)棚）倒塌事故，造成施工人員 9人死亡， 1人受傷。安全事故原因已初步查明：由于木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過(guò)大， 2根防護(hù)棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌。 ? 在建筑的主體結(jié)構(gòu)與防護(hù)棚之間有一根用于承重的鋼絲繩，但鋼絲繩與防護(hù)棚的連接處沒(méi)有綁好，未固定死，隨著防護(hù)棚上塔吊吊籃及吊籃上建筑材料的重量增加和人員靠攏，承重的鋼絲繩迅速脫鉤，防護(hù)棚隨即坍塌，在此過(guò)程中，塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，吊籃連人帶建筑材料一起墜落一樓地面。 隨著防護(hù)棚上塔吊吊籃及吊籃上建筑材料的重量增加和人員靠攏，承重的鋼絲繩迅速脫鉤，防護(hù)棚隨即坍塌，在此過(guò)程中，塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，人員、吊籃及建筑材料一起墜落一樓地面。 木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過(guò)大，防護(hù)棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌 ?木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護(hù)棚荷載過(guò)大，防護(hù)棚鋼絲繩拉斷、塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，造成防護(hù)棚局部坍塌。人員、吊籃及帶建筑材料一起墜落一樓地面 ?（ 1無(wú)證信號(hào)工指揮； ?2鋼絲繩與結(jié)構(gòu)連接不牢固； ?3防護(hù)棚超載）。 ? 1無(wú)證信號(hào)工指揮； ? 2鋼絲繩與結(jié)構(gòu)連接不牢固； ? 3防護(hù)棚超載 腳手架倒塌事故原因總結(jié) 超載是支撐架（含模板支架）倒塌的主要原因。施工現(xiàn)場(chǎng)（管理人員）不知重載模板支架受多少荷載，按普通梁板支撐，且無(wú)剪刀撐，將導(dǎo)致事故發(fā)生。主要表現(xiàn)為 :（ 1） 立桿上部的自由長(zhǎng)度 a過(guò)長(zhǎng)（ 2）無(wú)剪刀撐（ 3）步距、立桿間距過(guò)大 ,搭設(shè)尺寸與承載力嚴(yán)重不對(duì)應(yīng)。（ 4 ）布料桿處產(chǎn)生集中荷載、沖擊荷載，沒(méi)有局部驗(yàn)算，并加固。（在薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)生垮塌誘發(fā)荷載） 落地腳手架任意拆除連墻件是倒塌的主要原因（ 5～ 6層或 15～ 18m事故發(fā)生層）。正在的拆除腳手架，隨意拆除連墻件是倒塌的主要原因。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無(wú)攬風(fēng)繩拉接是井字架倒塌主要原因。 防護(hù)棚倒塌事故原因：防護(hù)棚上施工人員密集，建筑材料堆積（超載） 工作固然重要，安全、生命更加重要。 2023年 3月 23日江蘇鎮(zhèn)江工地腳手架坍塌致 1死 3傷 腳手架事故案例： 2023年 1月 12日貴州福泉市發(fā)生一起腳手架倒塌事故 8人死亡 2023年 12月 20日泉州開(kāi)發(fā)區(qū)三興街菜市場(chǎng)附近一幢在建的 9層樓房竹制 泉州開(kāi)發(fā)區(qū)三興街菜市場(chǎng)附近九層在建樓房腳手架坍塌 三人六樓墜落造成一死一傷 2023年 1月 12日安徽蕪湖華強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心工地在混凝土澆注過(guò)程中發(fā)生腳手架 倒塌事故。 ? 2023年南京某高架橋澆筑混凝土連續(xù)梁橋面時(shí)，近 50 m的橋面突然發(fā)生支模架整體坍塌，造成正在施工的數(shù)十名工人受傷。 ? 經(jīng)查看坍塌的扣件式鋼管支模架，其排架水平桿步高為 m，橋墩的墩梁處搭設(shè)架體的基本尺寸為雙向 600mm600mm，縱向的箱室梁腹板部位的架體基本尺寸為 600 mm~900 mm，板下基本尺寸為 900 mm900mm，每根立桿每步的雙向水平桿均不缺少，因此該架體構(gòu)造基本完整 [ 。由于頂部梁板下的 150 mm~150 mrn的大木枋均擱置在扣件鋼管頂部的水平桿上，通過(guò)頂部支架節(jié)點(diǎn)的扣件摩擦力傳遞施工荷載，這種支模形式的支架承載力一般由頂部扣件抗滑力決定。調(diào)查結(jié)果表明，由于頂部傳力雙扣件的擰緊力矩不足，導(dǎo)致在混凝土澆筑至接近頂板基本完成時(shí)，因直角扣件節(jié)點(diǎn)抗滑力不足而發(fā)生支架整體下沉直至緩慢坍塌。 ? 北京“西西”工程 4號(hào)地項(xiàng)目中庭為處于地面上 l一 5層的一個(gè)共享空間。由于長(zhǎng) m、寬 m的扣件式鋼管高支模架發(fā)生整體坍塌事故，造成施工人員 8死 21傷。 ? 鋼管排架頂部立桿伸出水平桿長(zhǎng)度過(guò)大引起坍塌。 ? 2023年 9月 1日晚 22B~48分，江蘇南京江寧某工程在澆筑 2幢框架樓間 9—13軸線廊道頂層屋面梁板混凝土?xí)r，發(fā)生了模板支架系統(tǒng)整體坍塌的惡性事故，造成作業(yè)人員 22人傷亡。 ? 該支模系統(tǒng)整體坍塌的最直接原因?yàn)椋河捎谖丛O(shè)置雙向正交水平桿，導(dǎo)致模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴(yán)重不足而造成失穩(wěn)坍塌。 2023年 5月 12日，河南某電子玻璃有限責(zé)任公司剛剛竣工的６８米高煙囪施工工程，在準(zhǔn)備拆除煙囪四周腳手架時(shí)，因１１日下雨造成地錨滑脫致使搭設(shè)的上料架發(fā)生傾翻，３０名正在施工的民工全部翻下墜落，造成２１人死亡， 11人受傷。 ? 腳手架坍塌事故原因分析 ? (1)無(wú)資質(zhì)企業(yè)發(fā)生的事故多， 63％ 以上的事故發(fā)生在無(wú)資質(zhì)企業(yè)承建的工程中。 ? (2)與腳手架設(shè)計(jì)相關(guān)的事故多。未按照 《 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 》 L1 J(以下簡(jiǎn)稱(chēng) 《 規(guī)范 》 )規(guī)定設(shè)計(jì)，發(fā)生的事故約占事故總數(shù)的 75％，其中與連墻件有關(guān)的約占此類(lèi)事故的 70％。 ? 腳手架坍塌事故原因分析 ? (3)與腳手架施工組織設(shè)計(jì)相關(guān)的事故多。未編制施工組織設(shè)計(jì)，導(dǎo)致的事故約占事故總數(shù)的 50％ ；施工組織設(shè)計(jì)不完備或未嚴(yán)格按照施工組織設(shè)計(jì)和 《 規(guī)范 》 施工，引起的事故約占事故總數(shù)的 50％。 ? (4)腳手架在搭設(shè)和使用過(guò)程中發(fā)生的坍塌事故多，約占事故總數(shù)的 90％。 ? (5)與施工過(guò)程中監(jiān)管不力相關(guān)的事故多，約占事故總數(shù)的 70％。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1