【正文】 了電線桿和行道樹上， 8棵行道樹被砸成了光桿。 倒塌的腳手架有五層樓高，寬三四十米 部分未倒塌的腳手架搖搖欲墜，非常危險。 2023年 12月 15日 9時左右，正定縣成德街一家具市場的二期工程發(fā)生腳手架坍塌事故。五層樓高的腳手架頃刻間倒塌變形，鋼管紛紛下落，當時正在腳手架上作業(yè)的多名工人摔落，四人受傷 腳手架高約 20米，長三四十米，中間的位置自上至下全部坍塌，南邊一小部分嚴重變形搖搖欲墜。 事故原因，主管部門通報稱是腳手架下支撐鐵管墊的木板被工地一輛運垃圾的手推車無意中撞掉，腳手架失去了承重力，導(dǎo)致腳手架大面積坍塌。 腳手架與主體拉接不足。 滬杭高鐵工地發(fā)生施工腳手架倒塌事故 2023年 01月 21日 ，滬杭高鐵嘉興大橋段工地發(fā)生事故，一座大型施工井字架突然倒塌，現(xiàn)場 3名施工人員被壓，其中兩人傷勢較輕，另一名工人受傷嚴重。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無攬風(fēng)繩拉接。 倒塌井字架使用碗扣腳手架，倒塌碗扣腳手架堆積變形。 倒塌原因 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無攬風(fēng)繩拉接 防護棚倒塌事故 深圳市發(fā)生一起建筑工地腳手架（防護棚）倒塌事故目前已造成 9人死亡 1人受傷 ? 2023年 3月 13日下午 4時 40分， 深圳 市南山區(qū)向南路漢京峰景苑建筑工地發(fā)生一起腳手架（防護棚）倒塌事故，造成施工人員 9人死亡， 1人受傷。安全事故原因已初步查明：由于木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護棚荷載過大， 2根防護棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌。 ? 在建筑的主體結(jié)構(gòu)與防護棚之間有一根用于承重的鋼絲繩，但鋼絲繩與防護棚的連接處沒有綁好，未固定死，隨著防護棚上塔吊吊籃及吊籃上建筑材料的重量增加和人員靠攏，承重的鋼絲繩迅速脫鉤，防護棚隨即坍塌，在此過程中，塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，吊籃連人帶建筑材料一起墜落一樓地面。 隨著防護棚上塔吊吊籃及吊籃上建筑材料的重量增加和人員靠攏，承重的鋼絲繩迅速脫鉤，防護棚隨即坍塌，在此過程中，塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，人員、吊籃及建筑材料一起墜落一樓地面。 木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護棚荷載過大，防護棚鋼絲繩拉斷后造成局部坍塌 ?木板高空集中堆放，施工人員密集，致使防護棚荷載過大，防護棚鋼絲繩拉斷、塔吊的鋼絲繩也出現(xiàn)斷裂，造成防護棚局部坍塌。人員、吊籃及帶建筑材料一起墜落一樓地面 ?（ 1無證信號工指揮； ?2鋼絲繩與結(jié)構(gòu)連接不牢固； ?3防護棚超載）。 ? 1無證信號工指揮； ? 2鋼絲繩與結(jié)構(gòu)連接不牢固； ? 3防護棚超載 腳手架倒塌事故原因總結(jié) 超載是支撐架（含模板支架）倒塌的主要原因。施工現(xiàn)場（管理人員）不知重載模板支架受多少荷載，按普通梁板支撐，且無剪刀撐，將導(dǎo)致事故發(fā)生。主要表現(xiàn)為 :（ 1） 立桿上部的自由長度 a過長（ 2）無剪刀撐（ 3）步距、立桿間距過大 ,搭設(shè)尺寸與承載力嚴重不對應(yīng)。（ 4 ）布料桿處產(chǎn)生集中荷載、沖擊荷載，沒有局部驗算，并加固。（在薄弱環(huán)節(jié)，產(chǎn)生垮塌誘發(fā)荷載） 落地腳手架任意拆除連墻件是倒塌的主要原因（ 5～ 6層或 15～ 18m事故發(fā)生層）。正在的拆除腳手架，隨意拆除連墻件是倒塌的主要原因。 架體高寬比大，四周拉接措施不到位或無攬風(fēng)繩拉接是井字架倒塌主要原因。 防護棚倒塌事故原因：防護棚上施工人員密集，建筑材料堆積（超載） 工作固然重要，安全、生命更加重要。 2023年 3月 23日江蘇鎮(zhèn)江工地腳手架坍塌致 1死 3傷 腳手架事故案例： 2023年 1月 12日貴州福泉市發(fā)生一起腳手架倒塌事故 8人死亡 2023年 12月 20日泉州開發(fā)區(qū)三興街菜市場附近一幢在建的 9層樓房竹制 泉州開發(fā)區(qū)三興街菜市場附近九層在建樓房腳手架坍塌 三人六樓墜落造成一死一傷 2023年 1月 12日安徽蕪湖華強文化科技產(chǎn)業(yè)園配送中心工地在混凝土澆注過程中發(fā)生腳手架 倒塌事故。 ? 2023年南京某高架橋澆筑混凝土連續(xù)梁橋面時，近 50 m的橋面突然發(fā)生支模架整體坍塌，造成正在施工的數(shù)十名工人受傷。 ? 經(jīng)查看坍塌的扣件式鋼管支模架，其排架水平桿步高為 m，橋墩的墩梁處搭設(shè)架體的基本尺寸為雙向 600mm600mm，縱向的箱室梁腹板部位的架體基本尺寸為 600 mm~900 mm，板下基本尺寸為 900 mm900mm，每根立桿每步的雙向水平桿均不缺少，因此該架體構(gòu)造基本完整 [ 。由于頂部梁板下的 150 mm~150 mrn的大木枋均擱置在扣件鋼管頂部的水平桿上，通過頂部支架節(jié)點的扣件摩擦力傳遞施工荷載，這種支模形式的支架承載力一般由頂部扣件抗滑力決定。調(diào)查結(jié)果表明，由于頂部傳力雙扣件的擰緊力矩不足，導(dǎo)致在混凝土澆筑至接近頂板基本完成時，因直角扣件節(jié)點抗滑力不足而發(fā)生支架整體下沉直至緩慢坍塌。 ? 北京“西西”工程 4號地項目中庭為處于地面上 l一 5層的一個共享空間。由于長 m、寬 m的扣件式鋼管高支模架發(fā)生整體坍塌事故，造成施工人員 8死 21傷。 ? 鋼管排架頂部立桿伸出水平桿長度過大引起坍塌。 ? 2023年 9月 1日晚 22B~48分，江蘇南京江寧某工程在澆筑 2幢框架樓間 9—13軸線廊道頂層屋面梁板混凝土?xí)r，發(fā)生了模板支架系統(tǒng)整體坍塌的惡性事故，造成作業(yè)人員 22人傷亡。 ? 該支模系統(tǒng)整體坍塌的最直接原因為：由于未設(shè)置雙向正交水平桿，導(dǎo)致模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴重不足而造成失穩(wěn)坍塌。 2023年 5月 12日，河南某電子玻璃有限責(zé)任公司剛剛竣工的６８米高煙囪施工工程，在準備拆除煙囪四周腳手架時，因１１日下雨造成地錨滑脫致使搭設(shè)的上料架發(fā)生傾翻，３０名正在施工的民工全部翻下墜落，造成２１人死亡， 11人受傷。 ? 腳手架坍塌事故原因分析 ? (1)無資質(zhì)企業(yè)發(fā)生的事故多， 63％ 以上的事故發(fā)生在無資質(zhì)企業(yè)承建的工程中。 ? (2)與腳手架設(shè)計相關(guān)的事故多。未按照 《 建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 》 L1 J(以下簡稱 《 規(guī)范 》 )規(guī)定設(shè)計，發(fā)生的事故約占事故總數(shù)的 75％，其中與連墻件有關(guān)的約占此類事故的 70％。 ? 腳手架坍塌事故原因分析 ? (3)與腳手架施工組織設(shè)計相關(guān)的事故多。未編制施工組織設(shè)計，導(dǎo)致的事故約占事故總數(shù)的 50％ ；施工組織設(shè)計不完備或未嚴格按照施工組織設(shè)計和 《 規(guī)范 》 施工，引起的事故約占事故總數(shù)的 50％。 ? (4)腳手架在搭設(shè)和使用過程中發(fā)生的坍塌事故多，約占事故總數(shù)的 90％。 ? (5)與施工過程中監(jiān)管不力相關(guān)的事故多，約占事故總數(shù)的 70％。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT