【正文】
生產(chǎn)可能性邊界的應用 圖 13 經(jīng)濟增長使生產(chǎn)可能性邊界向外移動 奢侈品(汽車、立體音箱等) 必需品(食品等) A F L (a)貧窮的國家 奢侈品(汽車、立體音箱等) 必需品(食品等) B A F L (b)高收入的國家 生產(chǎn)可能性邊界的應用 圖 14 經(jīng)濟學必須在公共品和私人品之間選擇 私人品(食品等) (b) 城市社會 公共品(高速公路等) Pu Pr B A 公共品(高速公路等) 私人品(食品等) (a) 未開發(fā)的社會 Pu Pr A 圖 15 為增加對未來消費的投資 ,需要犧牲現(xiàn)在的消費 生產(chǎn)可能性邊界的應用 資本投資 當前消費 (a) 投資以前 A3 A2 A1 I C (b) 投資以后 B3 B2 B1 國家1 國家2 國家3 I C 資本投資 未來消費 思想的力量 經(jīng)濟學家和政治學家的思想,無論正確與否,都比平常人了解得更有份量。的確,統(tǒng)治世界的人可以說非他們莫屬。實干家自以為他們不受理論的羈絆,可他們卻常常是某位已故經(jīng)濟學家的奴隸;目空一切的暴君,其荒誕狂妄的念頭,也往往系從學術(shù)界數(shù)年前的涂鴉之作中剽竊而來。我確信,同思想潛移默化的功能相比,既得利益的作用是被夸大了的。誠然,這絕非指眼前,而是指經(jīng)歷了一段歲月之后。因為,在經(jīng)濟界和政治學界, 25歲或 30歲后還能為新理論思潮所裹挾的人往往為數(shù)不多。因而,文官、政治家、甚至鼓動家們用以左右時事的高論不大可能是最新的。盡管如此,思想,而不是利益,或遲或早終歸是危險的,無論是聲張正義還是放縱邪惡。 ——凱恩斯 《 就業(yè)、利息與貨幣通論 》