論合伙律師事務(wù)所及收益分配形式-資料下載頁(yè)
2024-09-28 14:43本頁(yè)面
【正文】 謗其他律師或律師事務(wù)所信譽(yù)、聲譽(yù)。(二)無(wú)正當(dāng)理由，以在同行業(yè)收費(fèi)水平以下收費(fèi)為條件吸引客戶，或采用承諾給予客戶，中介人、推薦人回扣，饋贈(zèng)金錢、財(cái)物方式爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)。(三)故意在委托人與其代理律師之間制造糾紛。(四)向委托人明示或暗示律師或律師事務(wù)所與司法機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及其工作人員具有特殊關(guān)系，排斥其他律師或律師事務(wù)所。(五)就法律服務(wù)結(jié)果或司法訴訟的結(jié)果做出任何沒有事實(shí)及法律根據(jù)的承諾。(六)明示或暗示可以幫助委托人達(dá)到不正當(dāng)目的，或以不正當(dāng)?shù)姆绞?、手段達(dá)到委托人的目的。第一百四十五條 律師或律師事務(wù)所在與行政機(jī)關(guān)或行業(yè)管理部門接觸中，不得采用下列不正當(dāng)手段與同行進(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)：(一)借助行政機(jī)關(guān)或行業(yè)管理部門的權(quán)力，或通過與某機(jī)關(guān)、某部門、某行業(yè)對(duì)某一類的法律服務(wù)事務(wù)進(jìn)行壟斷的方式爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)。(二)沒有法律依據(jù)地要求行政機(jī)關(guān)超越行政職權(quán)，限定委托人接受其指定的律師或律師事務(wù)所提供的法律服務(wù)，限制其他律師正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。第一百四十六條 律師和律師事務(wù)所在與司法機(jī)關(guān)及司法人員接觸中，不得采用下列不正當(dāng)手段與同行進(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)：(一)利用律師兼有的其他身份影響所承辦業(yè)務(wù)正常處理和審理。(二)在司法機(jī)關(guān)內(nèi)及附近200米范圍內(nèi)設(shè)立律師廣告牌和其他宣傳媒介。(三)向司法機(jī)關(guān)和司法人員散發(fā)附帶律師廣告內(nèi)容的物品。第一百四十七條 依照有關(guān)規(guī)定取得從事特定范圍法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)律師和律師事務(wù)所不得采取下列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為：(一)限制委托人接受經(jīng)過法定機(jī)構(gòu)認(rèn)可的其他律師或律師事務(wù)所提供法律服務(wù)。(二)強(qiáng)制委托人接受其提供的或者由其指定的其他律師提供的法律服務(wù)。(三)對(duì)抵制上述行為的委托人拒絕、中斷、拖延、削減必要的法律服務(wù)或者濫收費(fèi)用。第一百四十八條 律師和律師事務(wù)所相互之間不得采用下列手段排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)，損害委托人的利益或者社會(huì)公共利益：(一)串通抬高或者壓低收費(fèi)。(二)為低價(jià)收費(fèi)，不正當(dāng)獲取其他律師和律師事務(wù)所收費(fèi)報(bào)價(jià)或者其他提供法律服務(wù)的條件。(三)非法泄露收費(fèi)報(bào)價(jià)或者其他提供法律服務(wù)的條件等暫未公開的信息，損害所屬律師事務(wù)所合法權(quán)益。第一百四十九條 律師和律師事務(wù)所不得擅自或非法使用社會(huì)特有名稱或知名度較高的名稱以及代表其名稱的標(biāo)志、圖形文字、代號(hào)以混淆，誤導(dǎo)委托人。所稱的社會(huì)特有名稱或知名度較高的名稱是指：(一)有關(guān)政黨、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)名稱。(二)具有較高社會(huì)知名度的高等法學(xué)院校名稱。(三)為社會(huì)公眾共知、具有較高知名度的非律師公眾人物名稱。(四)知名律師以及律師事務(wù)所名稱。第一百五十條 律師和律師事務(wù)所不得偽造或者冒用法律服務(wù)質(zhì)量名優(yōu)標(biāo)志、榮譽(yù)稱號(hào)。使用已獲得的律師以及律師事務(wù)所法律服務(wù)質(zhì)量名優(yōu)標(biāo)志、榮譽(yù)稱號(hào)的應(yīng)當(dāng)注明獲得時(shí)間和期限。把上述列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的各種情況歸納起來(lái)，還是得出這么一個(gè)結(jié)論：律師事務(wù)所之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指律師事務(wù)所采用不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。如果將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的范圍擴(kuò)大到所有行業(yè)進(jìn)行考察，無(wú)論什么行業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)都是指產(chǎn)品、銷售、服務(wù)等業(yè)務(wù)方面的不正當(dāng)手段，人才競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，如果把人才競(jìng)爭(zhēng)也稱為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，那么我們這個(gè)社會(huì)還是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代去。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1