中國近代建筑師和建筑思想-資料下載頁
2024-09-20 20:33本頁面
【正文】 建筑師思想 1. 早期自學(xué)成才的建筑師主要是片段地、零碎地、間接地接觸到西方的建筑設(shè)計(jì)與方法，形成了本土意識較為強(qiáng)烈又糅合了西方風(fēng)格的建筑思想。 2. 外國建筑師原本具有較強(qiáng)的殖民意識和外來思想，但當(dāng)他們在與中國交往過程過程中態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，由完全的西化手段向中式過渡，結(jié)果卻是其思想甚至更接近于中國本土建筑思想。如 Henry Murphy等建筑師的建筑思想和作品就表現(xiàn)出這種現(xiàn)象。 3. 而就第二類建筑師來說，他們大多出生于士大夫階層，具有良好的中國傳統(tǒng)文化的素養(yǎng)，具備中國傳統(tǒng)知識分子的本性，他們同時(shí)有接受了西方教育，受西方建筑師的影響，力圖通過建筑方式的發(fā)展來促進(jìn)整個(gè)中國近代社會的進(jìn)步，具有社會使命和社會責(zé)任感。 4. 建筑師思想重點(diǎn)部分仍然是建筑師的設(shè)計(jì)思想。對于形式、空間、形態(tài)等諸多設(shè)計(jì)因素進(jìn)行研究，擺脫從前的建筑設(shè)計(jì)思想研究停留在構(gòu)圖范式等淺層設(shè)計(jì)解析的缺陷，進(jìn)行深入研究。 3. 關(guān)于研究方案及思路 研究內(nèi)容 對 近代建筑思想 的研究 ： 材料技術(shù)因素 ? 在中國近代時(shí)期，雖然建筑技術(shù)和建筑材料不是非常發(fā)達(dá)，但在初期引入西方的工程材料技術(shù)的時(shí)候，還是受到一定影響，有別于中國傳統(tǒng)的土木工程的一些技術(shù)，比如早期的鋼結(jié)構(gòu)、混凝土框架、磚混結(jié)構(gòu)都有別于中國傳統(tǒng)的磚木體系，這種結(jié)構(gòu)和技術(shù)的因素也會對建筑思想產(chǎn)生影響。 ? 在綜合考慮各種影響因素后，接下來需要 解決的關(guān)鍵問題是： 如何將對個(gè)體建筑師的研究形成可供推廣參考的模式化的研究典型；如何科學(xué)的將中國近代建筑師進(jìn)行分類，如何概括和表述各自群體的典型特征，以及群體間各個(gè)建筑師的差異，以及這些群體在中國近代建筑歷史中發(fā)揮的作用；如何分析影響中國近代建筑思想萌芽、形成和發(fā)展的諸多復(fù)雜因素，以及這些因素的動(dòng)態(tài)變化，各自關(guān)系和影響權(quán)重等。 可 參考借鑒的西方的歷史學(xué)研究方法 1. 19世紀(jì)的德國 “ 蘭克學(xué)派 ” 實(shí)證主義歷史學(xué)派 ：對我們工作進(jìn)行的參考價(jià)值主要集中在史料的整理方面。 2. 社會歷史學(xué)研究方法 ：以佩夫斯納為代表的一批歷史理論家及評論家就以社會學(xué)的方法，從人類學(xué)、倫理學(xué)等不同角度對西方近現(xiàn)代建筑的現(xiàn)象及思潮進(jìn)行詮釋，在當(dāng)時(shí)的社會產(chǎn)生了很大的反響并具有良好的的理論指導(dǎo)意義。當(dāng)我們在研究建筑師的思想時(shí)，必然要會關(guān)注到國際大背景、社會大環(huán)境、個(gè)人經(jīng)歷、當(dāng)時(shí)東西方文化的沖突等等，有助于我們?nèi)娴恼J(rèn)識和了解建筑師并進(jìn)行深入的探討。 3. 比較史學(xué)方法研究 ：近代中國和西方有一定的類似性，也有一定的共同點(diǎn)?；诖朔N方法，我們能夠站在一個(gè)比較宏觀的角度上，對建筑思想研究立足于傳統(tǒng)與現(xiàn)代，為未來提供指導(dǎo)方向。在研究過程中，可以運(yùn)用中西比較的方法來解釋一些比較復(fù)雜的現(xiàn)象。 4. 理論化的歷史觀 ：主要是運(yùn)用一些科學(xué)方法對歷史現(xiàn)象做出解釋。比較流行的科學(xué)方法有符號學(xué)、現(xiàn)象學(xué)、結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義等等。 近代中國在外族入侵時(shí)導(dǎo)致的 “ 狹隘的民族主義情緒 ” 沒能引起建筑界 “ 根本性的改變 ” 。近代中國建筑師在探索道路上是崎嶇的，甚至是受著不同程度的壓抑的。然而我們不能妄自菲薄這段歷史對今天所做的貢獻(xiàn)，也不能不認(rèn)識清楚這段歷史遺留下來的局限。在對近代建筑師及其建筑思想的研究，首先應(yīng)建立在虛心吸取國外豐富的研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將我們現(xiàn)有的研究成果整理成綱，理順清楚中國近代建筑的發(fā)展脈絡(luò)，提供給從業(yè)人員以可參考的資料集；并在紛繁復(fù)雜的外國建筑及其理論大量充斥著業(yè)界的情況下，找準(zhǔn)認(rèn)清我們國家所應(yīng)提倡的建筑價(jià)值，并能夠繼續(xù)進(jìn)行回溯性的理論研究，進(jìn)一步形成科學(xué)決策?？偟南Ｍ茉谝韵聨c(diǎn)做出新的突破： 1. 對近代中國建筑師的史料進(jìn)行搶救性的收集整理，獲得盡可能多的資料為之后進(jìn)一步研究打下基礎(chǔ)。 2. 研究范圍不僅包括建筑師業(yè)內(nèi)事務(wù)，也要包括其他能體現(xiàn)設(shè)計(jì)師創(chuàng)造思維或是有關(guān)于學(xué)識積累的繪畫、工業(yè)設(shè)計(jì)、文學(xué)著作、日記手稿等，從各個(gè)側(cè)面深入挖掘整理有關(guān)思想。 3. 從新的高度上對建筑思想進(jìn)行研究，從社會經(jīng)濟(jì)、政治、東西方文化碰撞與交融的層面上闡釋其創(chuàng)作的成果以及對后來的影響，超出了設(shè)計(jì)意義的范圍。 4. 由于當(dāng)時(shí)的社會情況，很大一部分近代中國建筑師都接受了當(dāng)時(shí)西方思潮的影響，在用于本國實(shí)踐時(shí)揉入了新的理解?；谶@種情況，我們運(yùn)用比較學(xué)的方法，對中國與西方同時(shí)發(fā)展的這一歷史時(shí)期進(jìn)行建筑思潮、方法、現(xiàn)象的深入比較，包括社會意識形態(tài)、技術(shù)特點(diǎn)、工業(yè)化程度等的比較，相比之于點(diǎn)對點(diǎn)的比較（如童寯比之于柯布西耶、楊廷寶比之于路易斯 康）具有更深刻的全局意義。 謝謝！
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1