建筑法規(guī)一ppt課件-資料下載頁
2025-09-11 18:37本頁面
【正文】 法機關對于犯罪者根據其刑事責任所確定并實施的強制性懲罰措施。 ? 民事制裁： 是指由人民法院所確定并實施的，對民事責任主體給予的強制性懲罰措施。 ? 行政制裁： 是指國家行政機關對行政違法者依其行政責任所實施的強制性懲罰措施。 行政處罰： 是指由特定的行政機關對違反行政法的公民、法人或者其他組織所實施的行政制裁。包括： （ 1）人身自由罰：包括行政拘留和勞動教養(yǎng)。 （ 2）行為罰：主要形式有責令停產停業(yè)，吊銷許可證、執(zhí)照等。 （ 3）財產罰：主要形式有罰款、沒收財物（沒收非法財物和違法所得）。 （ 4）聲譽罰：主要形式有警告、責令具結悔過、通報批評等。 ? 行政處分： 是國家行政機關依照行政隸屬關系，對違反行政法的行政機關工作人員所實施的行政制度，有警告、記過、記大過、降級、撤職和開除六種形式。 案例 ? 1999年 1月 4日，重慶綦江虹橋突然垮塌， 40名無辜者被奪去了生命， 14人受傷躺進醫(yī)院，造成直接經濟損失 631萬元。引起了國人關注。 ? 橋梁設計由重慶市政設計院的幾個人私下里利用業(yè)余時間完成，不但設計手續(xù)不全（沒有工程設計委托書），未得到設計院的蓋章認可，施工單位不具備市政工程施工資質，甚至這個工程未經有關職能部門立項、論證，修建過程中無工程監(jiān)理、質量檢測，完工后也未經質檢部門檢查驗收。 ? 專家組認定這是一起人為責任事故，其中違法設計、無證施工、管理混亂、未經驗收等問題，是導致事故發(fā)生的重要原因。綦江縣委原書記張開科、副書記林世元等一批瀆職官員被追究刑事責任。設計負責人趙國勛單位送來的開除公職通知書，趙國勛便沒有了任何收入，包括退休金、養(yǎng)老保險金、醫(yī)療保險等等。 5年之后，“虹橋”的主設計者趙國勛被追訴。 ? 1999年 4月，重慶第一中級人民法院對“綦江虹橋垮塌案” 14個被告作出一審宣判。同年 12月，重慶市高院作出終審判決。 林世元，男，原綦江縣委員會副書記，因受賄罪、玩忽職守罪，被高級人民法院終審判處死刑，緩期 2年執(zhí)行。 張基碧，男，原綦江縣城鄉(xiāng)建設管理委員會主任，因玩忽職守罪，被判處有期徒刑 6年。 趙祥忠，男，原重慶市市政工程質量監(jiān)督站站長，因工程重大安全事故罪，被判處有期徒刑 5年。 賀際慎，女，原綦江縣人大常委會副主任，因玩忽職守罪，被判處有期徒刑 3年。 費上利，男，“虹橋”工程組織承建者，因工程重大安全事故罪，被判處有期徒刑 10年，并處罰金 50萬元。 1994年 8月，趙國勛接受了同在市勘察設計研究院工作的段浩邀約，違反設計程序規(guī)定， 私自組織 重慶交通學院教師吳某、周某等人，為綦江縣設計了“虹橋”。隨后，趙國勛 冒用市勘察設計院的圖簽出圖 。專家組在事故鑒定書中指出，“ 設計圖紙粗糙、更改隨意，構造也有不當之處 ”。 1996年 6月 19日，“虹橋”建成僅 4個月，吊桿就曾出現(xiàn)異常響動。當時，趙國勛作為設計方主要負責人，也曾以專家身份到現(xiàn)場勘察。但是，趙卻在未做任何檢測的情況下，就主觀輕率地推斷出“異響系應力調整，屬正?，F(xiàn)象”的錯誤結論。也正是這個結論，客觀上起了重要的誤導作用，使“虹橋”繼續(xù)違規(guī)帶病帶傷被危險使用。
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1