邊坡變形破壞及防護措施-資料下載頁
2025-08-23 18:18本頁面
【正文】 對地基巖土體強度要求較高；③工程造價較高；④機械化程度較低（人工挖孔樁），施工周期較長；⑤對深層滑動面無能為力。根據K24這類坡度較低的緩傾角層狀邊坡二維有限元計算分析，邊坡巖體應力集中不明顯，設置完善的截排水系統和采用抗滑樁無疑是一種行之有效的方法。K28邊坡二維有限元計算分析及邊坡變形破壞機制以滑移－壓致拉裂為主，發(fā)育的傾拉裂縫（間距約13m）和較陡的邊坡坡度的特點，抗滑樁雖起到一定程度的抑制變形的作用，但不能完全消除邊坡巖體變形。可以認為，對這類邊坡坡度較陡的緩傾角層狀邊坡，抗滑樁的功能不能有效發(fā)揮。（4） 錨固措施。錨固技術因其獨特的加固效應、簡便的加工及施工工藝、經濟的造價在巖土工程中鞏固其重要地位。尤其在現今技術條件下，無論塊狀巖體還是土體（硬土層或軟土層），都可以使用錨固技術來加固。K2K28邊坡的二維有限元分析和物理模擬結果都顯示出，巖體應力最集中部位、位移變形最大部位均在邊坡表層巖體中。針對這種情況，在邊坡表面設置短錨桿，抑制邊坡表部巖體變形是行之有效的。但值得注意的是，上述錨固措施僅使得邊坡表部巖體應力集中程度降低、變形量減小。對于深部巖體應力狀況和變形沒有明顯的改善，不能阻止整個邊坡巖體的滑移－壓致拉裂變形。因此，上述短錨桿支護宜作為處理邊坡表部不穩(wěn)定巖體，或作為施工臨時支護措施。對于K24類邊坡由于坡度較小，不適宜施作錨桿。K28這類邊坡，錨固措施可限制邊坡巖體累進性破壞，對改善邊坡穩(wěn)定狀況是有作用的。 整治措施的實施通過對K24類邊坡整治方法綜合分析的基礎上，采用了抗滑樁和構筑完善的截排水系統的加固處治措施。通過對K28類高陡邊坡的整治方法綜合分析的基礎上，對左側高陡上邊坡采用了短錨桿工程整治措施；公路右側滑坡體（下邊坡）采用了錨拉抗滑樁和構筑完善的截排水系統的工程整治措施。國道108線廣元南段公路邊坡整治措施實施后經歷了3年時間的考驗，公路邊坡穩(wěn)定，整治方法是適宜和有效，取得了良好的整治效果。 5 主要結論及認識通過上述討論，可以得出以下幾點結論與認識：（1）這類緩傾角層狀邊坡，無論邊坡陡緩，地下水的物理地質作用對邊坡穩(wěn)定性的影響均較大，需構筑完善的截排水系統。（2）對于K24這類坡度小的緩傾角層狀邊坡，由于邊坡巖體應力集中程度很低，削方減載對邊坡穩(wěn)定狀況無甚影響。但通過削方減載可有效降低殘余下滑推力，降低抗滑樁等支擋工程費用。（3）對于K28這類高陡的緩傾層狀邊坡，由于應力集中程度較高，削方減載雖然行之有效，但考慮到路基和后坡的穩(wěn)定性以及棄渣場等問題不宜采用。鑒于該邊坡變形破壞的力學機制分析，抗滑樁的加固效果不能充分發(fā)揮，宜采用錨拉抗滑樁。短錨桿支護對邊坡表部巖體的穩(wěn)定性有較大的提高，雖然不能大大提高邊坡巖體的整體穩(wěn)定性，但從限制邊坡巖體的累進性破壞角度看是有益的。（4）邊坡開挖過程中為防止邊坡整體或局部失穩(wěn)，除了嚴格按設計要求進行爆破并及時支護外，還應根據現場地質情況，及時調整開挖坡比。（5）邊坡加固處治的各種措施都有一定的適用條件。應根據場地條件選擇最佳措施或綜合處治，以期達到最佳效果。（6）對于開挖可能造成失穩(wěn)的邊坡，宜在開挖前進行加固處治。參考文獻 國道108線廣（元）南段公路緩傾層狀邊坡的變形和失穩(wěn)破壞為典型，對滑坡區(qū)巖體結構、水文地質條件、巖體水力學特征、滑坡形態(tài)特征、滑坡運動學特征等綜合分析基礎上，重點討論了滑坡變形破壞的模式及產生的主要控制因素，并對滑坡進行了穩(wěn)定性綜合評價。在此基礎上對不同整治措施的技術可行性及經濟指標進行比較分析，提出了經濟、合理、有效的整治方案。四川省交通廳公路水運質量監(jiān)督站馮學鋼
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1