不同無線環(huán)境及編碼方式下的edge功能-資料下載頁
2025-08-22 06:13本頁面
【正文】 在B8版本中，為能承載PS 業(yè)務(wù)，BTS有時需要第2根Abis鏈路。由于開啟CS3CS4的小區(qū)同樣需要CLASS2的TRX，故只需在這些開啟CS3CS4的小區(qū)中打開EDGE功能，就能使用最高編碼方式為MCS5的EDGE。故此項(xiàng)測試主要是驗(yàn)證在不需要額外傳輸?shù)那闆r下，最高編碼方式為MCS5的EDGE與最高編碼方式為CS4的GPRS在下載速率方面的比較。 測試情況 cc2_c_75cc2_d_75cc2_f_738三個BSC中有86個小區(qū)開啟CS3CS4，首先在這3個BSC中挑選一條測試線路（CS3CS4小區(qū)覆蓋多的道路）并進(jìn)行GPRS測試；測試完畢后，將這些小區(qū)的EDGE功能打開，并按照之前測試的路線進(jìn)行EDGE測試。 測試結(jié)果表 9 測試數(shù)據(jù)對比情況 EDGE占用時間比（DL） Timeslots（DL）DL BLERRouting Area UpdatesDL RLC Data Throughput （kbps）RLC Retransmission Rate開啟EDGE后%%9%開啟EDGE前%%14%由于測試中大部分時間是在數(shù)據(jù)傳輸過程中，故以上指標(biāo)均提取自數(shù)據(jù)傳輸過程。從測試后導(dǎo)出的表9統(tǒng)計結(jié)果來看，我們可以發(fā)現(xiàn)開啟EDGE后，%（由于之前有些小區(qū)EDGE已開啟）%，但是手機(jī)DL RLC Data Throughput并未提高，%%。下載速率的下降主要原因有：小區(qū)重選及路由更新頻繁、重傳誤塊多、時隙分配不夠等。由于在數(shù)據(jù)傳輸中無編碼方式的比例相差不大（），故可忽略小區(qū)重選及路由更新的原因；再觀察兩次測試的重傳誤塊，發(fā)現(xiàn)相差很小，故也可以排除其造成的影響。所以我們可以認(rèn)為此次測試的數(shù)據(jù)下降主要是由于手機(jī)占用時隙的下降（）。表 10 編碼方式占用比比較Downlink Coding Rate Relative To Elapsed Time Type 開啟后開啟前DescriptionDownlink 9,05 kb/s (CS1)%Downlink 13,4 kb/s (CS2)%Downlink 15,6 kb/s (CS3)%Downlink 21,4 kb/s (CS4)%Downlink 8,8 kb/s (MCS1)%Downlink 11,2 kb/s (MCS2)%Downlink 13,6 kb/s (MCS3)%Downlink 17,6 kb/s (MCS4)%Downlink 22,4 kb/s (MCS5)%Downlink 27,2 kb/s (MCS6)%Downlink 44,8 kb/s (MCS7)%Downlink 54,4 kb/s (MCS8)%Downlink 59,2 kb/s (MCS9)00%Downlink No Coding Available%同樣，我們列出兩次測試各編碼方式的占用情況。由于兩次測試中的無線環(huán)境不盡相同，所以測試結(jié)果存在一定的局限性，但是結(jié)合上述理論計算，我們可以得出：CLASS2的GPRS與CLASS2的EDGE在下載速率上差不多。4 總結(jié)通過各項(xiàng)CQT和DT測試，我們可以得出結(jié)論：216。 CLASS4的EDGE在各項(xiàng)測試指標(biāo)上均優(yōu)于CS4的GPRS。216。 CLASS2的EDGE在各項(xiàng)測試指標(biāo)上與CS4的GPRS差不多。216。 無線環(huán)境的好壞決定了EDGE的各項(xiàng)測試指標(biāo)的好壞。文件結(jié)束第1季度網(wǎng)優(yōu)工程部交流文檔 Page 17 of 17
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1