用金屬球對敏視達c波段雙極化雷達標定結果第5次試驗_20xx年5月31日_6月8日補充-資料下載頁
2025-08-18 16:41本頁面
【正文】 再度進行標定。因此需要找時間重新用金屬球再進行測試，以便確認這個原因。如果是這個原因（RVP9信號處理軟件中的某些參數(shù)的設置被改變了），則要求雷達廠家不要再隨意修改軟件的參數(shù)了。 Matlab用本次儀表測試的dBZ0和噪聲功率進行計算的結果將各個時刻的文件列表如下：UTC時間ZDR偏差(dB)ZDR的方差(dB)00:20:5800:27:4300:34:28注意：上表中，通過IQ數(shù)據(jù)重新計算得出的ZDR，也和5月24日降水用matlab重新計算的結果是一致的?！?dBZ的驗證（需要和雨滴譜的結果進行驗證）10 和雷達廠家溝通的結果針對前面數(shù)據(jù)分析中的現(xiàn)象，和廠家進行了溝通，答復如下：l 5月24日下午3點左右，對系統(tǒng)進行了天頂標校，rvp900 。（這就可以解釋為何RVP9的5月27日金屬球結果和6月1日降水的結果，~。另外，由于是在5月24日的下午進行更改的，因此并沒有影響到5月24日上午的降水，~）l 針對fn ，5月27日 對系統(tǒng)進行機外噪聲系數(shù)測試，超噪比為15，在rdasot下運行的。后因為意外，忘記改回rdasc中的原先值（更改rdasot參數(shù)，同時影響rdasc的參數(shù)），故fn為負值。（ 章中，在“”文件中，F(xiàn)n為負值的現(xiàn)象）總之，通過和雷達廠家的溝通，前面分析的ZDR的數(shù)據(jù)，都得到了解釋。但是，RVP9的強度結果和Matlab重新對IQ數(shù)據(jù)計算的結果，相差3dB左右的現(xiàn)象，仍沒有得到解釋。6月15日補充的內容：后來與雷達廠家又進行了溝通，需要看5月27日上午金屬球試驗之前的PL文件（PL文件只有在進行體掃的時候才會生成，因此在5月27日進行金屬球觀測的時候，沒有生成PL文件）中記錄的數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)之前的數(shù)據(jù)為“”文件（26日沒有PL文件），其結果如下：l H chan Fn = l V chan Fn = l PL_H = l PL_V = 可見，該文件中記錄的雷達的噪聲系數(shù)、dBZ0都是基本合理、正常的。那這個3dB的差異從何而來呢？6月20日補充的內容：6月17日，去合肥長豐站，才了解到6月10日由于將方位和俯仰上的國產(chǎn)關節(jié)更換為進口關節(jié)，因此從6月11日開始，ZDR的偏差從約0dB（5月24日下午3點，將RVP9 ，RVP9輸出的ZDR偏差就基本沒有了），變?yōu)榱思s+。注意：l 方位的關節(jié)，是一個整體（內部包括了傳輸水平和垂直兩個通道能量的通道）。原來是國產(chǎn)關節(jié)，這次更換為進口關節(jié)了。l 俯仰的關節(jié)，分為2個，一個是傳輸水平通道的能量，另一個傳輸垂直通道的能量。其中水平通道已經(jīng)是進口關節(jié)了，這次沒有更換；垂直通道是原來是國產(chǎn)關節(jié)，這次更換為進口關節(jié)了。6月17日，用雷達跟蹤太陽的方法，測試了太陽的功率（，當時天氣陰）。當天線對準太陽時：l 水平通道的噪聲為（dBm）：、l 垂直通道的噪聲為（dBm）：、當天線沒有對準太陽時：l 水平通道的噪聲為（dBm）：l 垂直通道的噪聲為（dBm）：另外，由于更換了關節(jié)，對PHIDP的初始相位也造成了影響。通過觀察降水回波發(fā)現(xiàn)，和之前的相比，PHIDP變化了約180度左右（精確值需要仔細分析）。為了驗證進口和國產(chǎn)關節(jié)的性能，可以利用6月115日的降水數(shù)據(jù)（進口關節(jié)）和5月24日的降水數(shù)據(jù)（國產(chǎn)關節(jié)） 進行對比分析，主要是方位旋轉時，ZDR、PHIDP隨天線方位的變化曲線。另外，和廠家技術人員討論dBZ相差約3dB的原因，懷疑是由于信號處理中雙發(fā)雙收模式和單發(fā)雙收模式的設定參數(shù)的問題。因此，需要在下次再度進行金屬球標定的時候，“雙發(fā)雙收”和“單發(fā)雙收”都要進行試驗，并且要錄取足夠多（50個扇掃的體掃以上）的數(shù)據(jù)以供分析。46
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1