【總結(jié)】實(shí)踐中如何保證產(chǎn)品質(zhì)量一、???????由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、監(jiān)理單位監(jiān)理工程師、攪拌站技術(shù)負(fù)責(zé)人共同確認(rèn)施工配合比及施工技術(shù)要求,并各自指定現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管員,相互監(jiān)督,履行簽字確認(rèn)手續(xù)。二、???????施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行檢查坍落度退貨制度:1、攪拌站實(shí)行
2025-08-17 02:34
【總結(jié)】國(guó)際貨物買賣中賣方權(quán)益如何保障? 在國(guó)際貨物買賣活動(dòng)中,在CIF或CFR的條件下,采用跟單托收中的D/P(DocumentsagainstPayment,付款交單)或L/C(LetterofCredit,信用證)方式交付,如果賣方將貨物運(yùn)輸后,買方未付款贖單,銀行也就不會(huì)將全套包括作為物權(quán)憑證的裝運(yùn)單據(jù)在內(nèi)的議付單據(jù)交付給買方。這時(shí),如果承運(yùn)人憑買方的保函在目的港將貨物交付給買
2025-08-21 16:39
【總結(jié)】1廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定粵高法發(fā)[2022]35號(hào)全省各級(jí)人民法院、檢察院,廣州鐵路運(yùn)輸兩級(jí)法院、檢察院,各市、縣公安局:最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》(法釋[2022]11號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)已于2022年5
2025-01-08 20:29
【總結(jié)】介紹賣淫不批捕的法律意見書(成功不批捕) 介紹賣淫不批捕的法律意見書(成功不批捕) 關(guān)于***涉嫌介紹賣淫案 請(qǐng)求不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見書 **縣人民檢察院: 浙江興長(zhǎng)律師事務(wù)所依法接受...
2024-12-15 01:12
【總結(jié)】1房屋買賣合同中的違約金如何約定二手房買賣過程中,很多人對(duì)于違約金存在誤解,導(dǎo)致房屋買賣合同不能正確簽訂,或者不能實(shí)現(xiàn)己方的意愿。因此在這里要澄清幾個(gè)關(guān)于違約金的事項(xiàng):一、違約金是否不能超過合同總金額的20%?在中介提供的很多關(guān)于房屋買賣合同的格式條款中,中介通常將違約金約定為總房?jī)r(jià)的20%。很多人以為違約金最多只能約定為20%
2025-05-12 16:01
2024-12-14 22:51
【總結(jié)】如何確定該案的執(zhí)行標(biāo)的 [基本案情] 申請(qǐng)執(zhí)行人甲公司被執(zhí)行人乙公司房屋租賃合同糾紛一案,經(jīng)某區(qū)人民法院審理,于2002年4月10日作出民事判決:1、解除甲公司與乙公司的房屋租賃合同;2、乙公司支付甲公司租金39698元,違約金500元,損失493元,三項(xiàng)共計(jì)40691元。雙方均未上訴。該法律文書生效后,被執(zhí)行人乙公司未履行生效法律文書確定的義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人四公司向某區(qū)人民法
2025-08-21 16:02
【總結(jié)】部門劃分,亦稱為部門化,是對(duì)完成組織目標(biāo)所必須開展的各項(xiàng)活動(dòng),按照一定的方式加以歸并組合,以形成便于管理的單位或部門。部門劃分的基本方法有如下幾種: ?。?)按職能劃分部門 這是應(yīng)用最廣泛的一種部門劃分方法,幾乎可以在所有類型組織的結(jié)構(gòu)中找到它的蹤跡。任何一個(gè)企事業(yè)組織存在的目的都是要?jiǎng)?chuàng)造某種為他人所需要的物品或勞務(wù),所以,諸如制造(創(chuàng)造或增加物品或勞務(wù)的效用)、銷售(尋找愿意按一
2025-08-22 17:47
【總結(jié)】1電子合同訂立中面臨的法律難題電子合同的訂立,是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行的,當(dāng)事人通過數(shù)據(jù)輸入進(jìn)行要約、承諾,以網(wǎng)絡(luò)傳輸進(jìn)行送達(dá)。合同的訂立過程是數(shù)據(jù)電文交換,用計(jì)算機(jī)之間的“對(duì)話”來完成訂約過程。這與傳統(tǒng)的面對(duì)面磋商或通過郵局傳遞信函、電報(bào)進(jìn)行要約、承諾的訂約方式有很大不同。合同法在對(duì)電子合同訂立程序規(guī)制時(shí),必將面臨許多困惑和問題。一、
2025-01-08 22:29
【總結(jié)】競(jìng)業(yè)禁止法律適用中的幾個(gè)問題 競(jìng)業(yè)禁止又稱同業(yè)競(jìng)止,是指特定地位的人或掌握原從業(yè)的公司(企業(yè))商業(yè)秘密的人,在解除雇傭、勞動(dòng)關(guān)系后在一定的期限內(nèi),不得實(shí)施其所服務(wù)的營(yíng)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。正確理解競(jìng)業(yè)禁止的內(nèi)涵及分類,對(duì)正確適用法律,促進(jìn)公司、企業(yè)持續(xù)性地穩(wěn)健發(fā)展將起到重要作用?! ∫弧⒏?jìng)業(yè)禁止分類與適用范圍的問題 競(jìng)業(yè)禁止是防止競(jìng)業(yè)人對(duì)原從業(yè)的公司(企業(yè))之利益產(chǎn)生沖擊
2025-08-17 02:45
【總結(jié)】1如何防范擔(dān)保合同法律風(fēng)險(xiǎn)一、擔(dān)保合同的概念擔(dān)保合同是指合同義務(wù)人為保證債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人提供一定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的合同。二、擔(dān)保合同一般應(yīng)規(guī)定的條款根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。(一)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;
2025-05-09 20:09
【總結(jié)】“真假李逵”如何判定 2004年4月,李某起訴張某欠其借款10000元,向法庭提交了借據(jù)一份。訴訟中,張某辯稱該筆借款已還過且李某當(dāng)時(shí)已將借據(jù)退回,同時(shí)也向法庭提交借據(jù)一份。經(jīng)質(zhì)證,張某對(duì)劉某提交法庭的借據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,李某對(duì)張某償還過10000元的陳述也予以認(rèn)可,但稱該筆還款系還借其配偶的另外10000元,同時(shí)否認(rèn)張某的借據(jù)系其退回。張某是否曾借過李某配偶10000元已無法查
2025-08-17 02:37
【總結(jié)】如何審查同樣的發(fā)明創(chuàng)造 根據(jù)《專利法》第九條的規(guī)定,兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的,專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。以上規(guī)定了不能重復(fù)授予專利權(quán)的原則?!巴瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造”是指兩件或兩件以上申請(qǐng)(或?qū)@?中存在保護(hù)范圍相同的權(quán)利要求?! ≡谙壬暾?qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已公開構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的,應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)專利是否具有新穎性、創(chuàng)造性等進(jìn)行審查,而不是根據(jù)不能重復(fù)授予專利權(quán)原則對(duì)在后專利申
2025-08-17 07:47
【總結(jié)】商標(biāo)使用如何搭自己的便車 在內(nèi)蒙古商標(biāo)戰(zhàn)略研討會(huì)上有一家全國(guó)非常著名企業(yè)提出了這個(gè)問題——他們公司有個(gè)商標(biāo)已經(jīng)是“中國(guó)馳名商標(biāo)”了,能不能將一些新商標(biāo)和馳名商標(biāo)一起使用?這家企業(yè)的意圖非常明顯,就是利用自己的馳名商標(biāo)帶動(dòng)新的商標(biāo),使新商標(biāo)比較快的成為知名商標(biāo),這是商標(biāo)搭便車的問題?!鞍啤闭呱朴诮柚鷦e人的馳名商標(biāo)而迅速走進(jìn)市場(chǎng),擁有馳名商標(biāo)企業(yè)自己當(dāng)然可以搭乘自己便車。 世
2025-08-17 02:24
【總結(jié)】如何界定“行政機(jī)關(guān)的處理”? 此問題包含以下幾方面:賠償請(qǐng)求人向什么行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決?行政機(jī)關(guān)通過什么方式和程序進(jìn)行處理?如何認(rèn)定行政機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了處理? 首先,要正確理解行政訴訟法第六十七條第二款中“行政機(jī)關(guān)”的內(nèi)涵。該款雖然規(guī)定了行政相對(duì)人單獨(dú)就損害賠償提出請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決,但并未明確規(guī)定行政相對(duì)人應(yīng)當(dāng)或者可以向哪一級(jí)、哪一個(gè)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)。我們認(rèn)為:此處的“
2025-08-17 04:48