【正文】 的區(qū)域的空閑切換情況。從單載頻到雙載頻臨界小區(qū)到雙載頻中心小區(qū)的情況；從雙載頻中心小區(qū)到雙載頻臨界小區(qū)到單載頻的情況。話音換頻切換測試：進行手機之間的長呼叫通話，保證測試手機使用第二頻點（根據(jù) IMSI 決定） ，測試由雙載頻扇區(qū)向單載扇區(qū)移動，記錄換頻切換情況。打開業(yè)務(wù)觀察和信令跟蹤，記錄后臺信息。使用測試軟件，記錄所有信令信息，并注意保存好前臺測試數(shù)據(jù)。此外注意出現(xiàn)問題時要求抓圖處理，記錄出現(xiàn)問題的時間，并對問題進行簡單的記錄描述。重復(fù)測試每一個換頻切換區(qū)域5 次。 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的換頻切換測試：無線上網(wǎng)卡連在筆記本 COM 口上，使用 FTP 軟件進行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)下載測試；打開業(yè)務(wù)觀察和信令跟蹤記錄后臺信息。使用測試軟件，保證測試上網(wǎng)卡使用第二頻點，測 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 36試由雙載頻扇區(qū)向單載扇區(qū)移動，記錄換頻切換情況，特別要注意 SCH 在換頻切換時是否被釋放。重復(fù)測試每一個換頻切換區(qū)域 5 次以上。 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 37相關(guān)案例及經(jīng)驗 南充雙載頻切換配置案例 參數(shù)配置 設(shè)置換頻切換使能參數(shù)將臨界小區(qū)第二塊載頻次參數(shù)設(shè)置為“是”圖10 臨界小區(qū)配置 設(shè)置換頻切換模式換頻切換模式南充業(yè)務(wù)區(qū)設(shè)置為“hand down” 。圖11 換頻切換模式 檢查鄰接小區(qū) 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 38確認(rèn)鄰接小區(qū)里是否含有接下來要配置的目標(biāo)鄰區(qū)，是換頻切換目標(biāo)鄰區(qū)配置的關(guān)鍵。圖12 鄰接小區(qū) 配置候選頻點候選頻點的配置是目的為了讓手機從雙載頻基站向單載頻基站切換時搜索異頻信息。第四步要配置的目標(biāo)小區(qū)就是在此基礎(chǔ)上完成的。目的也是為了讓手機在異頻的基礎(chǔ)上搜索到我們配置好的目標(biāo)優(yōu)選鄰區(qū)。圖13 候選頻點的配置 配置目標(biāo)優(yōu)選鄰區(qū)“hand down”模式下可選 3 個優(yōu)選鄰區(qū)。 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 39圖14 優(yōu)選鄰區(qū) 配置換頻切換門限參數(shù)圖15換頻切換門限參數(shù) 相關(guān)經(jīng)驗?zāi)铣錁I(yè)務(wù)區(qū)共開展 3 次換頻切換實驗，前 2 次實驗失敗，換頻切換失敗，最后 1 次成功，換頻切換正常。 第一次實驗第一次，參數(shù)設(shè)置錯誤之處如下：是否在臨界小區(qū)正確配置：基本載頻選“否” ，非基本載頻選“是” 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 401 月 14 日配置：基本載頻選“是” ， 非基本載頻選“是”錯配后果：手機占用 283 頻點進行通話時，會切向 201 頻點，換頻切換次數(shù)增多，掉話次數(shù)上升。候選頻率正確配置：只配置 283 頻點1 月 14 日配置：將 20283 頻點均配置在候選頻率里錯配后果：手機占用 283 頻點進行通話時，會切向 201 頻點，換頻切換次數(shù)增多，掉話次數(shù)上升。數(shù)據(jù)同步后，現(xiàn)場打接電話發(fā)現(xiàn)有雜音，且聲音斷斷續(xù)續(xù)，時常掉話，嚴(yán)重影響用戶感知度，網(wǎng)優(yōu)組立即刪除雙載數(shù)據(jù)。第一次實驗失敗。 第二次實驗第二次換頻切換實驗改正第一次錯誤設(shè)置，將基本載頻類型改為“語音” ，非基本載頻類型改為“數(shù)據(jù)” ，并將同步信道、尋呼信道增益改為 0；數(shù)據(jù)同步后，發(fā)現(xiàn)南充本地卡能正常打接電話，異地卡無法正常打接電話，且異地卡在待機狀態(tài)下無法固定頻點，頻點一直變動。將非基本載頻類型改為“混合”后，異地手機能正常打接電話。在進行測試時，發(fā)現(xiàn) 201 頻點導(dǎo)頻信號強度非常強，且手機占用 201 頻點后，無法切換回 283 頻點，后臺觀察發(fā)現(xiàn)換頻切換成功率僅為 10%。第二次實驗失敗。 第三次實驗第三次，未配置非基本載頻的同步信道、尋呼信道與接入信道，基本載頻類型為“語音” ，非基本載頻類型為“數(shù)據(jù)” ，其余設(shè)置于第二次實驗一樣。數(shù)據(jù)同步后，現(xiàn)場進行撥打測試，本地卡與異地卡均能正常打接，后臺業(yè)務(wù)觀察發(fā)現(xiàn)換頻切換成功率為 100%，DT 測試發(fā)現(xiàn)手機占用 201 頻點后，能正常切回 283 頻點。第三次實驗成功。 攀枝花雙載頻切換配置案例 參數(shù)配置 設(shè)置換頻切換使能參數(shù) 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 41選取 1245131 基站做為中心小區(qū)（非臨界小區(qū)） ，并開二載，二載配置中只配置導(dǎo)頻信道。將中心小區(qū)第二塊載頻次參數(shù)設(shè)置為“否”圖16 非臨界小區(qū)配置是否在信道列表中包含本載頻設(shè)置為“否”本區(qū)域內(nèi)其他基站做為臨界小區(qū)。將臨界小區(qū)第二塊載頻次參數(shù)設(shè)置為“是”圖17臨界小區(qū)配置 設(shè)置換頻切換模式換頻切換模式攀枝花業(yè)務(wù)區(qū)設(shè)置為“hand down” 。 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 42圖17 臨界小區(qū)配置 檢查鄰接小區(qū)確認(rèn)鄰接小區(qū)里是否含有接下來要配置的目標(biāo)鄰區(qū)，是換頻切換目標(biāo)鄰區(qū)配置的關(guān)鍵。圖18 鄰接小區(qū)配置 配置小區(qū)候選頻點優(yōu)選鄰區(qū)選擇原則：選取雙載頻小區(qū)下第一載頻鄰區(qū)列表中與第一載頻發(fā)生切換次數(shù)最多的 3個小區(qū)做為優(yōu)選鄰區(qū)（配置為雙載的中心小區(qū)和單載小區(qū)都可以） ；做為中心小區(qū)的 6 個基站未配置候選頻率。 “hand down”模式下可選 3 個優(yōu)選鄰區(qū) 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 43圖19 優(yōu)選鄰區(qū)配置 配置換頻切換門限參數(shù)圖20 換頻切換門限參數(shù)對本區(qū)域內(nèi)開了 2 載的基站 1 載設(shè)置當(dāng)前載頻呼叫保持門限為 40；跨頻指配門限為 20圖21 基本載頻換頻切換門限參數(shù) 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 44對本區(qū)域內(nèi)開了 2 載的基站 2 載設(shè)置當(dāng)前載頻呼叫保持門限為 30；跨頻指配門限為 10圖21 第二載頻換頻切換門限參數(shù) 相關(guān)經(jīng)驗 驗證結(jié)果數(shù)據(jù)同步后，可通過后臺跟蹤源側(cè)切換觀察中的換頻切換，驗證試驗是否成功。圖22 1X語音呼叫觀察 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 45圖23 1X數(shù)據(jù)觀察 經(jīng)驗總結(jié) 攀枝花擴頻是在南充前期經(jīng)驗的基礎(chǔ)上來進行的，在開始對一個站進行擴頻，配置了相關(guān)參數(shù)，并進行業(yè)務(wù)跟蹤觀察，現(xiàn)場的路測，情況良好后，進入第二步增加基站，由于攀枝花地形原因，在擴頻過程中，中心小區(qū)基站非常難選擇，很多基站處于中心位置，但是由于地形成梯形狀，過覆蓋嚴(yán)重，所以選定中心小區(qū)基站非常困難，經(jīng)過攀枝花網(wǎng)優(yōu)人員幾次討論后，決定把整個炳草崗區(qū)域作為一個整體區(qū)域來做本次擴頻，臨界小區(qū)就是炳草崗區(qū)域基站與其他區(qū)域基站相鄰的基站，而單載頻基站就是其他區(qū)域與炳草崗區(qū)域相接的基站，擴頻過程中先后兩次調(diào)整了中心區(qū)域基站和臨界小區(qū)基站，所以擴頻基站數(shù)量稍微要多一些，第一次做完以后進行全部的業(yè)務(wù)觀察，切換觀察，現(xiàn)場測試，全部正常，提取相關(guān)指標(biāo)分析，發(fā)現(xiàn)第二載頻擴起來以后，最明顯的原來高話務(wù)基站的由于 WASH 不足的原因的基站消失，主城區(qū)原來第一次撥打不成功，第二次撥打正常這種現(xiàn)象幾乎沒有出現(xiàn)，在無線環(huán)境好的情況下，一次撥打成功，擴頻后出租車業(yè)務(wù)切換頻繁造成的主城區(qū)高話務(wù)基站 WASH 不足和擁塞得到明顯改善。 樂山雙載頻優(yōu)化案例 第一階段參數(shù)配置及分析2022 年 3 月份，樂山進行了 1X 雙載波擴容增加 201 頻點，夾江、峨眉、犍為、五通四個區(qū)縣 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 46城區(qū)所有基站的雙載波擴容，并進行了工程優(yōu)化，配置了鄰區(qū)、換頻半軟切換等參數(shù)，以降低異頻帶來的掉話影響。馬邊和沐川城區(qū)因為基站數(shù)目很少(均為 2 個),且和城郊基站基本無切換,因此將城區(qū)的站開為雙載波，樂山雙載頻小區(qū)一共 94 個，具體如下：類型 頻點 數(shù)量 載頻屬性配置 備注89 混合 可同時接入語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)283 5 語音 語音業(yè)務(wù)話務(wù)量大，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)從 201 頻點接入雙載頻 201 94 混合 可同時接入語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)樂山的雙載波初期設(shè)計思路為在 201 載波實現(xiàn)中心城區(qū)軟切換,城郊結(jié)合部分實現(xiàn)換頻半軟切換 ,掉話較高的點主要集中在換頻半軟切換區(qū)域，第一階段配置如下: 換頻切換門限參數(shù)非臨界小區(qū)配置圖24 非臨界小區(qū)配置臨界小區(qū)小區(qū)配置，載頻類型設(shè)置為混合，圖25臨界小區(qū)配置臨界小區(qū)，基本切換門限和是否在信道列表中 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 47圖26 第二載頻換頻切換門限參數(shù) 換頻切換模式換頻切換模式設(shè)置為“hand down” 。圖27 換頻切換模式 掉話指標(biāo)評估分析雙載頻區(qū)域 3 月 25 日到 4 月 1 日 8 時到 24 時的掉話指標(biāo)，可以發(fā)現(xiàn)， 201 頻點 8 天共掉話 3671 次，平均每天掉話 459 次， 8 天 CS 呼叫成功 2610598 次，283 頻點 8 天共掉話 3493次，平均每天掉話 436 次，在全天 CS 呼叫成功次數(shù)基本相當(dāng)?shù)那闆r下（ 283 頻點 321659 次，201 頻點 326314 次） ，說明 201 頻點平均掉話高于 283 頻點， （注：由于短信掉話次數(shù)極少，CS掉話可認(rèn)為是語音業(yè)務(wù)掉話） ，如下表：對象 頻點 平均 CS 無線掉話次數(shù)（8 時到 24 時） CS 呼叫成功次數(shù)（0時到 24 時） 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 48雙載頻小區(qū) 283 436 321659雙載頻小區(qū) 201 459 326314剔除掉常規(guī)參數(shù)和鄰區(qū)等原因，201 頻點掉話高于 283 頻點的原因還可能為：語音用戶移動至在 201 覆蓋邊緣，為獲得連續(xù)的服務(wù)，異頻切換至 283 頻點上，在此過程由于異頻切換的設(shè)置不是很合理導(dǎo)致掉話；現(xiàn)網(wǎng) 201 配置為“混合”模式，且打開了尋呼信道，在 201 的覆蓋邊緣，當(dāng)手機空閑態(tài) HASH 到 201 后，一旦產(chǎn)生呼叫，手機會從當(dāng)前頻點（201）接入，而在覆蓋邊緣的信號可能很弱，容易導(dǎo)致掉話；解決方法是將 201 載頻屬性配置為“數(shù)據(jù)”，將尋呼信道增益設(shè)置為 0，之后掉話在一定程度上有所減少。在仔細分析樂山現(xiàn)網(wǎng)雙載頻 94 個小區(qū)配置和話務(wù)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上得出以下建議：樂山現(xiàn)網(wǎng)有兩個小區(qū)（夾江新華書店犍為公安局0）的 CS 呼叫話務(wù)量（含切換）很高，超過了 25Erl,接近 的極限容量，建議 283 設(shè)置為“語音”，201 設(shè)置為“ 混合”，夾江新華書店1 現(xiàn)網(wǎng)也是配置如此，而犍為公安局0 則 2 個載頻都設(shè)置為 “混合” 。樂山現(xiàn)網(wǎng)有兩個小區(qū)（馬邊炮臺山0、沐川廣電2 ）一周最忙時話務(wù)量（含切換）超過了20Erl，但都不處于成片擴容的區(qū)域內(nèi)，為單點擴容，建議結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況討論載頻屬性如何設(shè)置。除去以上 4 個小區(qū)，其他雙載頻小區(qū)一周最忙時的 CS 話務(wù)量（含切換）都低于 20Erl,建議這些小區(qū)的 283 頻點屬性設(shè)置為“語音”，201 設(shè)置為“ 數(shù)據(jù) ”，以規(guī)避語音業(yè)務(wù)在 201 頻點上進行異頻切換可能引起的掉話的風(fēng)險。 第二階段參數(shù)配置及分析按照第一階段分析提出的解決方案逐一在雙載波區(qū)域繼續(xù)優(yōu)化調(diào)整，樂山本次雙載波優(yōu)化配置，就是利用參數(shù)配置，將語音和數(shù)據(jù)盡可能的分離，樂山本地網(wǎng) 1X 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)較多，達到解決擁塞和降低語音掉話的目的。先以夾江區(qū)域 33 個小區(qū)為實驗，如果實驗成功，則順序配置 BSC1 上的夾江五通，以及 BSC2上的犍為、沐川、馬邊。 載頻屬性修改操作步驟將夾江城區(qū) 33 個雙載波小區(qū)：30 個小區(qū)，在 1X 載頻 載頻參數(shù)中 載頻類型，將 283 載波由“混合”設(shè)置為“ 語音”，將 201 載波由“混合”設(shè)置為“ 數(shù)據(jù)”。 “夾江新華書店”在 1X 載頻 載頻參數(shù)中載頻類型，將 0 小區(qū)的 283 載波由“混合”設(shè)置為“ 語音”，將 201 載波保持為“ 混合”，將 B 小區(qū)的 四川電信無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心 49283 載波保持為“語音” ，將 201 載波保持為“ 混合”，將 C 小區(qū)的 283 載波由“混合”設(shè)置為“ 語音”，將 201 載波由“混合” 設(shè)置為“數(shù)據(jù)”。其他配置不變，詳細列表、截圖不再贅述。結(jié)果觀察：后兩個小時觀察效果：283 上掉話次數(shù)有所上升，呼叫建立成功率有所下降，201 載頻上掉話很少；201 掉話由之前的 13 次左右降到了 2 次，但 283 頻點的掉話增加了 20 到 30 次。 第二載頻信道配置針對步驟 1 的變化情況，對第二載頻做如下修改：操作步驟將夾江城區(qū)雙載波 31 個小區(qū)（夾江新華書店 0、1 小區(qū)除外） ，把 201 頻點的尋呼信道增益和同步信道增益改為 0，把“是否在信道列表中包含本載頻”設(shè)置為“否”。結(jié)果觀察：20：0021：00 4 月 1 日到 7 日共掉話 213 次，平均為 30 次，而 4 月 8 日掉話 12 次；從 4 月1 日到 8 日 16 時到 17 時的話統(tǒng)來看，掉話次數(shù)減少了約 40%50%,長期觀察掉話次數(shù)如下：開始時間 網(wǎng)元組名稱1X: 小區(qū) CS無線掉話次數(shù) 掉話次數(shù)和 擁塞次數(shù)和202241 20:00 樂山夾江雙載頻網(wǎng)元[33 個小區(qū)] 18202242 20:00 樂山夾江雙載頻網(wǎng)元[33 個小區(qū)] 23202243 20:00 樂