進出口商品檢驗--黎孝先-國際貿易實務-對外經貿大學出版社-資料下載頁
2025-08-16 02:06本頁面
【正文】 ? 與貿易有關國家所制定的強制執(zhí)行的法規(guī)標準； ? 國際權威性標準； ? 國際標準、區(qū)域性標準化組織標準、國際商品行業(yè)協(xié)會標準、某國權威性標準 18 六、買賣合同中的檢驗條款 ?“以裝運港 (地 ) (檢驗機構名稱 )簽發(fā)的品質和重量檢驗證書作為信用證項下議付所提交單據的一部分。買方對于裝運貨物的任何索賠，須于貨物到達目的港 (地 )后 天內提出，并須提供經賣方同意的公證機構出具的公證報告。 ” 檢驗條款一般包括以下內容：有關 檢驗權 的規(guī)定、 檢驗 或 復驗 的時間和地點、檢驗 機構 、檢驗 項目 和檢驗 證書 、檢驗 標準 等。 19 案例分析： 我某省 A公司某年 8月向美國某 B公司以 T/T付款方式出口醫(yī)療設備用微型軸承，累計金額達 28萬美元。合同品質條款對微型軸承規(guī)格進行了明確規(guī)定，但是沒有明確檢驗方法和標準，且買方復驗的時限只按照合同格式條款中的一般規(guī)定為買方有復驗權，并應在合理時間內提出質量異議，否則無權就質量問題向賣方提出索賠。 B公司在收到貨物后遲遲沒有匯付貨款， A公司經函詢 B公司得知該商品的最終用戶聲稱收到的產品存在質量問題。 A公司向 B公司交涉并說明產品系根據國際標準 ISO進行檢驗證明合格。 (轉下頁） 20 （接上頁） 經幾次交涉未果，至第二年 11月， A公司在久未能收到貨款的情況下，在美國對 B公司提出起訴，要求對方付款。 B公司在收到起訴書后隨即對 A公司提出反訴，理由是經檢驗發(fā)現(xiàn)其中價值2萬美元的商品規(guī)格與標準的規(guī)定誤差較大，不符合合同規(guī)定。經法院審理作出判決：認定 A公司提供的價值 2萬美元產品存在質量問題，因而貨款中應扣除該金額，同時支持 B公司的反訴中提出的索賠要求，要求 A公司支付因質量問題而導致 B公司蒙受的經濟損失 16萬美元。最終判決 A公司向 B公司支付 5萬美元。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1