新土耳其的締造者凱末爾-資料下載頁
2025-08-15 23:05本頁面
【正文】 一的政體 ②革新社會生活和風俗習慣 ③ 效仿西方的法律法規(guī) ④ 改革文字 ,用阿拉伯字母拼寫土耳其語 A.①②③④ B.①②④ C. ①②③ D.①③④ 20年代開始的凱末爾政府的改革 ①促使土耳其走上民族國家復興和現代化道路 ②代表土耳其民族資產階級利益 ③國家主義經濟體制完全符合土耳其國情 ④中心內容是反帝反封建 A. ①②③④ B.①②③ C. ①② D. ①②④ 材料解析題設計 : 材料一 : “革命為惟一法門。 ”“ 我們必須傾覆滿洲政府，建設民 國。革命成功之日 …… 廢除專制，實行共和。 ” ——孫中山 《 在檀香山正埠荷梯厘街戲院的演說 》 1903年 材料二： 甘地把非暴力抵抗看成是實現政治理想的主要手段，認 為這是勇敢者的武器。 “ 我并不是因為印度衰弱才號召印度實行非 暴力主義，而正是因為認識了印度的力量我才號召印度實行非暴力 主義 ” ——甘地 《 武力政策 》 材料三： “ 為了拯救國家，沒有其他的辦法，只有摧毀從政府機器 到國民精神的一切，并樹立新的東西。 ” “ 這個民族（土耳其） 從未失去過獨立 …… 要么獨立要么死亡 ——凱末爾 （ 1）根據三則材料，結合所學知識，概要指出這三位偉人對本國 的主要貢獻分別是什么？指出這三位偉人歷史活動的共同背 景是什么？ （ 2）根據三則材料，指出他們領導本國運動的方式有何不同之處？斗爭對象的不同？造成這種不同的根本原因是什么？ （ 3）從他們身上，你覺得有哪些精神值得你學習？ 歷史貢獻：孫中山領導辛亥革命，推翻封建君主專制； 甘地領導非暴力不合作運動，沉重打擊英國殖民統(tǒng)治，為印度民族獨立奠定基礎 凱末爾領導土耳其民族獨立戰(zhàn)爭，實現了民族獨立，進行改革， 使土耳其走上富強道路 歷史背景：帝國主義加緊對亞洲進行侵略，導致本國民族危機加深 中、土：暴力革命的方式 印度： 非暴力和平的方式 中、土：封建勢力和外來侵略勢力 印度：外來侵略勢力 根本原因：各國國情的差異
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1