高層建筑狹小管井管道施工工法-資料下載頁
2025-08-11 12:39本頁面
【正文】 顯的經(jīng)濟(jì)效益。以江蘇電網(wǎng)調(diào)度中心630管井內(nèi)25＃、26＃管為例，25＃、26＃管為Φ63010螺旋管，由于該大樓標(biāo)準(zhǔn)層高為4m，管道受樓層層高限制只能保證每4m一節(jié)進(jìn)行吊裝，故單根管道共需約43道焊口，受管道壁厚的影響，每道焊口至少需焊接三道（打底、中間填充及表面成形），因該管井內(nèi)人員操作空間有限（每道焊口約有三分之一長(zhǎng)度的操作空間不足15cm），通常采用的焊接方法為“開天窗法”和“照鏡子焊接法”，而這兩種方法與“管道轉(zhuǎn)動(dòng)焊接法”相比較，25＃、26＃管采用“開天窗法”需增加焊口數(shù)量約90道，計(jì)135米；而采用“照鏡子焊接法”焊接因人員操作困難，在保證焊接質(zhì)量的前提下，人工浪費(fèi)約為正常焊接的一倍以上，而采用“管道轉(zhuǎn)動(dòng)焊接法”因焊工操作方便，焊接方法單一，節(jié)約人工約為總?cè)斯さ?5%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，25＃、26＃管按正常取費(fèi)約需人工為233工日，采用“開天窗法”約需人工為418工日，采用“照鏡子焊接法”約需人工為388工日，節(jié)約人工為220工日，%；從輔材方面考慮，“開天窗法”需在成品管道上重新開孔，%， “照鏡子焊接法”因操作困難，焊條無法完全利用，浪費(fèi)約占總量的30%，而“管道轉(zhuǎn)動(dòng)焊接法”可使輔材得以充分利用，經(jīng)濟(jì)效益明顯。且“開天窗法”及“照鏡子焊接法”因操作困難或增加焊口，其表面成形差，無法保證焊口質(zhì)量，若試壓不合格造成的返工尚不在此統(tǒng)計(jì)之列。九、工程實(shí)例該“管道轉(zhuǎn)動(dòng)焊接法”在江蘇電網(wǎng)調(diào)度中心項(xiàng)目的630管井（其中兩根Φ630冷卻水立管）、蘇寧環(huán)球大廈項(xiàng)目的冷卻水立管（三根Φ425及三根Φ377無縫鋼管）及金鷹國際購物中心項(xiàng)目的冷卻水立管（兩根Φ820鋼板卷管）得到了充分利用，采用“管道轉(zhuǎn)動(dòng)焊接法”均使原本因施工操作困難、不易保證施工質(zhì)量的分項(xiàng)工程在管道焊接、試壓驗(yàn)收過程中一次通過，未造成一次返工，確保了施工質(zhì)量，創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)效益，并得到了甲方及監(jiān)理等管理方的一致好評(píng)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1