機(jī)房擴(kuò)容節(jié)能改造方案-資料下載頁(yè)
2025-08-06 04:42本頁(yè)面
【正文】 。 機(jī)房總熱密度: = 17 Ton 冷水機(jī)組總能耗: 17 x x 24H x 365D= 56,590KW 每年耗電費(fèi)用: RMB x 56,590KW = RMB 84, 我們將這兩種能耗相加并對(duì)比：標(biāo)準(zhǔn)冷熱通道布局 機(jī)房空調(diào)機(jī)每年電費(fèi): RMB 68, 冷水機(jī)組每年電費(fèi): RMB138, 總費(fèi)用:RMB 206,煙囪機(jī)柜布局 機(jī)房空調(diào)機(jī)每年電費(fèi):RMB 27,冷水機(jī)組每年電費(fèi): RMB 84, 總費(fèi)用:RMB 112,479 時(shí)，我們每年至少節(jié)省空調(diào)系統(tǒng)人民幣94,344。該計(jì)算是為機(jī)房建設(shè)完全基于TIA942 數(shù)據(jù)中心最佳實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的，實(shí)踐情況中的機(jī)房建設(shè)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該標(biāo)準(zhǔn)。所以該能耗差值將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論計(jì)算值。經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)論如下： 現(xiàn)有機(jī)房的條件下，擴(kuò)容至原有基礎(chǔ)的一倍時(shí)，只能增加空調(diào)機(jī)才能完成（需新增加2臺(tái)已達(dá)到空調(diào)系統(tǒng)3+1 的冗余標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)垂直排風(fēng)管機(jī)柜系統(tǒng)，不需增加新的空調(diào)機(jī)。 使用CPI機(jī)柜可提升熱密度，每機(jī)柜的熱密度可達(dá)32KW，可減少機(jī)柜采購(gòu)數(shù)量以此節(jié)省機(jī)柜購(gòu)買成本。并隨著機(jī)柜數(shù)量的減少，機(jī)房的面積可以不用現(xiàn)在的機(jī)房那么大，由此大大節(jié)約的機(jī)房面積所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。 垂直排風(fēng)管機(jī)通過(guò)少送風(fēng)量和提高冷送風(fēng)溫度，在機(jī)房擴(kuò)容至60Kw時(shí)，每年節(jié)省電費(fèi)至少為9萬(wàn)5千人民幣 如擴(kuò)容至100Kw 左右，普通冷熱通道機(jī)房需： ? 購(gòu)買2臺(tái)空調(diào)機(jī) ? 空調(diào)電費(fèi)需增加40萬(wàn)左右 附錄1. 風(fēng)機(jī)理論Law 1c. Power is proportional to the cube of shaft speed 風(fēng)機(jī)的功耗與風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速成立方關(guān)系。在本計(jì)算方式中，由于CPI垂直排風(fēng)管機(jī)柜系統(tǒng)所需的風(fēng)量較小?？照{(diào)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速較低，約為該風(fēng)機(jī)滿負(fù)載運(yùn)轉(zhuǎn)的74%。我們按照風(fēng)機(jī)理論。 Law 2c. Power is proportional to the cube of impeller diameter: 風(fēng)機(jī)的功耗與風(fēng)機(jī)直徑成立方關(guān)系 2. 冷水機(jī)組能耗表下圖為ASHRAE 數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)和運(yùn)維手冊(cè)第6冊(cè)：數(shù)據(jù)中心能耗效率最佳實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)中用于計(jì)算水冷機(jī)組能耗的標(biāo)準(zhǔn)。從橫坐標(biāo)為冷凍水管水溫（華氏溫度），縱坐標(biāo)為在該溫度下的能耗（每移除1噸冷量時(shí)，冷水機(jī)組所用的能耗）從上圖可看出：每移除1Ton熱量，冷水機(jī)組能耗 ? 176。C時(shí)，該冷水機(jī)組耗電為620Watts? 176。C時(shí)，該冷水機(jī)組耗電為380Watts
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1