高三歷史中國(guó)的政治制度-資料下載頁(yè)
2024-11-12 01:29本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】溫故而知新，可以為師矣！了解宗法制和分封制的基本內(nèi)容，認(rèn)識(shí)中國(guó)早期政治制度的特點(diǎn)。商---兄終弟及、父死子繼；西周---發(fā)展完備；春秋戰(zhàn)國(guó)---動(dòng)搖破壞；春秋戰(zhàn)國(guó)---逐漸解體；知道始皇帝的來(lái)歷；了解秦朝的“三公”制度。結(jié)合秦朝中央集權(quán)制度建立的史實(shí)，了解中國(guó)古代中央集權(quán)制度的。度，說明中國(guó)古代中央政治制度的演變。加強(qiáng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響。君主專制空前強(qiáng)化和封建制度的漸趨衰落。②清朝設(shè)立軍機(jī)處，推行密折制，進(jìn)一步加強(qiáng)君主權(quán)利。了社會(huì)歷史進(jìn)步，造成中國(guó)的近代落后挨打局面的出現(xiàn)。諸侯悉至，至而無(wú)寇，褒姒乃大笑。隨后，建文帝的叔叔。燕王朱棣以清君側(cè)為名起兵，最后占領(lǐng)南京，奪取帝位。以血緣關(guān)系為紐帶，形成嚴(yán)格的等級(jí)。按照血緣宗族關(guān)系分配政治權(quán)力，維護(hù)政治聯(lián)系。治者則宣稱自己是“代天治民”，自稱“天子”。西周分封制中分封諸侯的權(quán)利。最高執(zhí)政集團(tuán)尚未實(shí)現(xiàn)權(quán)力的高度集中。
【正文】 不得調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。 Ｄ、行省官員要定期覲見皇帝。 元朝行省的設(shè)置 它是我國(guó)省制的開端，是我國(guó)古代地方行政制度的重大改革，在我國(guó)古代政治制度史上占有重要地位。 ①便利了中央對(duì)地方的管理，對(duì)于加強(qiáng)中央集權(quán)，特別是調(diào)整好中央和地方的關(guān)系，具有重大意義。 ②對(duì)于鞏固和擴(kuò)大統(tǒng)一的多民族國(guó)家的統(tǒng)治有極大意義。 簡(jiǎn)述元朝行省的設(shè)置所起的歷史作用。 A、中央嚴(yán)格控制地方； B、地方服從中央，最后聽命于君主； C、中央對(duì)地方實(shí)行多層次管理，地方基層行政組織較為穩(wěn)定。地方缺少自主權(quán)，對(duì)中央和君主的依賴性大，難以實(shí)施有效管理。 中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn)（封建社會(huì)）？ 趨勢(shì)： 特點(diǎn)： 中央政治制度： 不斷地削弱相權(quán)，強(qiáng)化皇權(quán) 具有獨(dú)斷性和隨意性的君主的理念，往往影響著政治決策，影響著立法、行政和司法 。 國(guó)家是一個(gè)人的國(guó)家，政治是一個(gè)人的政治 。君臣關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是“主人”和“奴才”的關(guān)系 地方政治制度： 趨勢(shì)： 中央日益加強(qiáng)對(duì)地方的管理與控制 特點(diǎn)： 1．（ 2020江蘇， 3）唐太宗說：“以天下之廣，四海之眾，千端萬(wàn)緒，須合變通，皆委百司商量，宰相籌畫，于事穩(wěn)便，方可奏行。豈得以一日萬(wàn)機(jī)，獨(dú)斷一人之慮也?！辈牧媳砻魉鲝? 2．（ 2020上海歷史，共同部分 21） 有網(wǎng)友發(fā)表帖子討論科舉制時(shí)說：“自秦以來(lái)，科舉興于世，始以八股為試，學(xué)子徹夜秉讀。然科舉追求功祿，令學(xué)子神經(jīng)麻木，豈真學(xué)識(shí)耶？”對(duì)該帖最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)是 錯(cuò)誤 3．（ 2020年山東文綜， 8）唐朝中央政府具有較高的行政效率，主要原因在于 A．增設(shè)機(jī)構(gòu)，獨(dú)立施政 B．分工明確，相互協(xié)調(diào) C．一職多官，互相牽制 D．簡(jiǎn)化機(jī)構(gòu)，總攬于上 4．（ 2020年廣東單科， 3）某思想家說：“我之出而仕也，為天下， …… 為萬(wàn)民，非為一姓也?！彼磳?duì)的是 A民主共和制 B中央集權(quán)制 C專制主義制度 D 君主立憲制 A C B C 明朝內(nèi)閣制度的形成 （ 1）廢除丞相制度，權(quán)分六部（朱元璋）： 廢除丞相后，皇帝政務(wù)繁多。 （ 2）內(nèi)閣制度的形成（明成祖）： 原因： 相權(quán)過重、威脅皇權(quán) 皇 帝 吏 部 戶 部 禮 部 兵 部 刑 部 工 部 親自掌管 原因： 結(jié)果： 君權(quán)與相權(quán)的矛盾最終解決，君主專制走向極端。 內(nèi)閣制度的形成與發(fā)展： 時(shí) 期 名 稱 職 權(quán) 特 點(diǎn) 明太祖 設(shè) 殿閣大學(xué)士 僅備皇帝顧問兼協(xié)理章奏 品秩較低，不參與決策 明成祖 設(shè) 內(nèi)閣 參與軍國(guó)大事的商討 地位逐漸上升，有專門的衙署和屬官 內(nèi)閣的性質(zhì)： 內(nèi)閣的職權(quán)范圍始終不明朗，不是法定的中央一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，而是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。 內(nèi)閣的影響： A、內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物，是皇帝為加強(qiáng)專制而建立的， 不可能對(duì)皇權(quán)起到制約作用。 B、宦官參政，妨礙閣權(quán)，甚至控制內(nèi)閣 ——明代政治日益黑暗（反映了封建專制制度漸趨衰落）。 ▲ 內(nèi)閣制與宰相制的比較： 宰相制 內(nèi)閣制 相同 不同 地位 職權(quán) 對(duì)皇權(quán)作用 職責(zé)都是輔助皇帝處理全國(guó)政務(wù) 參與決策 無(wú)決策權(quán) 制約皇權(quán) 不能制約 法定，制度賦權(quán) 非法定，咨詢機(jī)構(gòu) “內(nèi)閣首輔” ≠“宰相”？ ▲ 明朝的內(nèi)閣制度與西方近代的內(nèi)閣制度是否一樣？ ?明朝的內(nèi)閣是 君主專制強(qiáng)化 的產(chǎn)物， 無(wú)決策權(quán) 。 不可能對(duì)皇權(quán)起到制約作用 。 ?西方近代的內(nèi)閣是 權(quán)力民主的象征 ，總攬國(guó)家的 行政權(quán)力 。是政治民主監(jiān)督機(jī)制， 有助于防止專制獨(dú)裁 。 清朝君主專制制度的強(qiáng)化 （ 1）軍機(jī)處的設(shè)置（雍正帝） ① 直接原因： ② 根本目的： 為適應(yīng)西北軍務(wù)的需要，防止泄露軍事機(jī)密； 加強(qiáng)皇權(quán)； ③ 軍機(jī)大臣職能： 輔助皇帝處理政務(wù)，跪受筆錄，傳達(dá)圣旨。 ④ 特點(diǎn)： 簡(jiǎn) （機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單） 精 （人員精干） 速 （辦事效率高） 密 （地處內(nèi)廷） ⑤ 作用： 提高了行政效率，君主專制制度發(fā)展到頂峰的標(biāo)志 （ 2）推行密折制 專制皇權(quán)高度發(fā)展的重要標(biāo)志 皇 帝 軍機(jī)處 內(nèi)閣 日常事務(wù) 議政王大臣會(huì)議 軍國(guó)大事 清朝中樞權(quán)力機(jī)構(gòu) 四 、 專制時(shí)代晚期的政治形態(tài) （ c/d） （ 第 4課 ） （ 1） 積極方面 ：隨著君主專制的強(qiáng)化 ， 中國(guó)逐漸形成了絕對(duì)君主專制制度 ， 鞏固了統(tǒng)一的多民族國(guó)家； （ 2） 消極方面： 皇權(quán)的極度膨脹 ， 嚴(yán)重扼殺了社會(huì)的創(chuàng)造力 ， 阻礙了中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步 ， 導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)的發(fā)展開始大大落后于西方國(guó)家 。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1