【正文】 糞便污水均采用生活污水生物處理綜合裝置，處理達標后的生活糞便污水與生產(chǎn)廢水經(jīng)場地排水管網(wǎng)及排水溝排入落溪河。（2)井下水處理井下水在工業(yè)廣場主平硐井口附近設(shè)井下水處理池經(jīng)處理后排入落溪河。 用水指標根據(jù)《工業(yè)用水考核指標及計算方法》 （CJ42— 1999）及《評價企業(yè)合理用水技術(shù)通則》 ，由水量平衡圖中各用水定額，計算正常工作情況時，有關(guān)指標如下表： 表 41 宏發(fā)煤礦用、耗水量指標計算表序列 指標 備注1 生活取水量 (m3/d) 902 生活用水量 (m3/d) 813 生產(chǎn)取水量 (m3/d) 2004 重復用水量 (m3/d) 685 生產(chǎn)用水量 (m3/d) 2686 消防用水量 (m3/d) 216 一次性補充后備用7 最大用水量 (m3/d) 5658 年生產(chǎn)生活總用水量(萬 m3) 9 年生產(chǎn)生活總補充水量(萬 m3) 經(jīng)常性補充取水量為 290m3/d10 總退水量 (m3/d) 34311 總耗水量 (m3/d) 21812 年生產(chǎn)總耗水量(萬 m3) 13 年生產(chǎn)生活總耗水量(萬 m3) 鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局25序列 指標 備注14 年煤產(chǎn)量 (萬噸) 1515 年產(chǎn)值 (萬元) 388516 退水率(%) 17 耗水率(%) 18 單位產(chǎn)品耗水量 (m3/噸 ) 19 單位產(chǎn)品取水量 (m3/噸 ) 20 單位產(chǎn)品用水量 (m3/噸 ) 21 萬元產(chǎn)值用水量 (m3/萬元 ) 用水合理性分析本項目用水包括工業(yè)場地職工生活用水、生產(chǎn)用水及綠化用水，地面消防用水、井下消防灑水等。其中：工業(yè)場地職工生活用水量 81m3/d、生產(chǎn)及綠化用水量為 268m3/d，合計用水量 349m3/d。消防用水量 216m3/d（一次性補充后備用），取用水量平衡圖見附圖 5。礦井設(shè)計按年工作日 330 天計算，每天三班作業(yè)，每班 8 h。宏發(fā)煤礦年生活用水天數(shù)按 365 天計算，用水量為 萬 m3；生產(chǎn)日數(shù)為 330 天，每天工作24 h，用水量為 萬 m3；單位產(chǎn)品取水量為 ，年耗水量為 萬m3，折算單位產(chǎn)品耗水量為 。根據(jù)財務(wù)評價主要指標分析，該項目煤炭萬元工業(yè)產(chǎn)值總用水量為 （參見表 41） 。比較周邊同行業(yè)煤礦取、用水定額，鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦項目單位產(chǎn)品取水量小，耗水量低，定額合理，因此本項目用水是合理的（見表 42） 。表 42 煤礦行業(yè)取、用水指標比較表煤礦名稱 取水指標(m 3/ t) 萬元產(chǎn)值用水量(m 3/萬元)鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦 普定縣莆龍煤礦 西 秀 區(qū) 大 水 井 煤 礦 鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局26平壩縣楊家灣煤礦 節(jié)水潛力與節(jié)水措施分析 節(jié)水潛力根據(jù)《鎮(zhèn)寧縣丁旗鎮(zhèn)宏發(fā)煤礦（整合）開采方案設(shè)計》 ，礦井正常涌水量：480 m3/d（20m 3/h） ，最大涌水量：1440m 3/d（60m 3/h） ，煤礦生產(chǎn)取水量200m3/d，占礦井正常涌水量的 42%，礦井涌水完全能滿足煤礦用水量的要求。充分利用礦井涌水，可不取用地表水，并能減少礦井排水。 節(jié)水措施分析根據(jù)本項目的實際情況，為進一步節(jié)約用水，可采取的主要措施如下： ? 使用節(jié)水型衛(wèi)生器具。? 加強節(jié)水知識教育，提高全民節(jié)水意識。? 加強生活公共用水管理。大力堵塞跑、冒、滴、漏，降低自來水管網(wǎng)漏失率。? 采用分質(zhì)供水。工業(yè)場地生活、生產(chǎn)及綠化用水用生活水源水，地面洗煤場、消防用水用處理后的井下排水。 建設(shè)項目的合理取用水量綜上分析，煤礦總用水量 565m3/d，消防用水量 216m3/d，日常用水總量349m3/d，其中生活用水量 81m3/d，礦井生產(chǎn)用水量 268m3/d。日常取水總量290m3/d，其中生活用水由地表取水系統(tǒng)提供，取水量 90m3/d（ 萬 m3/a） ；生產(chǎn)用水由礦井涌水提供，取水量 200m3/d（ 萬 m3/a） ，因此，煤礦年取水量為 萬 m3。鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局275 建設(shè)項目取水水源論證 水源論證方案根據(jù)建設(shè)項目業(yè)主提出的取水方案，煤礦取水水源為礦區(qū)主井井口北東面約 250m 處的馬道子寨溪溝和處理后的礦井涌水。水源類型為地表水（生活）和地下水（生產(chǎn)） 。在煤礦所在區(qū)域水文地質(zhì)條件、地下水資源狀況及其開發(fā)利用分析的基礎(chǔ)上，分析論證范圍內(nèi)現(xiàn)狀與規(guī)劃水平年來水量、用水量以及水資源供需平衡情況，分析評價生活取水水源及礦坑排水的水質(zhì)、取水可靠性和可行性以及取水口合理性等。 地表取水水源論證 依據(jù)的資料與方法參證站的選擇建設(shè)項目取水口位置附近有落別、扁擔雨量站，黃果樹水文站。鑒于流域內(nèi)資料情況，將以下 2 個站作為本次論證的參證站。各站點情況如下表：表 521 采用雨量站基本情況表坐標站名 地址 觀測項目東經(jīng) 北緯設(shè)站時間使用資料系列落別 貴州省六枝特區(qū)落別鄉(xiāng)落別 降水 105o35′ 26 o07′ 1964 年 1981~2022黃果樹 貴州省鎮(zhèn)寧縣黃果樹鎮(zhèn)黃果樹 降水、水位、流量 105o40′ 25 o59′ 1982 年 1981~2022論證方法由于馬道子寨溪溝取水口以上集水面積為 ，黃果樹水文站的集水面積為 720 km2，因此用黃果樹水文站徑流資料推求馬道子寨溪溝取水口處徑流精度將無法得到保證，故采用降雨徑流方法推求徑流量。首先，利用降水徑流經(jīng)鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局28驗計算公式推算出取水口以上多年平均徑流量。其次利用《貴州省河流枯水調(diào)查與統(tǒng)計分析》分析成果對取水口以上年徑流調(diào)節(jié)進行分析計算。最后結(jié)合調(diào)查資料，對取水點以上徑流量進行合理性確定。依據(jù)的資料“三性” 分析? 可靠性分析根據(jù)落別雨量站、黃果樹水文站的基本情況，資料系列均達到 20 年以上，各站點降雨資料每年都進行單站資料整編和合理性檢查，符合《水文測驗規(guī)范》和《水文資料整編規(guī)范》 ，資料精度可靠，可供使用。? 一致性分析本次分析所選用的各觀測站設(shè)置地點所在流域下墊面條件相似，從降水量開始觀測以來，觀測站場地未作位置的調(diào)整，且觀測場地的設(shè)置、儀器更換、觀測方法、數(shù)據(jù)記錄、資料整理均按照《降水量觀測規(guī)范》執(zhí)行，即用同樣的方法觀測記錄、整理，降水資料具有一致性。? 代表性分析①豐枯變化分析從年降水量模比系數(shù)（Ki）變化過程可看出存在豐、枯水年的交替變化，周期不明顯，豐枯水交替期不長，變化的相對幅度不大。見圖 52522 。521 落 別 站 年 降 水 量 模 比 系 數(shù) 逐 年 曲 線 圖 522 黃 果 樹 站 年 降 水 量 模 比 系 數(shù) 逐 年 曲 線圖 份模比系數(shù)鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局29②連豐連枯分析連豐、連枯分析采用的標準是：偏豐水年 (1+20%） ，豐水年 (1+30%） ；iPNiPN偏枯水年 (120%） ，枯水年 (130%） 。i i其中： 為多年平均年降水量；N為逐年年降水量。iP按照上述標準判別豐水年和枯水年，分別對兩個站 19812022 年系列年雨量資料統(tǒng)計分析，其中落別站包含了 4 年豐水年、2 年偏豐水年、13 年平水年、5 年偏枯水年，3 年枯水年，1 個連續(xù) 2 年豐水年組， 1 個連續(xù) 2 年偏枯水年組，1 個連續(xù) 3 年偏枯水年組，1 個連續(xù) 3 年枯水年組；黃果樹站包含了 1 年偏豐水年、23 年平水年、2 年偏枯水年，1 年枯水年，1 個連續(xù) 2 年偏枯水年組。③穩(wěn)定性統(tǒng)計分析根據(jù)各站點 1981～2022 年系列降水資料，繪制了年降水量逆時序逐年累積平均過程線圖（見圖 52524 ） ，即將年降水量從 2022 年開始，逆序向前進行累積平均，得到累積平均過程線，可反映出年降水量的豐、枯變幅大小，過程線隨年序（累積年數(shù)）的變化，其變幅越來越小，到一定時間后其變化逐漸趨于穩(wěn)定。從過程線圖中可見穩(wěn)定所需歷時約 12 年左右。說明從 2022 年向前推算約 18 年左右的實測資料系列，其代性就比較好，能滿足水資源分析的要求。. 198051905205 年 份降雨量(m) . 198051905205年 份降雨量(m)鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局30圖 523 落 別 站 年 降 水 量 逆 時 序 逐 年 累 積 平 均 過 程 線 圖 524 黃 果 樹 站 年 降 水 量 逆 時 序 逐 年 累 積 平 均 過程線又依據(jù)推求出的取水口以上流域面平均雨量系列，選取自 2022 年開始向前計算不同時段降雨系列（n=27 年）的均值和 Cv 值（見下表 522） ，Cs=2Cv。不同時段流域面平均雨量適線圖見圖 525。表 522 取水口以上流域不同時段面降雨系列特征值統(tǒng)計表 系列雨量年份 長度均值（mm） Cv1998~2022 10 1333 1988~2022 20 1280 取水口以上流域面平均1981~2022 27 1286 從上表對各種系列降雨的均值和 Cv 值分析可知，長、短系列的均值、 Cv值比較穩(wěn)定，因此認為 19812022 年系列的代表性是好的。鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局31圖 525 取水口歷年面平均雨量頻率適線圖終上所述，本次選取的雨量站資料是滿足三性要求的。 來水量分析不同保證率來水量分析①、流域面平均降雨統(tǒng)計參數(shù)根據(jù)落別雨量站、黃果樹水文站的雨量資料，可計算出 1981~2022 年系列設(shè)計流域的面平均雨量參數(shù)如下表。表 523 取水口以上流域不同保證率設(shè)計年面降雨量成果表不同保證率降雨量項目 均值 Cv Cs/Cv5% 10% 25% 50% 75% 90% 95%降雨量(mm)1286 2 ②、徑流系列均值 查《貴州省地表水資源》 、 《貴州省水資源綜合規(guī)劃水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評價報告》得宏發(fā)煤礦取水口附近多年平均徑流系數(shù) a=，由公式=α 計 算 取 水 口 以 上 流 域 多 年 平 均 徑 流 深 =， 換 算 成 多 年 平 均 徑 流 量YPY為 106. 2 萬 m3。③、徑流系列 Cvy 值根據(jù)貴州省計算徑流 Cvy 值經(jīng)驗公式： mlgFα CvxCvyn???r式中：Cvy徑流量變差系數(shù)； Cvx降水量變差系數(shù) ； F流域面積 （小于 100 km2，以 100 km2計） ；鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局32 a多年平均徑流系數(shù) ； r、n、 m地區(qū)性徑流經(jīng)驗系數(shù)。其中，取 r=、n=、m= 計算得取水地點以上流域徑流系列的 Cvy 值為 。④、徑流參數(shù)根據(jù)以上計算，得到由降雨推求徑流的統(tǒng)計參數(shù)見下表：表 524 馬道子寨溪溝徑流的統(tǒng)計參數(shù)表流域面積（km 2）徑流深(mm) 年均值(萬 m3) Cv Cs/Cv取水口以上流域 ⑤、徑流成果合理性分析根據(jù)《貴州省水資源綜合規(guī)劃水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評價報告》 ，取水口以上流域年徑流深為 700mm，Cv 為 左右。年徑流深，徑流 Cv 值都非常接近，面上成果與點上成果基本一致，故認為本次成果是合理的。⑥、不同保證率來水量分析根據(jù)計算取水口以上流域的多年徑流統(tǒng)計參數(shù)，多年平均徑流量為 萬 m3，Cv=，Cs/ Cv= ，取水口處不同頻率的設(shè)計年來水量見下表： 表 525 取水口以上流域不同頻率的年來水量計算成果表不同頻率來水量項目 均值5% 10% 25% 50% 75% 90% 95%平均流量(m3/s) 徑流量(104m3) 根據(jù)《貴州省水資源綜合規(guī)劃水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評價報告》 ，同鎮(zhèn)寧縣宏發(fā)煤礦整合工程水資源論證報告書 貴州省安順市水文水資源局33時參照《貴州省地表水資源》系列成果，結(jié)合實地調(diào)查，該流域內(nèi)植被較好，并有泉水出露，枯水流量較低等實際條件分析，取多年平均年徑流系數(shù)為，結(jié)合以上計算，求出取水口以上流域 95%保證率下多年平均流量為（m 3/s） ，多年平均 徑流量為 （10 4m3） 。保證率為 95%典型年設(shè)計年徑流年內(nèi)分配 (1)典型年選擇的原則①在實測的徑流系列中挑選；② 選取年徑流深和枯水期徑流深與計算年徑