對李鴻章的評價-資料下載頁
2025-08-05 05:18本頁面
【正文】 然幾乎所有的賣國條約上都有他的簽名，但是在當時那種國際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個外交家的全部努力了。所有對外關(guān)系交涉的失敗是因為當時中國腐朽的政治制度，貧弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)和軟弱的國際地位，而這一切歸根到底是因為以慈禧為首的滿清皇室勢力。這些人為了掩飾自己的無能只能把所有的罪過都推給直接出面做事的下人——李鴻章。從第二次鴉片戰(zhàn)爭以后一直到新中國建立這將近100年的時間里以李鴻章為首的一代又一代中國外交家利用紛繁復(fù)雜的國際環(huán)境盡一切可能的維持了中華民族的民族精神、維護了中國的國體大致完整使中國沒有像南亞各國那樣徹底的淪為殖民地，為中華民族的崛起復(fù)興保留的一份堅實的基礎(chǔ)。不平等條約的簽定與洋務(wù)運動是李鴻章一生中最為重要的兩件事。這兩件事決定了歷史與后人對他的評價。但是，其中所掩埋的歷史事實有多少，我們誰也不知道，因而我們所給出的評論，都不能作為最終的評價標準。甚至那些史學(xué)家們給出的評論，我覺得也是有待商榷的。在我看來，李鴻章不能算賣國賊，但的確是功過參半，從某個程度上看，可能過更大些。不過，我覺得我們在評價一個歷史人物時，不能只看到他所做的那些事，還要關(guān)注他的內(nèi)心情感。要知道，他所做的并不一定是他愿意做的。“秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。”此為李鴻章臨死前所作。人之將死，其言也善。從這首詩中，我們能讀出什么？9. 歷史人物對其評價“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”——梁啟超 “曾有大功于國家之舉的功臣，一位那個時代的先驅(qū)，一位不齒于人的罪人”。 未明“水淺而舟大也” 毛澤東“中堂從佐治以來，無利不興，無弊不革，艱巨險阻，猶所不辭” 孫中山10. 個人對李鴻章的評價對于侵略者，對于外交他盡力了，但對于中國來說他是一個失敗者，沒有改變中國現(xiàn)狀，沒有帶領(lǐng)中國走向富強，他的洋務(wù)、派留學(xué)生、組建北洋海軍、都是為了維護其封建統(tǒng)治、也是維護自己的利益，洋務(wù)的失敗、北洋艦隊的失敗、作為北洋艦隊的統(tǒng)帥、直隸總督、北洋大臣，李鴻章有不可推卸的責任，李鴻章對自己的評鑒“為破屋子修修補補的裱糊將”，說明晚年的李鴻章已經(jīng)認識到西方制度的優(yōu)越，而他沒有也不敢去推掉那間‘破屋子’，再去建一座新的。說明他的軟弱行和封建的本質(zhì)同時也是在維護自己，在不觸動封建體系的一切運動都注定是要失敗的，封建體制下的洋務(wù)、海軍都只不過是“披著狼皮的羊”終究是打不過狼的。作為北洋艦隊統(tǒng)帥慈禧為其自己壽宴挪用巨額軍費，難道李鴻章不知道軍費意味著什么，孰輕孰重難道他不知道嗎？他沒有勸諫、也沒有阻止，這有說明什么，一個為軍費而愁的北洋大臣死后而有巨額財產(chǎn)，這又說明了什么，難道這也是歷史的錯誤嗎？也是帝國主義的強逼嗎？他的一切都是在說明一個共同的問題。沒有帶中國走向富強的李鴻章終究還是個失敗者。10
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1