【正文】 理論創(chuàng)始人普里高津（學(xué)派）認(rèn)為：一個(gè)足夠復(fù)雜的不穩(wěn)定系統(tǒng)的確定性演化可等效于不可預(yù)測(cè)的概率過(guò)程，這就是所謂的馬爾可夫過(guò)程。這個(gè)說(shuō)法通俗易懂，對(duì)于足夠復(fù)雜的從來(lái)都不穩(wěn)定的股市來(lái)說(shuō)，其確定性演化就是不可預(yù)測(cè)的概率過(guò)程?！　?混沌系統(tǒng)的規(guī)律是普適的，對(duì)于與股市聯(lián)系最緊密的莫過(guò)于宏觀經(jīng)濟(jì)了 ，宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)比股市更加復(fù)雜的混沌系統(tǒng)，根據(jù)同樣的道理，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)，同樣不可做長(zhǎng)期預(yù)測(cè)?！　?每年年底各路所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、投資銀行紛紛在媒體拋頭露面，發(fā)表他們對(duì)來(lái)年經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)結(jié)果。不明就里的人們還以為這些人有多大的學(xué)問(wèn)，殊不知這些人可能自己都不知道自己是怎么預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的，反正說(shuō)錯(cuò)了既不需要上稅，也沒(méi)有人來(lái)追究責(zé)任?！　?即便如美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘這樣掌握大量信息的人在經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折關(guān)頭都不能作出有效的預(yù)測(cè)，華爾街和作為公司性國(guó)家的美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始解散它們的經(jīng)濟(jì)學(xué)部門(mén)，而我們國(guó)家的一些所謂的著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻特別熱衷于預(yù)測(cè)，更可悲的是我們納稅人竟然還要掏腰包養(yǎng)活一個(gè)叫做“某某經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部的國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)?！　?經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能是所有學(xué)者中獲得經(jīng)濟(jì)利益和公眾關(guān)注最多的群體之一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該多為社會(huì)的整體進(jìn)步著想，而不應(yīng)該像電視明星一樣熱衷于拋頭露面，嘩眾取寵。所以，我建議經(jīng)濟(jì)學(xué)家們別再鬧笑話了，現(xiàn)在全世界都知道經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)往往會(huì)成為笑柄,“被證明有娛樂(lè)作用——但沒(méi)有什么用，一種更精辟的說(shuō)法是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家一預(yù)測(cè)，上帝就發(fā)笑。　　 對(duì)股市的預(yù)測(cè)笑話更多。投資者可以回憶一下2001年牛市尚未結(jié)束時(shí)是哪些人和機(jī)構(gòu)在 喊2600點(diǎn)、3100點(diǎn)，又是哪些人和機(jī)構(gòu)在2002年股市瘋狂下跌時(shí)喊叫1000點(diǎn)、700點(diǎn)？那些還躺在書(shū)店里的印刷精美的機(jī)構(gòu)研究報(bào)告里白紙黑字地寫(xiě)著他們對(duì)來(lái)年股市波動(dòng)點(diǎn)位的預(yù)測(cè) ，如果你現(xiàn)在仔細(xì)看看，相信你再也不會(huì)相信那些鬼話了！　　 科學(xué)證明，股市是不可能被長(zhǎng)期預(yù)測(cè)的。很多人孜孜不倦地鉆研股市，希望能夠?qū)墒?作出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，在自己沒(méi)有成功時(shí)還以為是自己工作不夠努力，水平不夠高，還以為世上 真有高人能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)股市，這種人是典型的“在大海中航行而行錯(cuò)了方向的人，除了精神可佳，實(shí)無(wú)可取之處?，F(xiàn)在好了，科學(xué)的結(jié)論有了，任何人都沒(méi)有必要再去為股市未來(lái)會(huì)到哪里費(fèi)心了。如果硬是有人要去搞什么預(yù)測(cè)，我只能引用古人 說(shuō)的話來(lái)說(shuō)一句：“知其不可為而為之是為不智。　　 所以，華爾街有句名言說(shuō)：“一個(gè)好的操盤(pán)手是一個(gè)沒(méi)有觀點(diǎn)的操盤(pán)手。這句話的意思是說(shuō)：一個(gè)真正成功的投資者在投資過(guò)程中不事先假定股市應(yīng)該朝哪個(gè)方向走，也就是不做預(yù)測(cè)，而是讓股市告訴他股市會(huì)走到何處，他只是對(duì)股市的走勢(shì)做出反應(yīng)而已，他不必設(shè)法證明自己的觀點(diǎn)是正確的?！　?更有聰明如索羅斯的，認(rèn)識(shí)到證券市場(chǎng)是不可預(yù)測(cè)的，干脆借鑒量子理論的“量子測(cè)不準(zhǔn)原理，將自己創(chuàng)立的基金取名為量子基金。　　 投資者不必去解釋股市，不必去尋找股市漲跌的動(dòng)因，不要對(duì)股市做長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，這些結(jié)論都來(lái)自于混沌理論。　　 看來(lái)混沌理論正在無(wú)情地顛覆我們關(guān)于世界如何運(yùn)作的舒適假定，混沌理論看起來(lái)似乎并不友善，它要將我們帶向何方？　　 您以前可能百分之九十九的時(shí)間都用在解釋股市、尋找動(dòng)因、預(yù)測(cè)股市上?，F(xiàn)在，混沌理論告訴您不必做這些無(wú)用功了，您應(yīng)該花大量的時(shí)間去尋找股市內(nèi)在的秩序或曰規(guī)律，如果您找到了哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的規(guī)律，都要恭喜您了?！　∥覀兊慕Y(jié)論是，你不必去解釋市場(chǎng)過(guò)去的為什么，也不必要預(yù)測(cè)市場(chǎng)將來(lái)會(huì)是什么，但是你必須知道你現(xiàn)在該干什么！ 2007。8。2spxiong ：個(gè)人理解，隔那么多年還是不忘來(lái)留個(gè)名交流：1，grq:個(gè)人認(rèn)為無(wú)論趨勢(shì)還是震蕩，正確率都不可能超過(guò)百分之50。只要存在波動(dòng)（運(yùn)動(dòng)），就存在趨勢(shì)，只要存在趨勢(shì)，就存在震蕩。震蕩的本質(zhì)屬性是趨勢(shì)，趨勢(shì)的本質(zhì)屬性是波動(dòng)（運(yùn)動(dòng)）。只要期貨市場(chǎng)存在，并且存在的正負(fù)波幅不是1個(gè)點(diǎn)+手續(xù)費(fèi)，那么盈利就是客觀存在的，因?yàn)槭澜绲谋举|(zhì)是運(yùn)動(dòng)。2，金融帝國(guó)：個(gè)人認(rèn)為，正確率要超過(guò)50%（一半）是不可能的。低相關(guān)性，多市場(chǎng)，雙向交易并不能提高正確率，因?yàn)槟阍趨⑴c另外一個(gè)市場(chǎng)的時(shí)候，同時(shí)就存在了50%的敗率。也就是說(shuō)，不論是低相關(guān)性，多市場(chǎng)，雙向交易，再選擇其中一種同時(shí)交易，勝率提高的同時(shí)（此時(shí)的勝率增加的不是百分之幾，仍然是不超過(guò)50%），敗率也也同時(shí)提高了50%。正確錯(cuò)誤的存在永遠(yuǎn)是同時(shí)不可分離的存在的。無(wú)論加多少個(gè)市場(chǎng)最終的結(jié)果是正確率不可能超過(guò)一半，也就是50%。3，didiway：我同意你說(shuō)的趨勢(shì)交易系統(tǒng)對(duì)正確率和利潤(rùn)都是不可預(yù)測(cè)的，根本不存在50%的正確率這個(gè)問(wèn)題。也同意guorongqi正確率不可能超過(guò)50%的說(shuō)法，也同意金融帝國(guó)勝率可以超過(guò)50%的說(shuō)法，但是前提各不相同。同意didiway的前提是站在人的角度看市場(chǎng)看勝培率（因?yàn)槲磥?lái)行情怎樣不可知），在市場(chǎng)不可預(yù)知的這個(gè)前提下，人是根本不存在勝負(fù)率可預(yù)測(cè)一說(shuō)的。同意guorongqi的說(shuō)法的前提是站在市場(chǎng)的角度看勝賠率下的市場(chǎng)，因?yàn)閺母磥?lái)說(shuō)市場(chǎng)只存在上升和下降兩種形式，橫盤(pán)靜止只是上下的特殊形式而已，所以選擇上時(shí)必有下的可能，選擇下時(shí)必有上的可能，所以勝負(fù)是同時(shí)存在的，就好像對(duì)和錯(cuò)，生和死一樣，有一樣必有另一樣，從這個(gè)角度說(shuō)要超過(guò)50%的正確率是永遠(yuǎn)不可能的。同意金融帝國(guó)的說(shuō)法和反對(duì)他的說(shuō)法的理由是一樣的，在前面說(shuō)了。當(dāng)各自的前提條件變動(dòng)時(shí)，結(jié)論就會(huì)跟著變。4，從市場(chǎng)的角度說(shuō)勝率不可能超過(guò)50%，其實(shí)也就是敗率不可能超過(guò)50%，如果這句話反過(guò)來(lái)說(shuō)，所引起的效果肯定不一樣，但是個(gè)人覺(jué)得說(shuō)成勝率不超過(guò)50%更好，一將功成萬(wàn)骨枯的。 市場(chǎng)是客觀存在的，有贏必有輸，不然就沒(méi)有期貨這個(gè)市場(chǎng)了，就好像有生必有死一樣，雖然我們明知如此，但還是在生時(shí)笑死時(shí)淚，但人的惻隱之心還是會(huì)造就guorongqi站出來(lái)說(shuō)離開(kāi)市場(chǎng)，雖然這句話對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何效應(yīng)。但是對(duì)于某些個(gè)人來(lái)說(shuō)就不會(huì)是傾家蕩產(chǎn)。但是該輸?shù)倪€是會(huì)輸。除非沒(méi)有人參與期貨市場(chǎng)。5，對(duì)于勝培率來(lái)說(shuō)，從個(gè)人總的交易次數(shù)的角度來(lái)看個(gè)人交易次數(shù)的勝培率來(lái)說(shuō)其實(shí)也沒(méi)那么悲觀，是可以超過(guò)50%的，但是時(shí)間越久，你就越接近50%，也就是說(shuō)，時(shí)間越久，敗率越接近50%，因?yàn)槭袌?chǎng)本身的極限值就那么大，只有50%，要超過(guò)它，是不可能的。補(bǔ)充一句，站在市場(chǎng)的角度看勝賠率下的市場(chǎng)，因?yàn)閺母磥?lái)說(shuō)市場(chǎng)只存在上升和下降兩種形式，橫盤(pán)靜止只是上下的特殊形式而已，所以選擇上時(shí)必有下的可能，選擇下時(shí)必有上的可能，所以勝負(fù)是同時(shí)存在的，從這個(gè)角度說(shuō)要超過(guò)50%的正確率是永遠(yuǎn)不可能的。既然如此，肯定有人要問(wèn)為什么又要進(jìn)行機(jī)會(huì)選擇呢？。因?yàn)槭袌?chǎng)不是單一靜止存在的市場(chǎng)。從大宏觀市場(chǎng)構(gòu)成說(shuō)，市場(chǎng)包括了參與者，單純的市場(chǎng)，還有交易工具（電腦以及技術(shù)）這三項(xiàng)。 對(duì)于單一的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)我們可以采取出現(xiàn)上信號(hào)就上，出現(xiàn)下信號(hào)就下。但是因?yàn)橛辛私灰渍叩膮⑴c，交易者的行為就就影響了市場(chǎng)。這個(gè)意義上的市場(chǎng)是參與者和市場(chǎng)本身相互影響和作用的成果，剝開(kāi)任何一方討論都是片面的。正因?yàn)槿绱耍晕覀儾粌H要考慮前面說(shuō)的價(jià)格的時(shí)間尺度，還要考慮價(jià)格的空間尺度。這是價(jià)格構(gòu)成的兩個(gè)方面。時(shí)間尺度就是前面說(shuō)的正負(fù)50%率的市場(chǎng)，空間尺度就是由于參與者的影響形成的市場(chǎng)的心理支撐阻擋點(diǎn)。結(jié)合市場(chǎng)的3個(gè)構(gòu)成要素和價(jià)格的兩個(gè)構(gòu)成方面，形成了交易的重點(diǎn)：價(jià)格的兩個(gè)重點(diǎn)是時(shí)間尺度+空間尺度，時(shí)間尺度是方向判斷向上還是向下（市場(chǎng)本身兩種趨勢(shì)決定的），空間尺度是幅度判斷上下大約多少（人的行為作用于市場(chǎng)所形成的支撐阻擋）。這就是為什么要進(jìn)行選擇性機(jī)械交易，而不進(jìn)行純機(jī)械見(jiàn)上則上見(jiàn)下則下的原因。市場(chǎng)本身形成的上下行情+人對(duì)市場(chǎng)的影響形成的支撐阻擋空間評(píng)價(jià)（反映在交易系統(tǒng)里就是盈虧比）。所以當(dāng)有時(shí)候即使信號(hào)朝上，我們?nèi)匀粫?huì)放棄交易，因?yàn)閺膬r(jià)格的空間的尺度上看盈虧比不劃算。即使價(jià)格進(jìn)一步發(fā)展，時(shí)間空間的選擇仍然是同時(shí)存在的。當(dāng)然這并不是否認(rèn)單純從時(shí)間角度（純粹機(jī)械的見(jiàn)行情就試）或者單純從空間角度（震蕩交易）建立交易模式。只是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的存在不是單一的，而是由交易者，市場(chǎng)相互作用形成的，當(dāng)然還有交易工具是離不開(kāi)的，如果沒(méi)有預(yù)防措施，一旦斷電或什么技術(shù)都不懂，那就呵呵。這就是為什么說(shuō)交易既是客觀的又是主觀的原因。為什么價(jià)格重要，心態(tài)重要，技術(shù)三者都重要的原因。討論誰(shuí)更重要是沒(méi)有意義的，套用投資家的公式交易收益=交易機(jī)會(huì)成功率X交易機(jī)會(huì)倉(cāng)位率X倉(cāng)位損益率，任何一個(gè)為零其它都將為零。所以不存在誰(shuí)更重要這個(gè)問(wèn)題，離開(kāi)誰(shuí)，這個(gè)整體都將不復(fù)存在，消失在空氣里....... 從這個(gè)意義上說(shuō)，投資家和guorongqi的觀點(diǎn)更全面，因?yàn)樗麄兎穸A(yù)測(cè)的同時(shí)承認(rèn)了交易者對(duì)市場(chǎng)的影響..其它人的觀點(diǎn)因?yàn)檠圩具€沒(méi)來(lái)得及看得完，不敢說(shuō),至少在飄在天涯和在人年間的幾個(gè)重大貼里我暫時(shí)還沒(méi)有看到對(duì)價(jià)格的空間要素的思考 .. . 2008。2。19會(huì)時(shí) ：很遺憾,大家精彩的論說(shuō)很多,但有的篇幅太長(zhǎng),閱讀起來(lái)確實(shí)困難,所以就不對(duì)大家的觀點(diǎn)一一細(xì)說(shuō)了但是還是可以說(shuō)兩句第一 講原則是必須的,但并不一定要過(guò)分苛求非人性,:機(jī)械交易是一種過(guò)濾器,猶如兵法上的五事七計(jì),大致上還是要心里有數(shù)的,但是這些不能以對(duì)立人性為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然磨練肯定是艱苦,痛苦的第二 有永恒的道,但是沒(méi)有永恒的法,只有針對(duì)性才會(huì)有法,永動(dòng)機(jī)猶如有些不平者要的那種沒(méi)漏洞的交易方法,內(nèi)心中的每種法其實(shí)都是從市場(chǎng)產(chǎn)生,都有存在條件,都有針對(duì)性,不可能依賴一種法而走遍天下都不怕第三 需要對(duì)具體的規(guī)矩完整地理解它們的內(nèi)涵,運(yùn)用之妙,但是如果它建立在正確常識(shí),務(wù)實(shí)策略的基礎(chǔ)上來(lái)處理,驗(yàn)證,修正自己的觀點(diǎn),贏利的概率還是很大的 2008。2。21趨勢(shì)投資LY ：樓主已經(jīng)悟道,關(guān)鍵還看如何執(zhí)行。能主動(dòng)進(jìn)入期貨市場(chǎng)的大都是聰明智慧之人,更有部分人士還是各個(gè)行業(yè)的成功者,但為什么最終能在期貨市場(chǎng)上成功的人少這又少呢???關(guān)鍵是執(zhí)行,關(guān)鍵是執(zhí)行的過(guò)程中要克服人性的弱點(diǎn),這才是難中之難。正所謂知易行難! 2008。8。3yjjyhs ：為什么要追求這么一個(gè)理想化的所謂包賺的交易系統(tǒng)呢?田忌賽馬的故事大家都知道,是古代博奕論運(yùn)用最成功的典范之一,試想田忌在第一次大敗后,若要從馬的質(zhì)量上著手提高勝率,無(wú)疑是走進(jìn)了死胡同,幸好有了孫臏這個(gè)智多星,只換了馬的出場(chǎng)順序,就以3:2輕松搞定比賽。在期貨這個(gè)博奕零和游戲中,注定是少數(shù)人贏,要找的只是適合自己能穩(wěn)定盈利的方法! 2008。8。7