【正文】 例如，每一條權(quán)利要求中所保護(hù)的技術(shù)方案都能在技術(shù)效果中找到與之對(duì)應(yīng)的內(nèi)容。 為發(fā)明創(chuàng)造確定一個(gè)合適的主題； ? 常面臨的問(wèn)題就在于：① 究竟是保護(hù)一個(gè)零部件，還是保護(hù)一個(gè)機(jī)構(gòu)，或者是保護(hù)一個(gè)完整的設(shè)備；② 為了獲得較寬的保護(hù)范圍，是否將其歸屬于一個(gè)較大的技術(shù)領(lǐng)域，或者為了獲得較好的授權(quán)前景，將其限定為一個(gè)較小的技術(shù)領(lǐng)域。 ? 應(yīng)遵循的原則為：應(yīng)從技術(shù)方案創(chuàng)新點(diǎn)的實(shí)質(zhì)出發(fā)，判斷區(qū)別技術(shù)特征的 “ 關(guān)聯(lián)性 ” ，即以區(qū)別技術(shù)特征的 “ 功能 ” 及由區(qū)別技術(shù)特征所帶來(lái)的 “ 技術(shù)效果 ” 最終如何體現(xiàn)來(lái)進(jìn)行判斷。區(qū)別技術(shù)特征要解決的技術(shù)問(wèn)題且實(shí)現(xiàn)其功能后能夠體現(xiàn)出的技術(shù)效果究竟要通過(guò)零部件、或是機(jī)構(gòu)、或是完整設(shè)備來(lái)體現(xiàn)，則決定了一個(gè)合適的專(zhuān)利主題和技術(shù)領(lǐng)域。 ? 例如，區(qū)別技術(shù)特征只能關(guān)聯(lián)到完整的設(shè)備才能體現(xiàn)出其技術(shù)效果，那么保護(hù)的主題就只能縮小到該設(shè)備；區(qū)別特征僅關(guān)聯(lián)到一個(gè)零部件就能體現(xiàn)出技術(shù)效果，那么保護(hù)的主題就能放到該零部件本身，在任何一個(gè)使用到該零部件的設(shè)備中都能獲得保護(hù)。 對(duì)要保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行文字描述 ? 常面臨的問(wèn)題：零部件是組成機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品的基本單元，一個(gè)貼切恰當(dāng)?shù)拿Q(chēng)能體現(xiàn)零部件的某一種較為明顯的特征，使閱讀者在第一時(shí)間就能準(zhǔn)去地理解其含意，而無(wú)需進(jìn)行過(guò)多的思考，對(duì)零部件的命名要力求做到貼切、恰當(dāng)、實(shí)用、簡(jiǎn)便，既不能過(guò)分簡(jiǎn)單或繁瑣，也不能給人以怪異感。 ? 一般機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品按結(jié)構(gòu)構(gòu)成先分為幾個(gè)大的組成部分，這些組成部分稱(chēng)為系統(tǒng)，各系統(tǒng)又可細(xì)分為各個(gè)小部件或零件，這些小部件最終又劃分為若干零部件，下面就除標(biāo)準(zhǔn)件之外的零部件的命名方式進(jìn)行分類(lèi)： 使用機(jī)械領(lǐng)域中的標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)或?qū)I(yè)術(shù)語(yǔ)對(duì)元件進(jìn)行命名； ? 在機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)、教學(xué)材料、工具書(shū)等文獻(xiàn)材料中能夠找到的，或是被機(jī)械領(lǐng)域中技術(shù)人員約定俗成的用語(yǔ)。而這些標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)由于其在機(jī)械領(lǐng)域的熟知度，一般又可以成為元件的基本名稱(chēng)，例如：桿件、板件、傳動(dòng)件、管件、嚙合部等等。要注意的是，盡量用書(shū)面化的名稱(chēng)，避免出現(xiàn)生僻的行業(yè)用語(yǔ)或過(guò)于口語(yǔ)化的名稱(chēng)。 以 “形狀 +基本名稱(chēng) ”的方法對(duì)元件進(jìn)行命名； ? 例如：矩形架、腰形孔等。由于元件名稱(chēng)是要出現(xiàn)在權(quán)利要求中的，而對(duì)于形狀描述的準(zhǔn)確性以及通過(guò)文字描述形狀后能圈定的范圍均是有限的，那么采用形狀限定的寫(xiě)法容易過(guò)分縮小權(quán)利要求的保護(hù)范圍，并使仿冒者容易規(guī)避權(quán)利要求的保護(hù)范圍。 以 “功能 +基本名稱(chēng) ”的方法對(duì)元件進(jìn)行命名； ? 由于零部件在機(jī)械產(chǎn)品中都有一定的功能，例如支撐、夾緊、導(dǎo)向、容納、傳動(dòng)、連接、密封、防松等，這些功能是決定零部件主要結(jié)構(gòu)及特征的依據(jù)，如墊圈、頂針、夾板、支撐柱、導(dǎo)柱、定位環(huán)、防塵罩、進(jìn)油管、透氣孔等等。例如：表示 “ 動(dòng)作狀態(tài) ” 的 “ 水平伸縮件 ” 、 “ 升降機(jī)構(gòu) ” 等等；表示 “ 動(dòng)作結(jié)果 ” 的 “ 緊固件 ” 、 “ 靠瓶件 ”等等； ? 審查指南禁止功能性權(quán)利要求，但并未禁止功能性限定。相關(guān)規(guī)定如下： “通常，對(duì)產(chǎn)品權(quán)利要求來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)盡量避免使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征來(lái)限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來(lái)限定更為恰當(dāng)，而且該功能或者效果能通過(guò)說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下，使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明才可能是允許的。 ”實(shí)踐中，功能性限定是常常使用的。 ? 需要注意的是，對(duì)于權(quán)利要求中所包含的功能性限定的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)理解為覆蓋了所有能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的實(shí)施方式。這就一定要注意說(shuō)明書(shū)對(duì)權(quán)利要求的支持問(wèn)題，最好多想幾個(gè)實(shí)施例來(lái)支持權(quán)利要求。 ? 因?yàn)樵谶@種情況下，如果審查員能夠找到任何一個(gè)反例，就可以基于該專(zhuān)利申請(qǐng)得不到說(shuō)明書(shū)的支持而要求專(zhuān)利申請(qǐng)人修改甚至放棄其相應(yīng)權(quán)利要求，進(jìn)而達(dá)到代表社會(huì)公眾制衡專(zhuān)利申請(qǐng)人的目的。 ? 也正是基于這一出發(fā)點(diǎn)，所以現(xiàn)行審查指南在同一小節(jié)中還規(guī)定： “通常，對(duì)產(chǎn)品權(quán)利要求來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)盡量避免使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明。只有在某一技術(shù)特征無(wú)法用結(jié)構(gòu)特征來(lái)限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來(lái)限定更為恰當(dāng)，而且該功能或者效果能通過(guò)說(shuō)明書(shū)中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下，使用功能或者效果特征來(lái)限定發(fā)明才可能是允許的。 ? 例如在美國(guó)，如果某一項(xiàng)權(quán)利要求特征被認(rèn)定為功能性限定，那么該特征就只能包括說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的相應(yīng)具體實(shí)施方式和到該專(zhuān)利被授權(quán)時(shí)為止的等同方式；而如果被認(rèn)定為結(jié)構(gòu)性特征，那么該特征將包括該特征本身以及授權(quán)以后的后來(lái)的等同特征。因此，在不少專(zhuān)利侵權(quán)案件中，被控侵權(quán)人竭力將有關(guān)權(quán)利要求特征說(shuō)成是功能性的，而專(zhuān)利權(quán)人則全力說(shuō)服法官該特征是結(jié)構(gòu)性的。 直接反應(yīng)出技術(shù)效果的，“技術(shù)效果+基本名稱(chēng)”； ? 例如： “ 臺(tái)板防震組件 ” ；要注意的是，用要達(dá)到的技術(shù)目的或者要解決的技術(shù)問(wèn)題作為元件名稱(chēng)，在審查過(guò)程中，最終還是會(huì)落實(shí)到 “ 結(jié)構(gòu) ” 上，而不是具體效果上，有可能出現(xiàn) “ 無(wú)法得到說(shuō)明書(shū)的支持 ” ，或者 “ 無(wú)法證明除去說(shuō)明書(shū)中具體實(shí)施例以外其他結(jié)構(gòu)也能實(shí)現(xiàn) ” 。 以“其他內(nèi)容 +基本名稱(chēng)”的方法對(duì)元件進(jìn)行命名； ? 例如： “ 方向 +基本名稱(chēng) ” （上支架、底座等）、“ 材料 +基本名稱(chēng) ” （銅套、透明板等）、 “ 制備方法 +基本名稱(chēng) ” （焊接件、一體整形件等）、“ 特定設(shè)備 +基本名稱(chēng) ” （傳感器支座等） ? 位置及方向類(lèi)復(fù)合零部件名稱(chēng)。有時(shí)，零部件的特征往往體顯在其安裝位置或方向上，在這種情況下，可采用此類(lèi)命名方式，描述位置或方向的詞有：上中下、左右、內(nèi)外、頂?shù)?、橫豎、側(cè)邊、前后等，以這種方式命名的零部件有上夾板、中心環(huán)、外殼、前梁、中軸、后擋泥板等等。 其它命名方法 ? 直述類(lèi)復(fù)合零部件名稱(chēng)。這類(lèi)名稱(chēng)按照零部件包含的特定含意或依托某一零部件而存在，從命名方式上可直接看出其屬于哪一部分，例如：空調(diào)接口、支腳盤(pán)、油箱蓋、螺絲滑頭、曲軸箱、鹽水密封圈等等。 ? 比擬類(lèi)復(fù)合零部件名稱(chēng)。按照零部件外形酷似的形狀來(lái)進(jìn)行命名，這樣的零部件名稱(chēng)有三通接頭、棘爪、叉架、魚(yú)眼墊圈等等。 ? 方法類(lèi)復(fù)合零部件名稱(chēng)。按照零部件的制造方法來(lái)描述其名稱(chēng)，常用的零部件制造方法有：焊接、鑄造、鍛造、壓力成形等，相應(yīng)的零部件名稱(chēng)有鑄造搖臂、焊接副車(chē)架等等。 ? 當(dāng)遇到需要命名的情形時(shí)，可以結(jié)合上述原則，對(duì)相應(yīng)的零部件特征進(jìn)行分析，以判斷其更加貼近于上述命名方式中的哪一種，然后從中選出最佳的方式作為規(guī)定使用的名稱(chēng)。 ? 若遵循以上原則，可以在一定程度上解決命名難、命名混亂的問(wèn)題。當(dāng)然，在實(shí)際撰寫(xiě)過(guò)程中，具體的命名方式并不局限于以上幾種方式，可根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)用，例如可以將上述兩種或多種方式相結(jié)合來(lái)命名零部件名稱(chēng)。 四、說(shuō)明書(shū)中對(duì)具體實(shí)施例要描述完整、清楚。 ? 機(jī)械領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的特殊性就在于：大部分專(zhuān)利一定是結(jié)合說(shuō)明書(shū)附圖來(lái)描述的，所以一定要充分利用好說(shuō)明書(shū)附圖。 ? 機(jī)械領(lǐng)域的說(shuō)明書(shū)附圖一般為結(jié)構(gòu)圖。在結(jié)構(gòu)圖上清楚表達(dá)的元件，對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，即使沒(méi)有詳盡的文字說(shuō)明，也能明白大部分結(jié)構(gòu)。而如果結(jié)構(gòu)圖上一旦沒(méi)有清楚表述，而文字說(shuō)明部分又模糊的話，就有達(dá)不到充分公開(kāi)要求的可能。 ? 在實(shí)際審查過(guò)程中，提出申請(qǐng)時(shí)未記載在原始說(shuō)明書(shū)中的內(nèi)容，要依照 “ 從說(shuō)明書(shū)附圖毫無(wú)疑義的直接得到 ” 的理由補(bǔ)充至說(shuō)明書(shū)中，是有一定難度的。比如，創(chuàng)造性答復(fù)時(shí)，要借助到文字中沒(méi)有記載但在說(shuō)明書(shū)附圖中有 “ 疑似記載 ” 的結(jié)構(gòu)。 ? 因此認(rèn)為，應(yīng)盡量將圖中表達(dá)的結(jié)構(gòu)用文字描述清楚、完整。 建議： ? 應(yīng)盡量描述機(jī)械結(jié)構(gòu)的裝配過(guò)程：即結(jié)合圖紙，通過(guò)文字描述將所有零件組裝成用戶(hù)可以使用的狀態(tài)。該裝配過(guò)程就按照正常機(jī)械領(lǐng)域的裝配順序描述即可，但有時(shí)復(fù)雜的機(jī)構(gòu)或裝配時(shí)需要特定工具和技巧的可能需要發(fā)明人特別說(shuō)明。 ? 應(yīng)盡量描述動(dòng)作原理或使用方法：即結(jié)合圖紙，通過(guò)文字描述操作者使用該機(jī)構(gòu)完成其特定的功能時(shí)是如何動(dòng)作的，以及該機(jī)構(gòu)內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程。對(duì)于動(dòng)作比較復(fù)雜的技術(shù)方案，可以給出一個(gè)起始狀態(tài)或零位狀態(tài)以及其他狀態(tài)的關(guān)鍵時(shí)刻點(diǎn)，結(jié)合多個(gè)狀態(tài)下的圖紙，逐步描述各個(gè)狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)。 ? 應(yīng)在 “ 充分公開(kāi) ” 的前提下對(duì)機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)行 “ 刻意模糊 ” 。專(zhuān)利法對(duì)說(shuō)明書(shū)的要求是 “作清楚、完整的說(shuō)明，以所屬領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn) ”，但能夠?qū)崿F(xiàn)和能夠?qū)崿F(xiàn)并達(dá)到最佳的技術(shù)效果是不同的。對(duì)于機(jī)械領(lǐng)域的專(zhuān)利而言，即使說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的相當(dāng)充分，所屬領(lǐng)域技術(shù)人員仍然要通過(guò)大量的參數(shù)實(shí)驗(yàn)才能獲得最佳的實(shí)施效果。因此，應(yīng)在文字描述以及說(shuō)明書(shū)附圖中對(duì)一些不需要提及的元件尺寸、公差配合、具體性能參數(shù)、具體材料等等做到模糊保護(hù)。 謝謝！