款買賣論分期付-資料下載頁
2025-08-04 17:34本頁面
【正文】 違公平原則。但如果出賣人返還全部?jī)r(jià)款,則無疑于買受人無償使用了出賣人的財(cái)產(chǎn),這亦有違公平原則。所以,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從公平原則出發(fā),允許出賣人在解除合同時(shí),扣留相應(yīng)的價(jià)款。關(guān)于出賣人扣留價(jià)款的數(shù)額,各國(guó)法律大都規(guī)定了相同的限制,即不得超過標(biāo)的物的使用的代價(jià)及標(biāo)的物受有損害時(shí)的賠償額。 [17]但日本的《分期付款買賣法》的規(guī)定有所不同。日本《分期付款買賣法》第6條規(guī)定:分期付款銷售業(yè)者,在以分期付款銷售的方法銷售指定的商品的契約被解除的場(chǎng)合,即使預(yù)定損害賠償額或約定違約金,對(duì)購買者不得請(qǐng)求支付超過與以下各號(hào)所列的場(chǎng)合的相適應(yīng)的數(shù)額加上按法定利率計(jì)算的遲延損害金額的金額:(1)該商品已返還的場(chǎng)合,該商品的通常使用費(fèi)的價(jià)額(在從相當(dāng)于該商品的分期付款銷售價(jià)格的價(jià)額中扣除返還時(shí)的該商品的價(jià)額后的價(jià)額超過使用費(fèi)的價(jià)額時(shí),為該價(jià)額)。(2)該商品并未返還的場(chǎng)合,相當(dāng)于該商品的分期付款銷售價(jià)額的金額。(3)該契約的解除在該商品交付以前的場(chǎng)合,為契約的訂立及履行通常的需要的費(fèi)用的金額。我國(guó)的《合同法》(建議草案)第195條規(guī)定:“出賣人在解除合同時(shí),向買受人請(qǐng)求支付或扣留的金額,不得超過相當(dāng)于該標(biāo)的物的通常使用費(fèi)的金額。如標(biāo)的物有毀損時(shí),則應(yīng)加以相應(yīng)的損害賠償金額?！边@是合理的。標(biāo)的物的通常使用費(fèi)的金額計(jì)算,可以標(biāo)的物能否出租為依據(jù)。如果標(biāo)的物是可出租之物,則以通常的租金計(jì)算。如果是不可出租之物,應(yīng)根據(jù)標(biāo)的物的情況估定使用的代價(jià)。標(biāo)的物的使用代價(jià)還應(yīng)當(dāng)包括孳息的代價(jià)在內(nèi)。 [18]如果標(biāo)的物受有損害的,買受人應(yīng)向出賣人賠償。但這種損害應(yīng)以可歸責(zé)于買受人的事由所致為限。因訂立分期付款買賣合同而支出的費(fèi)用,是否應(yīng)算入賠償范圍之內(nèi),依德國(guó)《分期付款買賣法》第2條的規(guī)定,該費(fèi)用應(yīng)由買受人賠償。但依《瑞士債務(wù)法》及我國(guó)臺(tái)灣民法的規(guī)定,則不應(yīng)由買受人賠償。筆者認(rèn)為,我國(guó)法律應(yīng)從后一種解釋。因?yàn)橛喖s費(fèi)用屬于出賣人的正常業(yè)務(wù)支出?！ ∽⑨? [1]徐炳:《買賣法》,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1991年4月版,第495頁?！ 2]董安生等編譯:《英國(guó)商法》,法律出版社1991年5月版,第332頁?！ 3] [13] [15][18]史尚寬:《債法各論》,第9091頁、第93頁、第93頁、第93頁。 [4]唐德華主編:《民法教程》,法律出版社1987年6月版,第265頁。劉春茂主編:《民法學(xué)》,中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1992年8月版,第356頁?！ 5]楊振山主編:《中國(guó)民法教程》,中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年9月版,第466頁 [6]江平等主編:《現(xiàn)代實(shí)用民法詞典》,北京出版社1988年6月版,第92頁?！ 7]《》,中國(guó)大百科全書出版社1988年版,第404頁?！ 8] [10] [14]劉得寬:《民法諸問題與新展望》,第4頁、第13頁、第15頁。916陳旭琴:《分期付款現(xiàn)象的法律透視》,《法商研究》1996年第1期,第88頁。 [11]筆者認(rèn)為,以所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間作為風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限不妥,立法上應(yīng)采取以交付的時(shí)間作為風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限?！ 12]轉(zhuǎn)引自陳旭琴:《分期付款現(xiàn)象的法律透視》,《法商研究》1996年第1期,第90頁?！ 17]見德國(guó)《分期付款買賣法》第1條和第2條,《瑞士債務(wù)法》第227條,臺(tái)灣民法第390條?！ 〕鎏?本文原載《法學(xué)論壇》1997年第1期。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1