洪水災(zāi)害的社會(huì)脆弱性評(píng)估研究——以湖南省長沙地區(qū)為例-資料下載頁
2025-08-04 17:30本頁面
【正文】 ? 特點(diǎn) ：把損失理解為暴露度和承災(zāi)體敏感性的函數(shù)，強(qiáng)調(diào)承災(zāi)體對(duì)致災(zāi)因子或環(huán)境沖擊的暴露度和敏感性，關(guān)注致災(zāi)因子和災(zāi)難后果。 ? 缺陷： 1. 承災(zāi)體擴(kuò)大或削弱災(zāi)害破壞性的具體途徑； 2. 承災(zāi)體各組分或各子系統(tǒng)的哪些特性將會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難后果出現(xiàn)明顯的變化； 3. 政治經(jīng)濟(jì)尤其是人類社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度，在形成不同的承災(zāi)體暴露度及災(zāi)害后果的過程中，能夠產(chǎn)生的影響。 二、脆弱性研究的進(jìn)展 10 脆弱性定性分析 —— PAR（ PressureandRelease）模型： 二、脆弱性研究的進(jìn)展 根本原因 不安全環(huán)境 動(dòng)態(tài)壓力 災(zāi) 害 致災(zāi)因子 （系統(tǒng)擾動(dòng)） 基本脆弱性 ? 特點(diǎn) ：造成脆弱性的根本原因是“人群對(duì)財(cái)產(chǎn)、權(quán)力、資源等獲取的有限性”和“政治體制和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的缺陷”，兩者的共同組合和作用對(duì)社會(huì)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)壓力，它是將根本原因的影響轉(zhuǎn)換成脆弱性的通道。 ? 缺陷： 1. 遺漏了對(duì)自然系統(tǒng)的分析，并將致災(zāi)因子與社會(huì)過程分離； 2. 在致災(zāi)因子因果關(guān)系的分析方面明顯不夠； 3. 對(duì)承災(zāi)體系統(tǒng)的反饋?zhàn)饔貌粔蛑匾暋? 11 脆弱性定性分析 —— HOP（ HazardsofPlace）模型 ： 二、脆弱性研究的進(jìn)展 位置脆弱性 (PlaceVulnerability) 自然脆弱性：潛在災(zāi)害和地理環(huán)境的函數(shù)。 社會(huì)脆弱性：潛在災(zāi)害和社會(huì)結(jié)構(gòu)作用的產(chǎn)物。 地理環(huán)境：位置、環(huán)境與危險(xiǎn)源的距離。 社會(huì)結(jié)構(gòu)：社會(huì)民主特征，對(duì)災(zāi)害的敏銳性、經(jīng)驗(yàn)。 風(fēng)險(xiǎn)：事件發(fā)生的可能性、根源、強(qiáng)度、頻率和影響。 減災(zāi)：降低風(fēng)險(xiǎn)或減小不利影響的一系列工作。 潛在的災(zāi)害：風(fēng)險(xiǎn)與減災(zāi)行為互相影響。 12 13 14 15 16 17 18
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1