天津大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)合作法律基礎(chǔ)-資料下載頁
2024-08-13 15:12本頁面
【正文】 得的利潤中回收投資和獲得投資利潤。：（1）對國外投資的管制【1】堅(jiān)持對外國投資項(xiàng)目的審批權(quán)；【2】投資范圍與出資比例的限制；【3】對投資期限的限制；【4】對國外投資企業(yè)的產(chǎn)品出口及外匯匯出的限制；【5】對外國投資企業(yè)行為的監(jiān)督管理。（2）對外國投資的鼓勵(lì)和保護(hù)【1】明確宣布不實(shí)行國有化征收或慎重征收及給予補(bǔ)償；【2】給予外國投資者的待遇；【3】稅收優(yōu)惠；【4】資本的利潤自由匯出；【5】妥善解決涉外投資糾紛。國際稅法：第十章：是指各國政府同參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并具有納稅義務(wù)的人之間的稅收征納關(guān)系，以及由此形成的有關(guān)國家與國家之間的稅收分配關(guān)系。：避免國際雙重征稅的方法有免稅法、扣除法、折免法以及減稅法，劃分征稅權(quán)等。，以及二者的區(qū)別。國際逃稅是用欺詐的手段逃避稅負(fù)的一種有意識的違法行為。國際避稅是納稅人采取某種利用法律上的漏洞或含糊之處的方式安排自己的事務(wù)，以致減少他本應(yīng)承擔(dān)的納稅數(shù)額的行為。二者區(qū)別：第一，國際逃稅是違法行為，是法律上明確禁止的，其行為往往具有欺詐的性質(zhì)；而國際避稅則是公開的利用稅法條文本身存在的缺陷和漏洞，通過某種合法的形式取得減輕或解除納稅責(zé)任的效果。第二，兩者的手段不同；國際逃稅往往是納稅人有意識地采取謊報(bào)和隱藏有關(guān)納稅情況和事實(shí)等手段來達(dá)到目的的；國際避稅的行為人雖也有一定的主觀意圖，但手段不具欺詐性；第三，兩者的法律后果不同。國際逃稅行為一旦被有關(guān)當(dāng)局查明屬實(shí)，即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；而對國際逃稅行為，很難直接追究其法律責(zé)任，只能是完善有關(guān)稅制以制止此類行為的繼續(xù)。收入來源地稅收管轄權(quán)，是征稅基于有關(guān)的收益或所得來源于境內(nèi)的法律事實(shí)行使的征稅法。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1