違法分包人是否應(yīng)當承擔責任范本-資料下載頁
2025-08-04 05:41本頁面
【正文】 妥當。首先，附條件合同，其條件必須要合法。而本案若要認定條件為“甲公司付款給乙公司”，則意味著承認甲公司作為債務(wù)人不履行義務(wù)的可能。其次，為第三人給付的合同，是指合同當事人利用合同為第三人設(shè)定義務(wù)。第三人處在合同之外，并不是合同的當事人，因此，第三人不履行義務(wù)，債務(wù)人仍應(yīng)承擔責任。但是，本案三方協(xié)議是甲、乙、丙三方當事人共同簽訂的，甲公司理應(yīng)是當事人，而非第三人。甲公司作為三方協(xié)議當事人，自然也要受其約束，否則，就要承擔法律責任。另外，三方協(xié)議所約定的內(nèi)容實質(zhì)，是合同內(nèi)容及其履行起始時間界限，而非附條件。 既然三方協(xié)議作為甲、乙、丙之間的合同，合法生效，當事人就應(yīng)依約執(zhí)行?？墒?，甲公司在簽訂合同之后，陸續(xù)給付乙公司工程建設(shè)款30多萬元，卻未按照合同約定為丙公司代扣款項，明顯違約，其對丙方應(yīng)當承擔違約責任?！ 囊陨戏治?，可以看出丙公司不僅可以以實際施工人的身份行使權(quán)利，要求甲公司承擔給付乙公司所拖欠的工程款，而且可以依據(jù)三方協(xié)議要求甲公司繼續(xù)履行合同。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1