【正文】 12洞橋鎮(zhèn) 0 0 1 0 6 7 11高橋鎮(zhèn) 1 0 3 8 14 26 63古林鎮(zhèn) 0 0 1 3 6 10 20橫街鎮(zhèn) 0 0 2 5 13 20 38橫溪鎮(zhèn) 0 0 2 3 11 16 30集仕港鎮(zhèn) 0 0 0 8 7 15 31姜山鎮(zhèn) 0 1 1 1 3 6 18龍觀鄉(xiāng) 0 1 3 7 10 21 53梅墟街道 0 0 0 0 2 2 2邱隘鎮(zhèn) 0 0 1 1 3 5 11石碶街道 0 1 2 4 3 10 32塘溪鎮(zhèn) 0 0 2 5 14 21 39３０ / 133五鄉(xiāng)鎮(zhèn) 1 2 3 5 8 19 62下應街道 0 0 4 2 1 7 27咸祥鎮(zhèn) 0 0 0 3 6 9 15鄞江鎮(zhèn) 1 0 2 9 10 22 57云龍鎮(zhèn) 0 0 0 3 2 5 11瞻岐鎮(zhèn) 0 0 1 9 9 19 41章水鎮(zhèn) 0 0 3 2 17 22 38鐘公廟街道 0 0 3 2 6 11 27總計 6 11 69 109 186 381 995（二）資源等級的空間差異本次旅游資源普查全區(qū)共有上級單體 381 個。各等級資源單體在各鎮(zhèn)、街道分布情況如表 。極品級（五級）共 6 個，東錢湖 2 個，東吳、高橋、五鄉(xiāng)、鄞江各 1 個。四級單體 11 個，其中東錢湖 3 個、東吳 3 個、五鄉(xiāng) 2 個、姜山、龍觀、石碶各 1 個，前二者占 %。在 17 個四、五級單體中，這二個鎮(zhèn)有 9 個，占全區(qū)的 53%。全區(qū)已查明三級單體 69 個，東錢湖和東吳共 35 個，真正的半壁天下。二級單體在東錢湖（23） 、鄞江（19） 、瞻岐（9） 、集士港（8） 、高橋（8） 、東吳（6）分布較集中。一級單體在 10 個以上的鎮(zhèn)有：東錢湖、章水、高橋、塘溪、橫街、橫溪、龍觀、鄞江。鄞州各地資源豐度差異較大，而且品質(zhì)也有明顯的不同。表 列出全區(qū)各鎮(zhèn)鄉(xiāng)資源豐度及品質(zhì)狀況，以便進行集中比較。表 鄞州區(qū)旅游資源平均品質(zhì)分區(qū)比較行政區(qū)域 單體數(shù)量 儲量 平均品質(zhì)分 與全區(qū)比較 品質(zhì)序位東錢湖鎮(zhèn) 79 257 4東吳鎮(zhèn) 29 112 1洞橋鎮(zhèn) 7 11 19高橋鎮(zhèn) 26 63 10古林鎮(zhèn) 10 20 2 13橫街鎮(zhèn) 20 38 14橫溪鎮(zhèn) 16 30 15集仕港鎮(zhèn) 15 31 12姜山鎮(zhèn) 6 18 3 6龍觀鄉(xiāng) 21 53 8梅墟街道 2 2 1 20邱隘鎮(zhèn) 5 11 10３１ / 133石碶街道 10 32 5塘溪鎮(zhèn) 21 39 16五鄉(xiāng)鎮(zhèn) 19 62 3下應街道 7 27 1咸祥鎮(zhèn) 9 15 18鄞江鎮(zhèn) 22 57 7云龍鎮(zhèn) 5 11 10瞻岐鎮(zhèn) 19 41 11章水鎮(zhèn) 22 38 17鐘公廟街道 11 27 9總計 381 995 / /（三）資源平均品質(zhì)的分區(qū)比較資源平均品質(zhì)分的計算結(jié)果表明： 22 個鎮(zhèn)級行政區(qū)中，品質(zhì)分高于平均值有：東吳、東錢湖、姜山、石碶、五鄉(xiāng)、下應等，其中以東吳、下應為最高。其他鎮(zhèn)均低于全區(qū)的平均值。資源平均品質(zhì)最小的是梅墟街道，其平均品質(zhì)分僅為 分,低于全區(qū)平均值的 分。從總體上看,資源品質(zhì)鎮(zhèn)間差距較大，東吳和東錢湖以及下應是高值區(qū)。（四）優(yōu)良級資源的分區(qū)比較根據(jù)表 統(tǒng)計表明，全區(qū)優(yōu)良級旅游資源共有 86 個。東錢湖和東吳分別為29 個和 15 個，兩者占全區(qū)優(yōu)良級旅游資源總量的 %，各地旅游資源分布和平均品質(zhì)差異較大。東錢湖、東吳、高橋、五鄉(xiāng)、龍觀不但分布密集，而且品質(zhì)也高，占了全區(qū)優(yōu)良級旅游資源總數(shù)的 %；云龍、咸祥、集士港、梅墟街道四鎮(zhèn)無優(yōu)良級單體分布；其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)良級旅游資源較少，品質(zhì)一般。 表 鄞州區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源豐度及品質(zhì)單體等級構(gòu)成行政單位 單體數(shù)量 優(yōu)良級 所占比重(%) 占全區(qū)優(yōu)良級比 重(%) 排名東錢湖鎮(zhèn) 79 29 1東吳鎮(zhèn) 29 15 2洞橋鎮(zhèn) 7 1 7高橋鎮(zhèn) 26 4 4古林鎮(zhèn) 10 1 10 7橫街鎮(zhèn) 20 2 10 6橫溪鎮(zhèn) 16 2 6３２ / 133集仕港鎮(zhèn) 15 0 0 0 8姜山鎮(zhèn) 6 2 6龍觀鄉(xiāng) 21 4 4梅墟街道 2 0 0 0 8邱隘鎮(zhèn) 5 1 20 7石碶街道 10 3 30 5塘溪鎮(zhèn) 21 2 6五鄉(xiāng)鎮(zhèn) 19 6 3下應街道 7 4 4咸祥鎮(zhèn) 9 0 0 0 8鄞江鎮(zhèn) 22 3 5云龍鎮(zhèn) 5 0 0 0 8瞻岐鎮(zhèn) 19 1 7章水鎮(zhèn) 22 3 5鐘公廟街道 11 3 5合計 381 86 /第五節(jié) 旅游資源總體評價結(jié)論通過以上對普查結(jié)果的定量分析，可以認為鄞州區(qū)的旅游資源總體特征是：數(shù)量較多，類型復雜，品質(zhì)優(yōu)良，特色明顯，各地都有亮點。一、總量豐富、類型多樣 鄞州區(qū)旅游資源總量豐富、類型多樣，人文旅游資源與自然旅游資源相得益彰。旅游資源單體豐度和儲量豐度都很高，共有 381 個單體，占寧波大市的 20%，涵蓋八個主類，23 個亞類，涉及到 66 個基本類型；自然旅游資源與人文旅游資源均擁有較多的單體、較高的儲量和較豐富的類型。自然資源以湖海溪山相交相融為特征，計有一湖（東錢湖） 、一潭（五龍?zhí)叮?、一海（大嵩濱海） 、二溪（莊家溪、皎溪） 、三山（太白山、杖錫避暑勝地、大梅山）為主；人文資源以佛國、民俗、歷史遺存為主體，以天童育王、梁祝、史氏遺存、韓嶺走馬塘、鄞江水文化為龍頭；社會資源則以服裝文化、龍舟文化、民間文化為特色。在旅游市場細分化、旅游需求多元化的競爭態(tài)勢下，這一特點為鄞州區(qū)面向國內(nèi)外旅游市場、開發(fā)多樣化旅游產(chǎn)品提供了堅實的資源支撐。二、優(yōu)良級資源多，平均品質(zhì)高３３ / 133鄞州區(qū)旅游資源中優(yōu)良級資源多，平均品質(zhì)高且有不少極品級資源單體。鄞州區(qū)共有 77 個優(yōu)良級旅游資源單體，占全部資源單體總數(shù)的 20%，列寧波大市之首，占全市優(yōu)良級單體的 24%，資源的區(qū)域優(yōu)勢十分顯著。其中包括 5 個推薦極品級旅游資源單體和 12 個推薦四級旅游資源單體，分別占全市的 28%和 17%。三級單體 60 個，占全市的 26%。這一優(yōu)勢為鄞州著力打造有市場號召力的旅游精品、不斷提升旅游產(chǎn)品檔次、努力形成區(qū)域旅游高地提供了有利條件。三、各類資源的豐度和品質(zhì)差異明顯盡管各類旅游資源在資源豐度和平均品質(zhì)上存在很大差異，但均有不少優(yōu)良級旅游資源單體可供開發(fā)。其中地文景觀類優(yōu)良級單體有 2 個，水域風光類有 5個，其中有推薦五級單體 1 個，推薦四級單體 1 個；遺址類有 3 個，建筑設施類有 39 個優(yōu)良級單體，3 個推薦五級單體和 9 個推薦四級單體；旅游商品類有 6 個優(yōu)良級，其中推薦四級單體 1 個；人文活動類有 8 個優(yōu)良級，其中有推薦五級單體 1 個，另外全為三級單體。鄞州區(qū)人文旅游資源無論在數(shù)量上還是品質(zhì)上均占有一定的區(qū)域優(yōu)勢。在分布與組合上，人文旅游資源與自然旅游資源交相輝映，這十分有利于提升、培育文化觀光和休閑度假的旅游品系，創(chuàng)立有強烈地方個性的旅游品牌。四、旅游資源分布集中，地區(qū)差異突出在地域分布上，鄞州旅游資源形成了分布集中、地區(qū)差異突出的特點，并且大分散、小集中的格局明顯。旅游資源分布的東、中、西三片差異顯著，東片占一半份額，尤其以東錢湖、東吳、五鄉(xiāng)、橫溪最為連片集中。西片，則以鄞江、龍觀、橫街形成資源高峰。中部地區(qū)，以高橋、集士港、石碶為多，是鄞州旅游資源分布東西兩高地中的小高峰。具體而言，鄞州旅游資源形成以中心新城為支撐、東西兩翼強勢蹺起的蝶形格局。五、資源的空間互補性好，開發(fā)潛力較大從普查的情況來看，絕大部分旅游資源都具有較好的環(huán)境依存性和空間容量。人文資源與自然資源相互組合度較好，為開發(fā)利用創(chuàng)造條件，而且不同區(qū)域的資源各有特色，類同性小，因而有較強的空間互補作用和優(yōu)勢互補性。除了繼續(xù)探明、挖掘東錢湖風景名勝區(qū)、天童 ——育王景區(qū)、五龍?zhí)毒皡^(qū)、梁祝文化公園等已有旅３４ / 133游區(qū)的進一步開發(fā)價值外，還可以組合許多具有開發(fā)價值的旅游資源富集區(qū)。如中國進士第一村、高教園區(qū)、橫溪大梅山 ——灑埕巖景區(qū)、大嵩濱海風光、塘溪名人故里、福泉山風光、莊家溪生態(tài)溝、密巖蝴蝶谷、杖錫四明山避暑勝地、韓嶺古市、鄞江古韻等。這些集合區(qū)應該說是今后鄞州區(qū)旅游開發(fā)中應著重挖掘和包裝的重點資源。第三章 旅游資源分類評價第一節(jié) 地文景觀類資源評價根據(jù)國家《標準》 ，地文景觀類旅游資源可分為綜合自然旅游地、沉積與構(gòu)造、地質(zhì)地貌過程形跡、自然變動遺跡、島礁 5 大亞類，37 個基本類型。一、資源豐度(一)類型豐度表 地文景觀類旅游資源數(shù)量統(tǒng)計地文景觀類旅游資源系列 標準數(shù)量數(shù)目 占全國比例（%）亞類 5 3 %基本類型 37 5 %鄞州區(qū)共有地文景觀類資源單體 11 個，占全區(qū)資源單體總量的 %。鄞州區(qū)地文景觀類資源涵蓋 3 個亞類，占地文景觀類全部亞類數(shù)的 60%，占全區(qū)所有亞類數(shù)的 %；涉及到 5 種基本類型，占地文景觀類全部基本類型的 %，占全區(qū)的 %，豐度一般。(二)類型結(jié)構(gòu)表 鄞州區(qū)地文景觀類旅游資源基本類型數(shù)量結(jié)構(gòu)AAA ABA ACA ACE ACL 總計數(shù)量 4 2 2 1 2 11比例（%） 100序位 1 2 2 5 2 /鄞州地文景觀類資源以山丘旅游地為最多，有 4 個，其下依次為：斷層景觀（2） 、凸峰（2） 、巖石洞與巖穴（2） 、奇特與象形山石（1） 。從各基本類型的單體數(shù)占總數(shù)百分比來看，單純的地文景觀類旅游資源中，３５ / 133比例從高到低依次為：山丘型旅游地（％） 、斷層景觀（％） 、凸峰（％） 、巖石洞與巖穴（％） 、奇特與象形山石（％） 。二、資源品質(zhì)(一) 資源等級構(gòu)成鄞州區(qū)地文景觀類旅游單體資源中，優(yōu)良級旅游資源 2 個，占鄞州區(qū)地文景觀類的 %，普通級旅游資源占 %（見表 ） 。表 鄞州區(qū)地文景觀類旅游單體等級比例等級 五級 四級 三級 二級 一級 合計數(shù)量 2 3 6 11比例 優(yōu)良級 2（%） 普通級 9（% ） 100%地文景觀優(yōu)良級單體占鄞州區(qū) 77 個優(yōu)良級旅游單體的 %。鄞州區(qū)優(yōu)良級地文景觀類資源單體集中在山丘型旅游基本類型中。優(yōu)良級旅游單體資源是開發(fā)旅游資源的核心，地文景觀類優(yōu)良級旅游單體是開發(fā)該類、以及相近類型旅游項目的基礎(chǔ)，也是與同一區(qū)域內(nèi)或相近區(qū)域范圍內(nèi)旅游資源整合的要素。鄞州地貌景觀一般，奇特和象形山石不多，體量也一般，單獨開發(fā)價值有限，但可與其他資源單體組合開發(fā)。鄞州的地文景觀山體植被保護較好，周圍又多有溪流或水庫等相伴，景觀價值襯托的更好。(二) 資源儲量鄞州區(qū)地文景觀類旅游資源總儲量為 25 分，其中綜合自然旅游地亞類的儲量為 12 分，占總儲量的 48%；沉積與構(gòu)造亞類的儲量為 4 分, 占總儲量的 16％；地質(zhì)地貌過程行跡亞類的儲量為 9 分，占總儲量的 36%；自然變動遺跡亞類的儲量為0 分；島礁亞類的儲量為 0 分。按儲量高低，各亞類的排序為：綜合自然旅游地、地質(zhì)地貌過程行跡、沉積與構(gòu)造、自然變動遺跡、島礁。 （見表 ）表 鄞州區(qū)地文景觀類旅游資源亞類儲量結(jié)構(gòu)AA AB AC AD AE 總計３６ / 133數(shù)量 12 4 9 0 0 25比例（% ） 48 16 36 0 0 100序位 1 3 2 4 4 /整體而言，鄞州區(qū)域的地文景觀類旅游資源主要為綜合自然旅游地、地質(zhì)地貌過程行跡、沉積與構(gòu)造。其中，在 3 級以上單體中，僅綜合自然旅游地占主導地位。（三）資源品質(zhì)鄞州區(qū)地景類資源的平均品質(zhì)為 分，在有分布的各個鎮(zhèn)中其差異也是明顯圖 31 地文景觀類資源品質(zhì)差異的（圖 31） 。橫街、橫溪和塘溪三鎮(zhèn)都在平均值以上，以橫街為最高。三、資源富集區(qū)受區(qū)域構(gòu)造、巖性的影響，鄞州各鎮(zhèn)地文景觀類旅游資源的空間分布不均勻。屬于四明山低丘陵區(qū)的橫街、鄞江鎮(zhèn)，以及天臺山脈余脈丘陵區(qū)的橫溪等鎮(zhèn)的地文景觀資源相對較多；屬于平原的其他各鎮(zhèn)則基本沒有分布（表 ） 。表 鄞州區(qū)域及各鎮(zhèn)地文景觀類旅游資源儲量豐度情況表平 均 品 質(zhì)214331110 1 2 3 4 5東 錢 湖 鎮(zhèn)洞 橋 鎮(zhèn)橫 街 鎮(zhèn)橫 溪 鎮(zhèn)塘 溪 鎮(zhèn)五 鄉(xiāng) 鎮(zhèn)鄞 江 鎮(zhèn)瞻 岐 鎮(zhèn)平 均 品 質(zhì)３７ / 133行政區(qū)域 等級 五級 四級 三級 二級 一級 合計 序位單體數(shù)量 0 0 2 3 6 11豐度值 0 0 10 9 6 25鄞州區(qū)平均品質(zhì) 0 0 5 3 1 2．27/單體數(shù)量 0 0 0 1 1 2東錢湖鎮(zhèn)豐度值 0 0 0 3 1 4 3單體數(shù)量 0 0 0 0 2 2洞橋鎮(zhèn)豐度值 0 0 0 0 2 2 4單體數(shù)量 0 0 1 1 0 2橫街鎮(zhèn)豐度值 0 0 5 3 0 8 1單體數(shù)量 0 0 0 1 0 1塘溪鎮(zhèn)豐度值 0 0 0 2 0 2 4單體數(shù)量 0 0 0 0 1 1五鄉(xiāng)鎮(zhèn)豐度值 0 0 0 0 1 1 5單體數(shù)量 0 0 0 0 1 1鄞江鎮(zhèn)豐度值 0 0 0 0 1 1 6單體數(shù)量 0 0 3 0 1 2橫溪鎮(zhèn)豐度值 0 0 5 0 1 6 2在資源儲量方面，丘陵區(qū)的橫街相對來說品質(zhì)最高，儲量最高（8 分） ，占全部地文景觀類資源儲量的 32％，其次為橫溪（6 分） 、東錢湖（4 分） 、塘溪（3 分） 、洞橋（2 分） 、五鄉(xiāng)（1 分） 、鄞江（1 分） ，顯然