現(xiàn)代企業(yè)更需要通才一辯發(fā)言稿-資料下載頁
2025-08-04 04:08本頁面
【正文】 在專業(yè)上出類拔萃，而同時也廣泛地學(xué)習(xí)其他類別的知識，如法律、天文、國際關(guān)系、醫(yī)學(xué)等等領(lǐng)域，并學(xué)習(xí)溝通表達(dá)的技巧、學(xué)習(xí)對周遭事物保持好奇心與觀察能力，讓自己也擁有通才的能力。因?yàn)閷２畔啾容^而言是隨處可見，專才得到重用，取得成功的事例比比皆是，成為一個專才的門檻也比通才要低，正所謂術(shù)業(yè)有專攻，專心致志的做一件事情確實(shí)容易成才，所以給人的感覺好像社會更需要專才。其實(shí)不然，無論是企業(yè)，還是國家，很多重大的決策需要一個通才來權(quán)衡利弊，因?yàn)樗麄円曇伴_闊。古今中外，從未有過通曉一切、無所不知、無所不能的人才，即使像亞里士多德、伽利略、達(dá)芬奇、愛迪生這些舉世公認(rèn)的巨匠大師級的通才，也只是在某一些領(lǐng)域中卓有建樹，而非精通一切領(lǐng)域。同樣，也沒有只知某一單科知識而對其他學(xué)科知識一無所知的專才。沒有人能通曉所有的知識，更沒有人能只獲取一種知識而存活于世。專，只不過是一種才華格外突出，而將其他的部分襯得暗淡無光。通，不過是幾種才華齊頭并進(jìn)，給別人以無所不能的印象。對通才與專才的比較有一個默認(rèn)的前提，那就是比較的這個人他已經(jīng)成才了，我們不需要再討論能否成為一個通才或?qū)２诺目尚行?。所謂通才與專才，其含義是相對而言的。古今中外，從未有過通曉一切、無所不知、無所不能的人才，即使像亞里士多德、伽利略、達(dá)芬奇、愛迪生這些舉世公認(rèn)的巨匠大師級的通才，也只是在某一些領(lǐng)域中卓有建樹，而非精通一切領(lǐng)域。同樣，也沒有只知某一單科知識而對其他學(xué)科知識一無所知的專才。沒有人能通曉所有的知識，更沒有人能只獲取一種知識而存活于世。專，只不過是一種才華格外突出，而將其他的部分襯得暗淡無光。通，不過是幾種才華齊頭并進(jìn)，給別人以無所不能的印象。人才雖然有“通”有“?！?，但并不以“通”“?！眳^(qū)分優(yōu)劣，這兩種人才都為社會所需，只是通才更為重要。無論是通才還是專才，他們都是社會所需要的人才，而不同之處在于何處呢？在于專才在某一特定的領(lǐng)域里面能做的更為精深，有更為精深的學(xué)識和技能；而通才呢，則在兩個以上的區(qū)域里面有著精深和較為足夠的知識和技能。在臺灣有一個很重要的人叫余英時，他也曾經(jīng)說過：“專才教育出來的人，對很多事情了解很少，對很少的事情了解很多。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1