【正文】 WALL和FortiGate也以和接近的十二個左右百分點分列五、六位；ISA、Amaranten、%、%、%的網(wǎng)民信賴率排在七、八、九位；NOKIA在所調查的產(chǎn)品品牌中處于最后，%的網(wǎng)民最信賴這一產(chǎn)品。（具體參見下圖）四、最值得信賴的國內防火墻產(chǎn)品品牌：藍盾是在網(wǎng)民中最值得信賴的國內防火墻產(chǎn)品品牌；與國外品牌相比，國內防火墻產(chǎn)品品牌的網(wǎng)民信賴率較低，還沒有絕對的優(yōu)勢品牌調查結果顯示，對于調查題目：“您認為最值得信賴的國內防火墻產(chǎn)品品牌?(最多限選三家)”，藍盾是在網(wǎng)民中最值得信賴的國內防火墻產(chǎn)品品牌，%的人最信賴這一品牌。在“其它”%，超出了第二位天融信的得票數(shù)，可以看出，一方面是最多信賴率的藍盾的網(wǎng)民比例不是很高，另一方面是 “其他” 項這種不確定的品牌比例較高，說明了在國內的防火墻品牌中，還沒有在用戶中形成牢固的品牌概念，也就是還沒有絕對優(yōu)勢的品牌。除了“其他”項外，天融信是第二家被網(wǎng)民認為最值得信賴的國內防火墻產(chǎn)品品牌，有14%信賴選擇率。海信、聯(lián)想、%、%、%的信賴選擇率居于第二集團；清華得實、紫光比威、天網(wǎng)、東方龍馬、方正、%、%、%、%、%、%居于網(wǎng)民的信賴選擇率的第三集團；在調查所列項目中居于最后兩位的是華堂（%）華依（%）。（具體參見下圖） 與國外防火墻品牌相對比，可以發(fā)現(xiàn)國內品牌的網(wǎng)民信賴率偏低。如國外最值得信賴的防火墻品牌前兩位的網(wǎng)民信賴率分別比國內品牌的高了九個和六個百分點，國內最高的藍盾在國外品牌的信賴率中只能排在前四名以外。五、最值得信賴的身份認證品牌：沒有明顯的領先者，相對而言，上海CA UniTrust證書系統(tǒng)、VeriSign、安盟身份認證是最值得網(wǎng)民信賴的前三位對于調查題目：“您認為最值得信賴的身份認證品牌？(最多限選三家)”，獲得最多網(wǎng)民選擇的是“其他”，%的網(wǎng)民選擇率，這說明了這一產(chǎn)品還沒有形成市場的領先者。相對而言，不包括“其他”項，最值得網(wǎng)民信賴的身份認證品牌前三位是上海CA UniTrust證書系統(tǒng)、VeriSign、安盟身份認證，%、%、%的網(wǎng)民信賴選擇率。而彩虹天地Ikey、CFCA的網(wǎng)民信賴選擇率最低，%%的網(wǎng)民信賴選擇率。（具體參見下圖） 六、最值得信賴的PKI認證廠商品牌：格爾、信安世紀是最值得信賴的兩個品牌對于題目：“您認為最值得信賴的PKI認證廠商品牌？(最多限選兩家)”，調查結果顯示，格爾、%、%的網(wǎng)民信賴選擇率居于前兩位。%的網(wǎng)民信賴率，排在第三位。不包括“其他”項的話，維豪在所列的四個調查品牌中排在了最后，%的信賴選擇率。（具體參見下圖）七、最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌：排除“其它”選項，最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌前三名的是：綠盟、清華紫光、啟明星辰 調查數(shù)據(jù)顯示，調查問題：“您認為最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌？(最多限選三家)”，沒有絕對的優(yōu)勢品牌，獲得最多選擇的是“其他”項。排除“其他”項，最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌前三名的是：綠盟、清華紫光、啟明星辰，它們的信賴選擇率分別是：%、%、%。所列的調查品牌中，也沒有明顯的弱勢品牌，信賴選擇率最低的三零鷹眼品牌都有十個以上的百分點，%的信賴選擇率。（具體參見下圖）八、最值得信賴的VPN產(chǎn)品：不包括“其他”項的話，獲得網(wǎng)民最高信賴選擇率的VPN產(chǎn)品品牌前三位依次是：華為、邁普、東軟對于調查題目：“您認為最值得信賴的VPN產(chǎn)品？(最多限選三家)”，網(wǎng)民的選擇結果是“其他”項獲得的信賴比例最高。這同樣也說明了在這一產(chǎn)品上還沒有形成優(yōu)勢品牌。不包括“其他”項，獲得網(wǎng)民最高信賴選擇率的VPN產(chǎn)品品牌前三位依次是：華為、邁普、東軟，%、%、%的網(wǎng)民信賴選擇率。處于最后兩位的是：安達通VPN（%）、鵬越驚虹（%）.（具體參見下圖）九、認為最值得信賴的安全容災與存儲品牌：IBM 、HP是最值得信賴的安全容災與存儲品牌調查數(shù)據(jù)顯示，對于問題：“您認為最值得信賴的安全容災與存儲品牌?(最多限選三家)”，IBM 、HP是獲得最多網(wǎng)民選擇的兩個品牌，%、%的信賴選擇率。 Brocade Silkworm也有較高的選擇率，%。在所列的七個調查品牌中，最低的是亞美聯(lián)Estor NAS，%的信賴選擇率。（具體參見下圖） 十、最值得信賴的內容安全產(chǎn)品品牌：不包括“其他”選項的話，美訊智、中網(wǎng)依次是前兩位的產(chǎn)品品牌 對于“您認為最值得信賴的內容安全產(chǎn)品品牌？(最多限選兩家)”，獲得最多選擇的是“其它”，%的網(wǎng)民信賴選擇率。與前面的一些產(chǎn)品一樣，說明在這一方面還沒有完全的市場領先者。不包括“其它”選項，選擇率排在前三位的依次是：美訊智、中網(wǎng)、思維世紀，它們獲得的選擇率分別是：%、%、%。在這一調查題目所列的品牌，沒有明顯的市場弱勢者，最后一個品牌世紀瑞達（%）的信賴選擇率都在十個百分點以上。（具體參見下圖）十一、最值得信賴的安全服務品牌：不包括“其他”選項，選擇率最高的前三位依次是：中聯(lián)綠盟、ISS、聯(lián)想調查結果顯示，對于調查題目：“您認為最值得信賴的安全服務品牌?(最多限選三家)”，獲得最高選擇的是“其他”選項。排除這一選項的話，選擇率最高的前三位依次是：中聯(lián)綠盟、ISS、聯(lián)想，它們的信賴選擇率依次是：%、%、%。其后依次是安氏（%）、啟明星辰（%）、濟南得安（%）、億陽信通（%）、三零衛(wèi)士（%）、鵬越驚虹（%）、川大能士（%）。居于后三位的是：科聯(lián)（%）、廣州科友（%）、和亞信（%）。（具體參見下圖）十二、最值得信賴的安全隔離品牌： 如果排除“其它”選項，得票數(shù)最多的前三位是：朝華、浪潮網(wǎng)泰、金電網(wǎng)安調查發(fā)現(xiàn)，對于問題：“您認為最值得信賴的安全隔離品牌?(最多限選三家)”，“其它”%的選擇率，排在最高，比后面的高了近四個百分點。這說明了在這一產(chǎn)品上還沒有形成優(yōu)勢品牌。不包括“其它”選項，得票數(shù)最多的前四位是：朝華、浪潮網(wǎng)泰、金電網(wǎng)安、天行網(wǎng)安，%、%、%、%的信賴選擇率。在所列的調查品牌中，信賴選擇率最低的是中科誠毅（%）。（具體參見下圖）42 /