三相交流電路-電工電子學(xué)實驗報告-資料下載頁
2025-08-03 08:25本頁面
【正文】 能，而電路的其他部分(如導(dǎo)線)幾乎沒有能量損耗。 但通過上述數(shù)據(jù)也可發(fā)現(xiàn)，兩組測量值都略小于計算值，分析有如下可能原因：(1).電路中可能存在多種因素導(dǎo)致功率因素小于1，功率表在測量時已將功率因素計算在內(nèi)，而計算值是將功率因素當(dāng)作1來算的，因此測量值會略小于計算值。(2).存在某種系統(tǒng)誤差，導(dǎo)致測量結(jié)果有一定的趨向性，但可能導(dǎo)致這種誤差的因素有很多，比如儀表內(nèi)部因素、電路連接因素等，難以確定具體由何種因素導(dǎo)致。(3).存在隨機誤差，導(dǎo)致兩組測量值恰好都小于計算值，但這種可能性不大。 另外，顯然有，不對稱負(fù)載功率對稱負(fù)載功率，這是因為在本實驗中，對稱負(fù)載共開了9盞燈，而不對稱負(fù)載只開了6盞，而又因為在三角形聯(lián)結(jié)中各負(fù)載所得的電壓相同，因此每盞燈所耗功率接近，導(dǎo)致對稱負(fù)載功率大于不對稱負(fù)載。五、心得體會 本次實驗采用了兩種三相電路連接方式對電路進行了測量，實驗表明，在本次試驗中，各項數(shù)據(jù)都達到了預(yù)期的要求，驗證了理論上的東西。但在剛開始做實驗的時候，由于我們的疏忽，在測量星形連接不對稱時，最后三個相電壓都等于127V，后來我們覺得數(shù)據(jù)與理論不相符，重新查看電路，發(fā)現(xiàn)中線沒有扒開。將線扒開之后，電燈泡的亮度變化的十分明顯，與理論相符合。 本次實驗所需要測量的數(shù)據(jù)比較多，電路也比較繁瑣，所以在試驗時需要我們集中注意力，將實驗認(rèn)真完成好。在最后，我們還多做了測量PP2的工作，驗證了兩瓦特法的方法。試驗比較成功，下次還要加油
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1